tag:blogger.com,1999:blog-6432458943391568324.post4425181329450358538..comments2024-01-05T07:38:31.157+02:00Comments on Pontul Zilei: Jurnal de front (2): Apostolii urii-Tapalaga, Corneteanu, Tismaneanu & Cocristian dogaruhttp://www.blogger.com/profile/10549045130390441837noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6432458943391568324.post-78080169575166458382015-04-01T02:12:52.451+03:002015-04-01T02:12:52.451+03:00Felicitari inca o data domnule DOGARU....foarte cu...Felicitari inca o data domnule DOGARU....foarte curand veti fi asezat pe vreo lista de colaboartori ai KGB putinisti de catre mizeriile de pe siteurile fascistoide INLINIEDREAPTA si REPORTERVIRTUAL.....este clar ca se vede efectul dolarilor primiti dinspre PARTENERII NOSTRI STRATEGICI...acesti lingatori de clante la ambasade (PIPERA) sau sugatori de Licurici sunt eficienti tocmai pentru ca RUSIA nu are absolut nici un interes in Romania...pentru rusi Romania este stat agresor si inamic....si ne vor trata ca atare.....cred ca secolul trecut s-au facut 2 greseli imense datorita carora la sfaristul secolului XX Romania era cu 150 de ani in urma a ceea ce ar fi putut sa fie....in 1941 se da ordinul de atac asupra RUSIEI plecandu-se de la premisa ca rusii vor fi invinsi de catre cea mai bine pregatita si eficenta armata de pe planeta la acel moment .....ulterior s-a vazut ce inseamna URGIA RUSEASCA americanii fiind nevoiti sa debarce in NORMANDIA altfel armatele lui STALIN se opreau la GIBRALTAR.....apoi in 1968 CEAUSESCU decide sa faca jocul Occidentului si sa provoace o mare FISURA. fisura ce va duce atat la moartea sa cat si la DEMOLAREA CONTROLATA a blocului Comunist....in ambele situatii daca abordarea era una rezonabila conform pozitiei geografice cat si a unui elementar calcul economic altfel ar fi stat lucrurile pentru romani.....astazi suntem iarasi in preajma unui astfel de moment de noaptea mintiii......cu niste boi precum DUSA si COLRATEAN (ah da acum e AURESCU un alt COLRATEAN mai fisctichiu dar la fel de cretin) , cu un guvernator care merge la INVADATORUL UCRAINEAN ce detine teritorii romanesti si-lasigura de intregul sau sprijin (romanii mor pe capete inspitale fiindca doctorii si asistentele fura medicamentle si pansamentle iar soladtii ucraineni vor beneficia de tratamente medicale gratuite), cu un fost GUVERNATOR care demis de 7.4 milioane de romani din 9 are tupeul sa se mute in 26 de milioane de metri patrati cu complicitatea unui plagiator incompentent si cretin POPORUL ROMAN si ce a mai rams din el nu are un viitor prea luminos.....nu cred in razboi nuclear fiindca nimeni nu va avea curajul sa apese pe un astfel de buton....dar atacul asupra RUSIEI care se executa de 125 de ani nu de acum va esua...va esua fiindca nu e suficient sa ai armament sofisticat trebuie si un personal motivat...din istorie stim ca rusii cand se trezesc din bautura si vad ograda plina cu dusmani iau masuri......propaganda rusofoba de la BUCURESTI cred eu ca nu si-a atins maximul.....cand de dimineata si pina seara de la Antena 3 pina la DIGI 24 se va vorbi doar de SATANA PUTIN atunci e semn ca guvernatorul CIOLANIS este fortat sa semneze actul de mobilizare al romanilor la razboi....dupa asta va urma cea mai neagra perioada din istoria de 6 mii de ani a romanilor...felcitari inca o data pentru verticalitate si curaj si multumesc pentru ocazia de a-mi exprima opiniaThinkAgainROhttp://www.thinkagain.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6432458943391568324.post-21875282848313814362015-03-31T14:19:17.127+03:002015-03-31T14:19:17.127+03:00Da, sunt de acord intru totul cu cele scrise. Eu, ...Da, sunt de acord intru totul cu cele scrise. Eu, unul, n-am fost vazut un razboi informational mai intens ca in cazul 'doborarii' MH17. Cel putin, CNN au fost gretos de penibili in editarea interviului cu A. Borodai (secventale cu datul ochilor peste cap, unde se vede clar ca frame-urile erau scoase din context si lipite la intrebarea potrivita). Normal, speculatii pot exista de ambele parti, cu exceptia faptului ca SUA/NATO au prezentat informatii discutabile sub definitia certitudinii. Ma rog, pare-se ca agresivitatea propagandistica (din pozitia de agitatori) a americanilor n-a fost asa eficienta, nu din cauza rezonabilitatii populatiei, ci din reculul unei psihologii inverse (parerea mea). Mai ales ca, de data asta, americanii au avut ca public-tinta o masa eterogena - traditii diferite, cultura diferita, temperament diferit.<br />Nu spun ca n-ar fi complexa analiza propagandei formatorilor de opinie, agentilor de influenta, postacilor ori chiar a pupincuristilor, dar mult mai interesant ar fi de urmarit si de şablonat receptorii. Bine, masele au fost, din vremuri indepartate, psihanalizate, 'rasfoite', stimulate, dar traim vremuri nasoale si am impresia ca ultimul secol (de la E. Bernays incoace) de propaganda prin manipulare a ajuns la un apogeu. Pur si simplu, oamenii sunt pre-setati. Si nu ma refer doar la cei mediocri/submediocri.<br /><br />Felicitari si toate cele bune,<br />GabrielAnonymousnoreply@blogger.com