De ce a plecat din țară aurul de la BNR?

Aproximativ 60% din aurul României a plecat din țară de mai mulți ani, o mutare justificată fie prin costurile mari de depozitare (!), fie prin necesitatea de a rentabiliza aceste dețineri ori prin plusul de credibilitate oferit de depozitar (Banca Angliei). În contextul Brexitului, lumea și-a adus aminte că mai mult din jumătate din aurul României-e vorba de 61 de tone din cele 104 deținute acum în total-a luat de ceva vreme drumul bejaniei și se află cazat la Banca Angliei în acest moment. Continuarea

Acești nebuni providențiali

Uciderea parlamentarei britanice Joanne ("Jo”) Cox a schimbat raportul de forțe între taberele care luptau pe frontul Brexitului. Un incident izolat care ne duce cu gândul la asasinarea fraților Kennedy printr-un plan elaborat ce trimite la prototipul asasinului descris în filmul Candidatul Manciurian (personajul principal era controlat printr-un soi de inginerie psihologică). Iată două pasaje relevante din cartea lui Patrick Dolan, "CIA și asasinarea celor doi Kenedy” apărută la editura Corint. Continuarea

Dar dacă Brexit-ul e o afacere pentru britanicul mediu?

Apropierea referendumului privind ieşirea Marii Britanii din UE naşte dezbateri aprinse, scenarii apocaliptice şi sondaje de opinie contradictorii (alternează ameţitor viteza cu care ponderea unei tabere sau alta se schimbă în cercetările sociologice). Continuarea

CCR elimină abuzurile din legislația privind abuzul în serviciu

Decizia Curții Constituționale a determinat poziționări diametral opuse în tabăra apărătorilor și contestatarilor rolului providențial al justiției-spectacol în societate. Ce s-a schimbat de fapt? CCR a admis excepția de neconstituționalitate referitoare la articolul privind abuzul în serviciu din Codul Penal. Mai exact, este vorba de pasajul "fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin această cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupă o funcție publică”.Continuarea

Duios Clotilde trecea

Zilele fără un interviu cu fosta candidată a USB la sectorul 1 prin media "quality” au fost rare în ultima vreme. După un miting pentru renumărarea voturilor la sectorul 1 bine acoperit de televiziuni sâmbătă, inclusiv interviurile de la fața locului cu Clotilde, am văzut opiniile candidatei anti-sistem duminică pe Hotnews și luni în România liberă. "Furată” în alegeri și bine victimizată, vulnerabilă dar totuși puternică, Clotilde crede, speră, face strategii și mai presus de orice se sacrifică pentru poporul care a adoptat-o, după cum reiese din interviurile în cauză. Să ne aplecăm însă asupra "furtului”. Continuarea

Fanii DNA nu știu să piardă

Explicații fanteziste, propuneri totalitare, teorii ale conspirației vor să împacheteze într-un ambalaj digerabil locul doi ocupat de forțele "progresiste”.

Să începem cu preferatul Alinei Mungiu, Nicușor Dan. Acesta a găsit explicația înfrângerii Clodildei Armand la sectorul 1: frauda. Asta pentru că USB a avut inițial delegați în toate secțiile de votare din sector dar o parte s-au retras, inclusiv pentru a participa la concertul Maroon 5 care a avut loc duminică seară. "Nu puteam să îi mai înlocuim, pentru că era o dată limita până la care se propuneau și au rămas niște secții în care nu am avut pe nimeni", spune Nicușor Dan. Adică hipsterii care ies în stradă pentru soarta democrației nu rezistă când au de ales între democrație și Maroon 5. Nicușor a cerut renumărarea voturilor în câteva secții de votare unde n-a avut observatori sperând că va demonstra murdara coaliție între partidele "vechi” împotriva noului său partid "anti-sistem”. Un partid anti-sistemul politic românesc dar pro-sistemul globalist, pro-justiție teleghidată și pro-directive europene îndeplinite cu sfințenie. Continuarea

Uite si noul USL...se chema USR si e iubit de servicii

Nicusor Dan devine solutia securista a celor ce se împiedică de aripa PDL-ista a PNL-ului, de dictia lui Predoiu sau de tamaierea DNA-ului si nu mai votează....vor avea expunere maxima de maine...daca PSD-ul & ALDE au ceva cap, ar trebui sa considere USR-ul (ce potriveala cu USL nu?) principalul adversar....de acolo poate veni noul Ciolos...

O noua mostra de gandire schioapa a crucisatorului CTP

"Dezvăluirile ar fi fost incomode dacă erau făcute pe vremea când Maria Olaru era o gimnastă adolescentă, nu acum. Asta se întâmpla după căderea regimului comunist, în anii `90, prin urmare, Maria îi putea spune mamei ei, putea să reclame la Protecția Copilului, la Poliție, să se adreseze presei pentru relele tratamente la care erau supuse ea și colegele". Unde greseste maestrul?

Maria Olaru a practicat gimnastica de performanta fiind, totusi, un copil. Un copil batut cand nu stralucea la antrenamente, timorat, dominat psihologic de cei care ii erau parinti la club si cu care statea mai mult decat cu parintii biologici in acea perioada. Vedem cum apar marturisiri de copii abuzati de preoti catolici la ani buni dupa consumarea evenimentului, cum victimele abuzurilor vin in fata opiniei publice dupa ce si-au recastigat echilibrul si au capatat forta sa spuna adevarul si sa darame statuia celor care profitand de ascendentul asupra lor ii abuzau intr-un fel sau altul. "De ce n-ati vorbit atunci, cand erati violati de inaltii prelati, le-ar arunca in nas CTP-ul, acum faceti pe victimele?". Draga Cristian Tudor Popescu, asa intelegi tu lumea, cuplul sportiv-antrenor atunci cand sportivul e junior (adica una intre doi adulti autonomi) si binomul abuzat-abuzator, ca o relatie intre egali care poate fi denuntata oricand cand lucrurile nu merg?

Maria Olaru cred ca povesteste in carte cum o colega care facuse nu stiu ce pozna la pregatire (mancase dulciuri sau asa ceva), e batuta demonstrativ de propriul parinte cu cureaua in fata tuturor, o corectie necesara doar pentru a nu fi eliminata din lot. De ce n-a reclamat la Protectia Copilului? Poate pentru ca doar in rare momente victimele abuzurilor aflate intr-o postura de inferioritate fata de abuzator au curajul si determinarea sa reactioneze imediat?. Mai ales cand vorbim de copii, tenismenule! Si inca ceva: performanta cu bataia a fost posibila in Romania pentru ca toti acesti copii abuzati de genii ale pedagogiei precum Belu&Bitang, veneau din familii modeste, care se bucurau anticipat imaginandu-si cum numara ei banii castigati de copiii minori. Care erau de acord cu bataia cata vreme bataia apropia mai mult familia de capatuiala, o scotea din foame...Vad ca unii apara stilul violent al antrenorilor, uneori cu exemple personale, fara asta nu se face performanta, copiii percep diferit violenta antrenorilor!

Asa sa fie? Copiii sunt mai putin sensibili la stimulentele adultilor (bani, ego=glorie) astfel incat e posibil sa-i motivezi maxim doar prin violenta...Dar asta inseamna ca e bine? Umilinta si violenta nu pot fi utilizate in scopuri nobile, oricat s-ar da unii peste cap sa acrediteze ideea asta. De aia sportul amator ar trebui stimulat mai mult...In definitiv, cine vrea ca niste fetite de 12-13 ani sa o ia pe coaja doar pentru ca niste bizoni sa se simta mai romani cand le canta imnul? Vezi aici declaratia altui geniu pustiu pe acelasi subiect

O doza de jurnalism “echidistant”, marca inregistrata Dan Popa

Hymerion” are surse bune in banci de unde face rost de tot soiul de documente. Pe blog a publicat recent cateva motive de respingere a cererilor de creditare, reguli impuse la nivel intern de banca. In general, sursele lui pot fi bancile in cauza dar si BNR-ul care arunca un ochi pe normele care ii vin la aprobare, data fiind prietenia recunoscuta intre Popa si expertul pe comunicare Oanta din BNR. Si ce vedem in aceste liste cu persoane non-grata impuse de o banca? Printre altii, insotitori ai persoanelor cu handicap, asistentii maternali si rromi. “Nu va mai spun ca exista institutii de credit care excludeau rromii de la creditare . Din pacate, normele lor au o vechime mai mare de un an asa incat nu pot fi atacate la Consiliul privind combaterea discriminarii” se exprima prudent Dan Popa. Poate n-or putea fi atacate, dar in calitate de jurnalist, adica de persoana care isi foloseste simtul critic in folosul publicului, ce faci? Ai o lista care arata discriminare pe fata (vorbesc aici si de asistentii maternali si insotitorii persoanelor cu handicap nu doar de rromi) si tu nu dai numele bancii? De ce, speri ca o se indrepte?

Cat de jos poate ajunge Cartianu? Sau o fi doar sarac cu duhul?

" Fosta gimnastă Maria Olaru spune că antrenorii care au făcut-o campioană mondială şi olimpică - Octavian Belu şi Mariana Bitang - îi vorbeau urât şi chiar o băteau. Aşa o fi, nu ştiu. Dar faptul că Maria Olaru s-a măritat cu deputatul Bogdan Diaconu, un personaj insalubru, rusofon, antieuropean şi antiamerican, creaţie a PSD şi actual preşedinte al PRU, mă bagă la bănuieli. Ruşii au prostul obicei de a destabiliza o ţară discreditându-i valorile“, a notat Cartianu. Hai, putea sa sugereze ca Olaru vrea doar succesul editorial facil. Il intelegeam, se simtea amenintat ca "autor de succes" (desi cartile lui Cartianu sunt la fel de captivante ca voma). Dar sa o dai in geopolitica de la orice rahat, cred ca e prea mult. Poate tot rusii l-au plantat si pe acest Balzac second-hand, sa ne scada confortul intelectual, mai stii?

Sictirul e cool doar când ne convine

Apar îndemnurile mobilizatoare pentru paticiparea la vot la localele din 5 iunie. “Un vot în minus al vostru, al celor educaţi, al celor sofisticaţi, al celor informaţi, înseamnă un vot în plus pentru cei ne-educaţi, pentru cei ne-informaţi, pentru cei ne-sofisticaţi”. Este mesajul central care reiese din articolul şefului Hotnews, Cristian Pantazi-“Manifest anti-lehamite. Sictirul nu e cool”. Dincolo de tenta sa discriminatoare/dispreţuitoare (“ceilalţi” sunt electorat de mâna a doua), articolul încearcă să mobilizeze alegătorii de dreapta, cunoscându-se că cel de stânga, fidel PSD, este mai disciplinat. “Tot ce vrea Sistemul corupt e să va fie lehamite. Va vrea îndepărtaţi de politică, exilaţi în lungi discuţii încheiate cu constatarea unei stări generale de alienare. Vă vrea cu căştile bine îndesate pe urechi, surzi şi dezinteresaţi de treburile Cetăţii”. Acum, dacă îmi amintesc bine, Hotnews nu s-a dat de ceasul morţii ca să determine votanţii să fie interesaţi de treburile Cetăţii la referendumul de suspendare a fostului Preşedinte Băsescu. Acolo civismul avea altă miză, important era să nu fie întrunit pragul de validare. Dacă propunerea Coaliţiei pentru Familie de modificare a Constituţiei ajunge să fie tranşată printr-un referendum, care credeţi că va fi poziţia propagandei globaliste? Pro participare şi apărare a “diversităţii, umanismului, de combatere a discursului de Ev Mediu”, etc, etc sau va îndemna subtil la boicot, pentru că opinia majoritară e clar conturată şi doar nevalidarea referendumului ar fi o soluţie? Continuarea