luni, 31 ianuarie 2011

Vrei sa castigi pe Forex, tot timpul? Fa-ti agentie de brokeraj!

In vremuri de criza multi viseaza bani picati din cer iar loteriile, agentiile de pariuri sportive ori valutare prospera. Cati dintre noi n-am fost asaltati de tot soiul de reclame pe internet in care ni se ofera sansele unui castig facil pe Forex pe seama unui amarat de pariu pe euro contra dolar, leu contra euro, sau macar pe cresterea pretului aurului? Ce nu stiu viitorii milionari instant e ca lipsa comisioanelor cu care sunt intoxicati in clipurile de promovare le va iesi pe nas sub forma punctelor de swap care li se pot retine zilnic. Asta ca sa nu mai pomenesc de efectul de levier (misti sume mari utilizand garantii mici) care poate transforma visul de imbogatire in cosmar. Si nici de performantele rasunatoare din modulul “demo” transformate in contra-performante usturatoare cand joci cu bani reali.
“Tatal meu nu a fost niciodata bun cu cifrele. Am fost socata sa vad cum a beneficiat de pe piata dupa numai 2 luni”. Asa suna o reclama la iForex, postata strategic pe un site traficat precum anuntul.ro, sub poza unui cuplu optimist, tata si fiica (“Gheorghe si Laura Banescu, electrician si fiica”). Nu stiu daca enuntul e scris voit inept, cert e ca genul asta de carlige aruncate prin on-line agata tocmai clientii care ar trebui sa stea departe de instrumente sofisticate precum derivatele. Tin minte cu ceva timp in urma ca si mie imi sarise in ochi un astfel de spot-“Cumperi aur, vinzi aur, castigi”(adica vrei-nu vrei, orice ai face iesi in castig cu firmulita X de intermedieri pe Forex). Sigur, nu toate reclamele sunt la fel de infantile, mai exista si variante subtile de atragere a fazanilor, gen concursuri cu premii substantiale in masini de lux ori cursuri gratuite de initiere ori punere la dispozitie a platformelor de tranzactionare in mod gratuit pentru o anumita perioada. Nu ma mir deci ca in ultima luna m-au intrebat cativa cunoscuti care n-au nimic in comun cu pietele de capital daca si mai ales cum ar putea sa faca niste bani pe Forex. Mai jos gasiti principalele 3 gauri prin care vi se pot scurge banii din portofel incercand marea Forex cu degetul de novice.

1.Vezi sa nu-ti dai cu levierul peste mana!
Marja reprezinta chintesenta tranzactionarii pe Forex. Adica nu joci intreaga valoare a contractului tranzactionat, sa zicem 100.000 lei, ci numai o suma infima, de cateva procente din aceasta, depusa drept garantie, uzual doar 1%, adica 1.000 lei. Acest efect de levier poate fi benefic pentru cel care nimereste din prima directia corecta, dar pentru majoritatea e devastator. Asta pentru ca vei suporta oscilatiile de pret ca si cum ai fi depus intreaga suma, iar la o variatie de 1% impotriva directiei pe care ai pariat (daca euro scade fata de dolar in loc sa creasca cum presupuneai) ai pierdut toti banii daca nu ai pastrat o suma de rezerva. Jucatorii mari isi blocheaza din acest motiv sume de 30-50% din valoarea contractului si nu de 3-4% cum fac incepatorii, de cateva zeci de ori deci peste marja minima impusa, tocmai pentru a nu fi scosi din piata de variatii modeste ale paritatilor valutare. Jucatorii de buzunar nu au insa bani pentru asa ceva, mustesc in schimb de adrenalina si sunt spoliati relativ repede dupa ce au epuizat norocul incepatorului. De multe ori un ochi experimentat poate vedea cum sunt masacrati pestii mici, pietele mergand in sens contrar unei stiri de impact pentru scurt timp, doar pentru a fi executate stop-loss-urile (ordine de protectie introduse de micii investitori care inchid automat pozitiile din piata in momentul in care pierderile depasesc un anumit nivel), dupa care directia "logica" este recuperata.

2. Noi n-avem comisioane! Va luam in schimb puncte de swap…
Una dintre nadele de agatat pe Forex e “nu percepem comisioane!”. De punctele de swap nu se pomeneste insa nimic, iar aici costurile pot fi coplesitoare pentru cineva care joaca de putin peste marja de 1%. Teoretic, perceperea punctelor de swap este justificata prin diferentialul de dobanda- cine cumpara o valuta impotriva alteia (de exemplu EUR/RON-cumpara euro si vinde lei) va suporta un anumit cost provenit din diferenta dintre dobanzile de referinta de pe euro si leu, sau va primi o prima in puncte de swap daca respectiva diferenta dintre dobanzi e pozitiva-la care se adauga o anumita marja care reprezinta profitul intermediarului. Banii care se percep pleaca de regula mai departe la casa de brokeraj sau banca din strainatate ce asigura cotatiile la niveluri ferme, brokerul de pe plan local oprindu-si un anumit comision. Zilnic contul investitorului este debitat sau creditat astfel cu o suma care se obtine dupa formula:Valoare decont=numar contracte x valoarea pasului minim de cotare x numarul de puncte de swap.
Ca sa intelegeti mai bine, iata un exemplu preluat de pe site-ul XTB Brokers si adaptat. Puncte swap pentru EUR/RON pentru pozitia “Long” (cumparare euro contra leu-cumpar euro/vand lei):-5,04; puncte swap pentru pozitia “Short” (vanzare euro contra leu): +0,77. Sa presupunem ca exista 2 speculatori. Primul are o pozitie long pentru 1 lot (1 lot =100.000 unitati de paritate) iar altul o pozitie de vanzare (short) tot pentru 1 lot. Valoarea pasului minim de cotare in ambele cazuri se obtine inmultind lotul respectiv cu pasul minim de cotare, in cazul nostru 100.000 x 0,0001=10 lei. Si acum trecem la calcule.
Speculatorul 1 plateste zilnic: 1 x 10 lei x (-5,04)=50,4 lei
Speculatorul 2 va primi zilnic in cont :1 x 10 lei x 0,77 = 7,7 lei
Acum, ganditi-va ce inseamna sa iti pastrezi timp de o luna pozitia Long pe EUR/RON: costuri totale 50,4 x 30=1512 lei. Daca iti deschizi un cont cu suma minima impusa de XTB (3.000 lei) si joci long EUR/RON , vei pierde jumatate din bani intr-o luna numai din punctele swap, presupunand prin absurd ca paritatea celor doua valute ar “ingheta”. Bine macar ca poti castiga ceva maruntis daca joci “short” ati putea fi tentat sa credeti. Nu acelasi noroc il au insa cei care joaca la XTB pe perechea euro/dolar. Acolo pierzi 4,92 puncte de swap pe zi pe “long side” si 8,65 puncte swap pe varianta “short”, adica orice pozitie ai initia, costurile curg. Cuantumul punctelor de swap poate diferi substantial in functie de broker. De pilda, la Saxo Bank pe euro/dolar pierzi 0,000005 puncte swap pe zi pentru pozitii Long iar pe partea de short se percep zilnic 0,00013 puncte swap in timp ce pe euro/leu se primesc puncte swap in ambele ipostaze (!): 0,0012 puncte pe long si 0,00044 pe short.

3. Nu tot ce zboara pe “demo” se mananca
O modalitate ingenioasa de a agata posibili clienti este punerea la dispozitie in mod experimental a platformelor de tranzactionare pentru cateva simulari “demo”. Deosebirea fata de lumea reala (cand nu vorbim de variante “demo” unde nu se percep puncte de swap pentru a colora intr-un roz mai accentuat sperantele incepatorilor) este ca pe demo emotiile lipsesc, iar cand apar banii reali in cont acestea joaca poate rolul determinant. Din acest motiv, cei care fac multi bani fictivi pe demo, pierd apoi cu usurinta bani reali cand isi deschid contul. Nu am vorbit aici despre intrumentele de analiza puse gratuit la dispozitia jucatorilor din simplul motiv ca utilitatea lor e limitata. Marii speculatori (banci de investitii, fonduri, etc) nu au nevoie de analiza tehnica, ei sunt pur si simplu analiza tehnica avand suficienti bani pentru a forta aparitia oricarei configuratii pe grafic.
Mai in gluma, mai in serios, ma intreb in final de ce sunt discriminati “investitorii” de la 6/49 in comparatie cu cei din piata Forex?. De ce la loterie se percepe un impozit de 25% din castig iar speculatorii de pe Forex platesc doar 16%? Si nu e deloc o idee absurda din vreme ce valoarea contractelor pe derivate la nivel global depaseste de peste 7 ori PIB-ul planetar.

10 comentarii:

  1. Cand vom inlocui intrebarile de gen "De ce X nu plateste la fel de multe impozite ca Y?" cu "De ce Y nu plateste impozite la fel de mici ca X?" putem spera la o schimbare.
    Nu ne mai saturam sa speram ca moare si capra vecinului.
    Speculatorii de Forex si jucatorii loto ar trebui sa plateasca acelasi impozit. Libertarienii spun ca ar trebui sa fie cat mai mic, etatistii spun ca ar trebui sa fie cat mai mare.
    Nu ma asteptam sa fiti etatist domnule Dogaru.

    RăspundețiȘtergere
  2. valoarea contractelor depaseste pib-ul planetar.pai tu ai spus,dragos,ca vorbim de leverage.deci banii pusi in joc sunt de cateva procente din pib-ul global.
    apropo,nu depaseste de 7 ori pib-ul mondial,ci valoarea derivatelor este de 70 billions,cu 50 % mai mare decat pib-ul total.

    RăspundețiȘtergere
  3. anonim@ nu cred ca te-ai documentat bine in ceea ce priveste cifra exacta....de unde pana unde...dragos?

    RăspundețiȘtergere
  4. logosfera@ "Speculatorii de Forex si jucatorii loto ar trebui sa plateasca acelasi impozit. Libertarienii spun ca ar trebui sa fie cat mai mic, etatistii spun ca ar trebui sa fie cat mai mare.Nu ma asteptam sa fiti etatist domnule Dogaru"...ce are disputa libertarieni/etatisti cu descurajarea speculatiilor de dragul speculatiilor?....sau forexistii produc ceva palpabil pentru economie si ar trebui taxati ca pantofarul din colt?

    RăspundețiȘtergere
  5. faptul ca exista impozit pentru speculatorii forex,inseamna ca exista si castigatori(pana la urma este un joc cu suma constanta).sunt de acord si eu ca un electrician nu are cum sa castige pe forex si nu are de unde sa stie ce inseamna "margin level".

    RăspundețiȘtergere
  6. "sau forexistii produc ceva palpabil pentru economie si ar trebui taxati ca pantofarul din colt?"
    Cineva a lipsit de la lectia de economie? :) Ma refer la lectia lui Hazlitt? Forexistii (aia care castiga) iau bani de la forexisti (aia care pierd) si cumpara produse. Unele facute de pantofarul de la colt. Acum, daca forexistul care castiga n-ar fi castigat banii celui care a pierdut atunci cel care a pierdut ar fi cumparat produse de la pantofarul de la colt.
    Daca tragem linie si socotim avem la final urmatoarele: pantofarul si-a vandut pantofii, un om a pierdut niste bani din care unii se duc la alt om, altii se duc la stat. Statul e singurul care castiga din toata afacerea. Iar cine vrea ca statul sa castige tot mai mult fara sa faca nimic mai mult este, in dictionarul meu, un etatist.

    RăspundețiȘtergere
  7. logosfera@ asta daca facem abstractie de realitatea cruda din teren...cei care castiga grosul nu sunt din categoria mici consumatori de retail ci banci si fonduri mari...judeci insa simplist, plimbatul banilor nu face decat sa intretina cererea zici tu....si n-ar fi mai bine ca banii care se plimba intre buzunare sa fie incurajati de impozitele mai mari sa caute modalitati productive de valorificare la impozite mai mici? daca forexistul X e taxat cu 25% poate isi face naibii o gogoserie unde impozitul pe profit e mai mic iar emotiile zilnice la fel...si asta cu etatismul...cand nu iti place de ideile cuiva, i-o tragi si tu ca personajul lui caragiale...comunistule! ("asa imi trebuie daca vorbesc cu o ofticoasa")...

    RăspundețiȘtergere
  8. va rog sa dezvoltati ceva mai clar punctele 1 si 2
    este extrem de interesant

    RăspundețiȘtergere
  9. mda, cand ma pregateam sa incep pe forex, sa-mi pierd timpul si banii virtuali si poate mai apoi pe cei reali, cred ca in juma de ora m-am lamurit deja si am aflat ce banuiam: forex=alta loterie, poate e totusi un semn ca m-am schimbat in bine si ca am inceput sa invat din greseli, din pacate greselile vechi ... m-au cam daramat ca sa mai pot spera la un prezent sau viitor bun pentru mine

    RăspundețiȘtergere