Jurnal de front (3): In sfarsit, puteti muri pentru Ucraina si Nato

“Vizita în ţara noastră a generalului Philip Breedlove, Comandatul Suprem al Forţelor Aliate din Europa (SACEUR), a prilejuit un anunţ extrem de important şi de o gravitate deosebită. Întrebat dacă este luată în calcul o poziţionare pe teritoriul României a unor sisteme de armament greu, domnia sa a răspuns absolut fără ezitare: „Da, această decizie va fi anunţată foarte curând. Sunt sigur că atunci când lucrul acesta se va întâmpla, România va răspunde prompt, ca de fiecare dată, şi va fi de acord cu prepoziţionarea acestei tehnici, fiind întotdeauna un partener de încredere pentru NATO”. Ministrul român al Apărării a confirmat, precizând că există „discuţii deja la nivel tehnic vizavi de pre-poziţionare”. Este, evident, un anunţ cu valoare de avertisment, spunând deja, de acum, că există proiectul unei asemenea decizii, că planurile militare sunt făcute şi se aşteaptă o hotărâre ce pare iminentă” (integral aici).Va asteptati ca aceasta declaratie de ieri care ne afecteaza in cel mai intal grad viitorul sa fi provocat valuri de talk-show-uri la televiziuni, discutii aprinse, pozitionari pro si contra, etc? Poate intr-o presa libera. La noi se dezbateau inca aseara fraudele regimului Basescu, ultimele declaratii ale lui Iohannis, DNA vs Parlament, etc. Nimicuri intoarse pe toate fetele.

In sfarsit, vom avea ocazia sa murim pentru Ucraina si Nato. Si sa ne rafuim cu inamicul de veacuri al poporului roman, Rusia. In curand, doua armate cu armament de ultima generatie se vor privi chioras din transee (nici nu mai conteaza unde vor fi amplasate acestea, doar in Ucraina, in zonele de frontiera Nato-Rusia sau doar in Rusia). Si la un moment dat, o provocare inteligenta sau poate o imprudenta cretina, va duce la primii morti. Sigur, acestia vor trebui razbunati, contati pe propaganda pentru a intelege foarte bine asta, iar mortii rezultati din procesul de razbunare vor trebui la randul lor rascumparati prin sange de adversari. Si tot asa, pana la victoria finala, marea ciuperca.

De ce facem toate tampeniile astea? Pentru ca Rusia a ocupat un teritoriu cu populatie majoritar rusofona, care dorea de altfel sa se rupa de Ucraina dupa ultimele evenimente si intentii declarate ale revolutionarilor? Uitati-va pe o harta-cat reprezinta Donbasul din Ucraina, 5%? 7%? De aici si pana la a astepta ocuparea Europei de Est-asta e pretetul sub care sunt inarmate acum tarile din flancul estic (atentie, nu Cehia, nu Ungaria, nu Croatia-e vorba doar de baltici, Polonia si vaca aia de Romania care nici nu stie pe ce lume se afla ca sa aibe o parere...)-distanta e mare frate. Adica ce vor sa-mi spuna mie propagandistii Nato, ca vor veni omuletii verzi din Crimeea la Bucuresti? Bai oligofrenilor, omuletii verzi reprezeinta un instrument al razboiului hibrid pentru terioriile in care populatia e vorbitoare de rusa, omuletul verde fiind un combatant camuflat in localnic. Ia incearca sa faci asta si la Bucuresti, ca parca accentele difera...Si ce populatie vor proteja omuletii verzi la Bucuresti, pe lipovenii din Delta?

Nu, armamentul greu Nato care se pregateste sa vina in Romania, n-are nicio legatura cu apararea. Oricant de mult dotezi Romania n-ar putea face fata unui atac frontal dinspre Rusia iar un razboi hibrid am mai explicat ca n-are sens aici. Armamentul Nato va fi folosit mai tarziu pentru atac, cand pretextul potrivit va fi gasit iar propaganda va fi pregatit suficient populatia. Sigur, nenea Breedlove a lasat o portita: “sunt sigur că atunci când lucrul acesta se va întâmpla, România va răspunde prompt, ca de fiecare dată, şi va fi de acord cu prepoziţionarea acestei tehnici”....In Cehia Breedlove o fi fost la fel de sigur initial dar opinia publica a spus pas (ia uite aici un articol). Ba nici bbulgarii nu se vor carne de tun aici. Ce va face acest minunat popor roman vegetal? Stam pe tusa ca nu ne afecteaza personal...deocamdata? Speram ca ne vom descurca cumva individual, cum am facut-o de secole (ne refugiem in veceul din fundul curtii ca e cel mai ferit din sat)? Ma rog, avem si scuze. Cei mai multi nici n-au aflat, prinsi cu reality show-urile marca Pro Tv, despre ce se pregateste....Cand vor afla va fi prea tarziu sa mai schimbe ceva. 

Disclaimer: aici nu e vorba despre apararea/justificarea pozitiilor Rusiei sau a lui Putin. Nici despre glorificarea modelului de societate din Rusia (ce om normal ar face asta?). Vorbim doar despre refuzul conflictului armat spre care lumea occidentala este manata de papusarii din spatele cortinei (resursele Rusiei sunt tentante, ar prinde bine niste privatizari ca in era Eltsin, ca sa nu mai vorbim de castigurile industriei militare daca incepe conflictul si toti partenerii Nato pun mana si se inarmeaza), despre ratiune si refuzul propagandei care vrea sa ne inraiasca. Vorbim de Romania, care n-are nimic de castigat in cazul unui conflict, dar are imens de multe lucruri de pierdut-victime civile (suntem aproape de epicentrul ostilitatilor), economie distrusa, poate dezlipirea Transilvaniei daca Rusia are castig de cauza iar Ungaria este initial aliat credincios.

PS1: Ca sa va dati seama cu ce arme fine se lucreaza...Va amintiti de prabusirea avionului presedintelui polonez acum ceva ani. Ei bine, concluziile anchetei vin abia acum, in acest context geopolitic tensionat, iar rusii sunt bineinteles vinovati (e vorba de controlorii de trafic-desi ancheta zice ceva si de piloti...). Mai multe aici (articolul e scris de Iulian Chifu, deci e tratat "unidirectionat"). Informatia asta de ultima ora ar putea sa schimbe soarta alegerilor din Polonia si ghici cine vine la putere? Eaxact, geamanul cu sete de razbunare!

PS2: Sa ne destindem putin pe final...Vom avea destule motive de incruntare in viitor...Declaratia lui Breedlove n-are de-a face cu 1 aprilie, am fi vrut noi....o gluma simpatica pentru inceputul lunii face insa Dan de la Trenduri aici