skip to main |
skip to sidebar
Ce afli despre masonerie de pe net (partea credibila a informatiei)
Acum organizatie de utilitate publica in Romania,
masoneria a renuntat la aura de organizatie secreta facand parada doar de
discretia sa. Nu sunt expert in masonerie, m-am intersectat cu subiectul vis-a-vis de saracia linkurilor care trateaza tema pe netul de limba romana. Iar exceptand
cele cateva bloguri militant crestine, care-i diabolizeaza din ratiuni lesne
de banuit, despre masoni vorbesc putine surse independende. Referirile din
presa on-line sunt putine, uneori anecdotice. Am gasit cu amicul Google povestea
lui Andrei Duban, actorul-mason ce a facut uitat imprumutul acordat de loja din
care facea parte, topicurile de pe Softpedia despre cum ajungi mason (de tot
hazul), un
interviu cu alt actor dezamagit si frecventa preluare a discutiei
cu un mason italian renegat, Leo Zagami, etc. Altceva nimic relevant. Per
ansamblu, ideile care razbat din parcurgerea unor surse independente din on-line ar fi urmatoarele:
-masoneria e in principal o retea de PR eficient, o parghie
pentru promovare in lumea afacerilor, show-biz-ului, mass-media, in functiile
publice (desi oficial politica si religia sunt doar subiecte adiacente in lojile
masonice). “Fratii” se promoveaza si se sprijina intre ei.
-masoneria este o excelenta modalitate de influentare a
deciziilor la nivel inalt multumita organizarii ei ierarhice (diferite grade si
obediente) ce grupeaza elitele cu putere de decizie si capital de incredere/popularitate.
Sigur, sa nu ne gandim ca se da un ordin “de sus” si cei inferiori ierarhic il
executa disciplinati fara sa cracneasca. Adevaratele intentii pot fi camuflate insa sub justificari
si argumentatii aparent inofensive astfel incat doar un grup extrem de subtire din
vaful piramidei sa cunoasca adevaratele obiective din spatele recomandarilor
transmise ierarhic. De exemplu, transferul resurselor de la stat poate fi
justificat prin infuzia de management de calitate, reducerea pierderilor si
datoriilor, eficienta; supravegherea cibernetica combate terorismul; “too
big to fail” este solutia care fereste economia de haosul post-prabusirea
marilor banci; “bail-in”-salvarea bancilor cu banii deponentilor impiedica
apelarea din nou la fondurile publice, etc. Dati-mi o structura ierarhica si ma
priveste cum impaturesc foaia de drum astfel incat obiectivele trasate sa fie digerabile pentru cat mai multi.
-masoneria este o afacere-vezi cotizatatiile lunare, taxele
pentru promovarea la un grad superior, participarea la initieri exclusiviste,
etc.
-masoneria este o organizatie exclusivista, care gadila bine
orgolii si hraneste satisfacator dorinta de diferentiere fata de gloate cu butaforia
de rigoare (ritualuri, insemne, gesturi de recunoastere, recuzita de capa si
spada). Asta nu inseamna ca afacerea din spatele miscarii n-ar permite in ultima vreme accesul a tot soiul de neaveniti, asa numitii "carnatari".
-masoneria presupune casatoria pe viata. De masonerie ca si de serviciile secrete nu prea divortezi cand vrei, cel mult intri in "adormire"; adica nu se pleaca de regula cand nu-ti convine ceva pentru ca sa dai apoi din casa cu naturalete...poate de asta lipseste dimensiunea exterioara a unor voci critice din interior
-las la urma partea legata de umanism, filosofie masonica,
ezoterie dintr-un motiv simplu. Nu poti hrani pe saturate egoul pretinzand ca
lupti pentru libertate, transparenta, diferenta, democratie. Mi se pare o contradictie logica iar umanismul si filosofia sunt eclipsate oricum de reteaua de
promovare si influentare a deciziilor de care vorbeam mai sus.
Definesc eronat fenomenul? Ma completeaza/corecteaza cineva?
Poate ma citeste vreun teoretician al masoneriei, sunt convins ca pe blogul
asta mai intra si anumiti “frati”, deci curaj! (mai ales se poate posta si
anonim, de pe IP-uri mobile, sau din retelele de net ale cafenelelor de fite)… Revenind,
cum se explica saracia surselor despre masonii autohtoni/masonerie avand in vedere ca avem peste 5.000 de frati activi si o puzderie de loje? Controleaza aproape toate vehicolele mari de media masoneria sau se autocenzureaza voluntar cei potential interesati de subiect? Hai ca nu cenzurez
nimic (nimic decent) despre topicul asta-postati, dati-va cu parerea,
barfiti, chibitati nestingheriti…
In momentul in care masoneria a preluat total controlul institutiei in care eram angajat,am ajuns somer dupa 15 ani de activitate.S-a intimplat in Romania,Craiova, in 2013.
RăspundețiȘtergeretara de 2 lei masoni de 2 lei. probabil ca unul de la noi de rangu 33 scotian antic acceptat nu e bun nici sa faca ciubotele unui frate de prin austria sau italia. fratia secu e mult mai tare. fratele popoviciu, tiriac sau bitner sunt stalpi de cupola
RăspundețiȘtergere5000? poate cate 5000 in fiecare cartier mai rasarit din marile orase... cred ca poti sa-i numeri pe degete pe cei care inca rezista asaltului, pentru ca asta este, un asalt. Nu poti sa faci absolut nimic, nu poti sa intri nicaieri, daca nu ai...fratiori, nu faci semnele,...chestii din astea specifice.
RăspundețiȘtergerede asta nici nu aveti comentarii pe aici,pentru ca toata lumea stie, dar nimeni nu discuta...
Aici este descris doar aspectul exterior, exoteric al Masoneriei, adică ceea ce se vede de către public. În spatele cortinei lucrurile stau cu totul altfel. Există o literatură foarte bogată despre Masonerie accesibilă şi pe Internet.
RăspundețiȘtergereDe ex.: http://www.halifax81.com/Old_Masonic_Books_on_PDF.php
Comentariile cam pun degetul pe punctul de la "I" :) . In Romania, masoneria e o copie damboviteana. Ca tot ce am importat in materie de modele. Securitatea si cei din esaloanele superioare ale PCR-ului, s-au adaptat dambovitean la modelul capitalist. Au "creat" afaceri private, institutii democratice si, nu in ultimul rand, societati secrete :). Acestea sunt copii imperfecte ale sutelor de ani de dezvoltare sociala-economica-spirituala a "Occidentului". Doar pentru continuitatea la putere si la butoanele economice a securitatii.
RăspundețiȘtergere