Cui foloseşte limitarea dobânzilor solicitate de bănci şi IFN-uri

O nouă iniţiativă legislativă pornită de la parlamentarul liberal Daniel Zamfir, prin care se doreşte plafonarea dobânzilor cerute de bănci şi IFN-uri la credite la 1,5 x dobânda de politică monetară a stârnit controverse. Bancherii au replicat fie cu neconstituţionalitatea acestui demers, fie s-au plâns că un profit operaţional atât de mic nu le-ar acoperi costurile sau nu i-ar mai stimula suficient să acorde credite noi, marjele reducându-se atât de mult. Continuarea

Un dialog interesant cu Cristian Preda, omul care ar vrea sa ne otraveasca toate fantanile poate-poate trec Dragnea si Tariceanu sa ia o gura...

Am postat pe blogul europarlamentarului urmatorul comentariu, pretext pentru un dialog legat cu acesta pe pagina sa. Cred ca il veti gasi relevant pentru omul Preda

Cristian Dogaru Cat de bou poti fi cand, dupa ce te-ai certat cu nevasta, te intorci pe furis cand nu e nimeni acasa si dai foc la tot, ca sa sufere mai mult ea dupa colectia de mileuri? Sau cand iti torturezi copillul ca sa sufere mai mult mama (caz real din pacate) plecata la munca in strainatate si care nu da semne de intoarcere? Cam asa e Cristian Preda. Sa vrei suspendarea votului Romaniei pentru ca puterea politica vrea sa schimbe legislatia din justie data pe vremea lui Macovei, amica lui Preda, e cam ca in exemplele de mai sus. Preda, baiatule, te-ai gandit ca mai bine astepti sa ajungi iar la putere si schimbati legea cum vreti voi, de la PNL si USR? Ca, din cate imi amintesc, PSD-ul n-a cerut ca Romania sa ramana fara drept de vot cand dadea legile Justitiei Guvernul Boc prin Ordonanta de Urgenta (e drept, nu noaptea ca hotii). Si nici macar cand se incerca taierea pensiilor si salariilor. Dar, ce sa-i faci, aia nu erau intelectuali rasati...

Cristian Preda Apărătorii hoților ar putea să se abțină de la comentarii?

Cristian Dogaru aparatorii Romaniei, in prag de zi nationala, ar putea sa comenteze? Cum poti sa pui egal intre a genera un disconfort hotilor si a crea un mare dezavantaj tarii? Uite, iti dau o idee: imbaca-te in pardesiul kamikaze, pune-ti centura de explozibil, si detoneaza-te in Parlament, poate dispare o felie din majoritatea PSD-ALDE si nu mai trec legile justiei. Te vei sacrifica pentru un ideal nobil, ce zici?

Cristian Preda Cristian Dogaru Iresponsabilii care își bat joc de România trebuie împiedicați să decidă pentru întreaga UE. Credeți altceva? Cristian Dogaru si cum separati interesele iresponsabililor de interesul general? sau, daca sufera ei e bine sa suferim toti? apropo, ati vazut vreun apel la suspendarea voturilor Poloniei sau Ungariei venit dinspre europarlamentarii lor? N-am urmarit indeaproape dar as paria ca nu..

Interesant de remarcat, domnul Preda a dat like comentariului in care ii sugeram sa se transforme in kamikaze in Parlament...Ma gandesc cu groaza ca poate nu glumeste. Un examen pshihologic/psihiatric la depunerea candidaturilor, ceva...?

Mai credeati ca o sa ne faca SUA sa regretam URSS-ul?

Istoria se repeta, chiar daca cu alte decoruri...Bine ca avem securistii pe stil nou-vezi campurile tactice ale SRI, propagandisti pe stil nou si activisti pe stil nou-vezi Tapalaga et Co si #Rezist et Co, nu mai avem doar economie, resurse si un Ceausescu care sa puna placa cu neamestecul in treburile interne, ca nevertebratii din Parlament n-au curajul sa-l plagieze. Avem in schimb circ media, paine pe datorie, bulimie la nivel national si E-uri bine ambalate.. Viva la Revolucion!

Hai sa ne uitam putin si la contextul in care apare comunicatul Departamentului de Stat. Utilizand toate resuursele de patetism, mobilizand toate gogoritele, propaganda sorosista abia reuseste sa scoata in strada 30-40.000 de manifestanti in toata tara duminica 26 noiembrie. Si asta cu mobilizarea inexplicabila a PNL si a sindicatelor, unite suspect sub acelasi stindard (m-a amuzat scoaterea la defilare a artileriei grele din propaganda, Tolontan consolandu-i tandru pe tefelistii care ieseau sifonati dupa prezenta de duminica). N-a mers cu blocarea la Guvern a legilor Justiei (a intrat Parlamentul pe fir), n-a mers cu Strada tot mai lesinata si imuna la propaganda, iata ca vine si o declaratie ca pentru Colonii. Sa nu uitam graba cu care Tillerson se infiintatase recent sa se intereseze de soarta aprobarilor prin comisii la achizitia de rachete inutile, de parca intuia cum urma sa se pozitioneze Departamentul si nu vroia sa fie surprins cu o achizitie in stand-by)...Paradoxal, asta ar putea sa faca bine PSD-ului crescand sansele sa coaguleze in jurul sau o miscare nationalista care sa multiplice votantii sai traditionali preponderent interesati de rezolvarea unor chestiuni sociale...

Bursa scade consecvent? Sa ne bucuram!

Faptul că BVB a înregistrat 12 şedinţe de scădere consecutive (până joi, 2 noiembrie) a creat o atmosferă de înmormântare - presa de specialitate e sumbră, brokerii caută explicaţii peste explicaţii, analiştii de ocazie anunţă pierderi şi mai mari. Printre motivele menţionate se numără efectul suprapunerii unor oferte publice iniţiale cu ceva iniţiative fiscale cu impact disputabil asupra pieţei de capital, faptul că băncile trag în jos piaţa ca urmare a unor viitoare reglementări mai puţin prietenoase în ceea ce le priveşte, faptul că fondurile de pensii nu mai cumpără câtă vreme nu află clar pe ce bani vor conta de la anul, sau că e doar o corecţie de etapă, etc, etc. Continuarea

Ce poveste spune Roborul pentru debitori. Sau cand e cel mai bine sa te imprumuti sa-ti iei casa...

Datornicii au memorie scurtă şi iată-ne în pragul unui nou deranj major în finanţele celor care se împrumută pe termen lung. Când e cel mai bun moment să te împrumuţi pentru achiziţia unei case, semnând deci pentru un împrumut pe termen lung? Sunt convins că dacă ofer mai multe variante de răspuns la această întrebare printre ele „când veniturile tale sunt în creştere” sau „când este avantajos să te împrumuţi în moneda în care iei salariul” acestea două vor fi cele mai bifate. Dar ce ziceţi de varianta „când costul creditului e mare dar are tendinţe de scădere iar preţul caselor e mic dar are tendinţe de creştere”?  Continuarea

IPO TBK: Mai merită investiţia în intermediarii din sectorul financiar?

Oferta publică iniţială a Transilvania Broker de Asigurări care a demarat din 24 octombrie la BVB ridică un semn de întrebare privind perspectivele domeniului mai larg al intermediarilor din zona serviciilor financiare, în condiţiile în care nici brokerii de bursă, nici cei care activează în sectorul bancar nu se simt prea împliniţi în această perioadă. Continuarea

Rusia vrea să lovească dolarul cu o criptomonedă. Urmează China?

Decizia Rusiei de a avea propria monedă virtuală, în condiţiile în care bula criptomonedelor se tot umflă, pune sub presiune vânzătorii tradiţionali de moneda "clasică" - în principal SUA, dar şi Uniunea Europeană, Elveţia, Japonia, etc. Dacă şi China va face acelaşi lucru, mergând în paralel cu Rusia? Emiţând o nouă monedă virtuală şi interzicând circulaţia celor existente pe teritoriul naţional (acelaşi lucru îl face China), Rusia ar furniza o nouă marfă-beton la export, pe lângă oferta tradiţională a industriei extractive. Continuarea

Libor poate fi manipulat, dar Robor nu?

Cu ceva vreme în urmă, o glumă cu arestarea Rasdaq făcea furori mai ales pentru că unii dintre cei care se dovediseră atunci săraci cu duhul erau parlamentari. Acum, explicaţiile BNR privind creşterea accelerată a Robor n-au stârnit la fel de multe zâmbete, posibil pentru că erau date în celebra păsărească financiar-bancară. "Ce, doar n-or vrea acum politicienii să-l arestăm şi pe Robor după ce luaseră urma Rasdaq cu ani în urmă"? era mesajul implicit al Guvernatorului încercând să explice deraierea Robor. Continuarea:

Tudose, FMI si avocatii FMI

Tudose remarcă o asimetrie: când vine vorba de estimările de creştere, instituţia financiară este ciudat de rezervată, când ne ducem la prognozele legate de deficit, FMI devine suspect de expansivă. De parcă cineva acolo sus, în birourile experţilor internaţionali, n-ar prea iubi politicile actualei guvernări. Continuarea

Ce-ar fi să legăm comisioanele fondurilor de pensii de nişte indici?

Autorităţile încep să-şi pună problema dacă nu cumva comisionul de subscriere pentru fondurile Pilonului II de pensii private obligatorii, de maxim 2,5% perceput din orice depunere, nu este cumva exagerat de mare. Eu mai întreb dacă nu cumva şi comisionul anual de administrare, de maxim 0,6% din activul net nu este la rândul său exagerat de mare în anumite contexte de piaţă. Continuarea

Semne care arată că Nu se apropie o altă mare criză

A stârnit ceva emoţie ştirea că mai multe bănci listate în SUA (HSBC, Morgan Stanley, Citigroup) anunţă apropierea de ultimul ciclu de creştere a pieţelor, după care va urma, previzibil, o prăbuşire dureroasă. Continuarea

De ce vor avea pensiile de stat un "randament" superior celor private

Toată lumea bună a analizei "macro" şi consultanţei de investiţii i-a sărit în cap Premierului când a pomenit de reducerea contribuţiilor la Pilonul II în paralel cu creşterea aces¬tora la Pilonul I mai ales la auzul justificării acestui demers ("pensiile de stat vor avea un randament superior celor private în această perioadă de creştere economică"). Făcând abstracţie de linşajul mediatic motivat ideologic, teoria autorităţilor are acoperire practică şi iată de ce. Continuarea

Merită băncile osanale că împrumută statul?

Am văzut ideea lăudării băncilor pentru că au împrumutat statul repetată pe mai multe canale şi voci, în contextul scandalului băncilor româneşti care se întrec în pierderi, aşa că merită să ne aplecăm puţin asupra sa. "Dacă băncile n-ar fi practicat optimizările fiscale, atunci ar fi cerut dobânzi mai mari ca să împrumute statul" sau "cum ar fi ca băncile să-i reproşeze statului că are pierderi (deficit, n.n) atunci când vin la licitaţiile cu certificate de trezorerie şi eventual să nu îl mai împrumute?" sunt două din ultimele argumente fariseice în favoarea băncilor, supuse în aceste zile unui cor de critici (unele venind, în premieră, de la vârful autorităţilor executive).  Continuarea

Cum înţeleg consilierii lui Isărescu criza financiară şi "optimizările" băncilor

Lucian Croitoru, consilierul Guvernatorului, a scris recent un articol ("Ulciorul nu merge de două ori la apă") în care încearcă să ia de pe umerii băncilor responsabilităţile post-criză - de vină sunt politicienii şi reglementatorii care n-au înţeles prea bine toxicitatea unor produse utilizate de bănci astfel încât nu s-au grăbit să le ia jucăriile după cum sus¬ţine domnul consilier - şi în care tratează marginal şi problema profiturilor băncilor locale. Mai exact, lipsa consecventă a acestora. Continuarea

Chiar nu erau educate financiar victimele bulei din 2006-2008?

Educaţia financiară e trandafirul pe care se înghesuie să îl pună la butonieră, mai nou, o droaie de instituţii ale pieţei. De la BNR la bănci, de la IFN-uri la ASF, de la brokeri la ANPC şi o puzderie de ONG-uri, toţi ar vrea să-i educe pe consumatori. Numai că, până acum, am văzut doar cârlige de marketing deghizate în educaţie financiară sub forma unor treceri în revistă ale produselor şi câteva slogane împachetate ca demers educativ. Plus că majoritatea iniţiativelor de acest gen s-au cantonat în zona claselor primare, de parcă vor merge mâine copiii să-şi ia un credit ipotecar sau să-şi deschidă cont la broker. Totuşi, victimele crizei financiare nu aveau educaţie în domeniu sau alt ingredient lipsea cu desăvârşire? Continuarea

De ce Patriot si de ce Soros

O stire nu foarte comentata de ieri: departamentul de stat din SUA si-a dat acordul pentru o „posibila” vanzare de armament catre Romania, mai exact e vorba de sistemul de rachete Patriot, in valoare de 3,9 miliarde dolari (bine ca n-au pus 3,99, pret psihologic!). Hotnews unde am vazut stirea (vezi link) o da aparent echidistant, ca asa e cand ai de ales intre doua clante la fel de tentant de lins. Adica, ar mai fi si niste europeni cu sistem similar, care ar fi chiar mai eficient si s-ar putea face chiar in Romania (deci locuri de munca, PIB, etc, etc) dar domnul Pantalaba (Pantazi plus Tapalaga, celebrul duet insteleat de la HN) nu face recomandari clare care solutie ar fi de ales in mod expres.

Spuneam daca va mai amintiti, cand cu debarcarea Guvernului Grindeanu, ca fenomenul se produce suspect de repede de la aselenizarea dulapului sasesc in SUA, ca e intampinata cu suspect de putina opozitie din partea Cotroceniului ca sa nu fie un blat pentru „inzestrarea” Armatei. Inzestrare care se va face acum via complexului militaro-industrial american in loc de cel european, cum s-ar fi intamplat cu Grindeanu-SIE la butoane (evident, nu exclusiv, vom mai lua si de la ceilalti cate ceva, pentru impresie artistica). Zis „Patrioti” de la numele rachetelor ca de la simbolistica istorica slabe sperante. Caci tot ieri am aniversat ziua bataliei de la Marasti. Ati vazut ceva emisiuni tematice, ceva articole extinse prin presa deontoloaga? Evident ca nu, acel moment de eroism (din partea unor tarani analfabeti in general, astia, electoratul PSD de peste ani) nu merita la fel de multa atentie ca alte evenimente de importanta globala, precum ziua Americii sau cea a Europei.

Ca tot vorbim de globalism, am asistat tot ieri la niste declaratii anti-Soros venite pe dubla filiera: ministerul de externe din Israel (care da dreptate lui Orban) si un celebru (fost) consilier al lui Trump. Motiv de mare zarva mediatica, presa sorosista considerandu-se injurata de..tata. Fratilor, Soros reprezinta o simpla interfata, in spatele lui sunt fanii globalizarii. De aia se sprijina in general minoritatile si miscarile marginale prin sponsorizarile sorosiste-sunt vazute ca modalitate eficienta de slabire a autoritatilor centrale nationale. Si de ce e rea globalizarea, doar da de mancare unei armate de activisti civici (genul intelectual narcisist si egoist)? Pai, daca ne globalizam la nivel de decizie politica oricand e posibil un derapaj spre dictatura (sigur, una soft, cu „democratie” controlata, lupta impotriva coruptilor care nu ne convin, impartirea mimata a puterii si tot soiul de droguri sociale-vezi tehnologia, aceasta soma de care ne vorbea Huxley) pe cand in conditiile in care mai exista o lume multipolara tendintele deviante ale unora pot fi amendate de „concurenta” prin declaratii (initial) si decizii concrete (la extrem)....

De FSDI poate atârna supravieţuirea sectoarelor strategice din economie

Mulţi s-au întrebat la ce bun un fond suveran de investiţii şi dezvoltare acum, în 2017, câtă vreme România nu mai dispune de mari rezerve de hidrocarburi în proprietate care să nască întrebarea cum gestionăm sumele rezultate din valorificarea lor pentru generaţiile viitoare. Nu suntem Norvegia, nu suntem nici vreo monarhie din Golf, nu ne aflăm cumva în treabă cu un astfel de fond? Răspunsul este că avem, la rândul nostru, de gestionat ceva resurse şi companii strategice pentru generaţiile viitoare şi, prin intermediul acestui Fond, am putea să o facem mai bine. Continuarea

De ce creste economisirea in ciuda dobanzilor mici

Există un detaliu aparent minor care oferă o explicaţie suplimentară apetitului mai mare de economisire din prezent. În 2007-2008, generaţia baby-boom din România avea în jur de 35-40 de ani. Era încă vârsta expansivităţii, când vrei încă experienţe noi, creşterea rapidă a standardului de viaţă pe fondul unor majorări salariale, etc. Acum, aceste generaţii numeroase au 45-50 de ani. E borna la care îţi dai seama că eşti pe pantă descendentă şi ai putea avea nevoie în curând de resurse suplimentare pentru asigurarea standardului actual sau pentru urgenţe medicale ori ai obligaţii asumate care te solicită tot mai mult (copiii se apropie de vârsta adolescenţei). E vârsta la care te gândeşti mai puţin la investiţii, aversiunea la risc creşte, vrei mai mult să conservi ceea ce ai decât să înmulţeşti agresiv acceptând pariuri discutabile. Continuarea

SRI are acum presedintele, primul ministru si seful primului partid. Mai e de lucrat pe partea de justitie (Kovesi)

Sa privim putin la orizont pornind de la Traian Basescu. Acel Basescu, atasat comercial la Anvers, ghidonat de DIE dupa toate probabilitatile. Deci omul securitatii externe. Basescu a adus la Guvern direct un angajat SIE (Ungureanu), a coabitat cu Ponta (SIE din nou). A numit-o pe Kovesi (reconfirmata de Ponta) si pe Coldea (din nou, un angajat SRI cu responsabilitati pe partea de relatii externe, antiterorism, etc). In vremea lui Coldea se vorbea ca SRI ar putea inghiti SIE dar poate nu inghitea cine pe cine banuiam noi. Tot pe filiera Ponta vine si Grindeanu... SRI a avut insa Presedintele in 2014 (contra omului SIE care era Ponta) si de atunci trendul se schimba. Apare Helvig care il si debarca pe Coldea cand prinde ocazia. Tot de la SRI vine si Daniel Dragomir, care trata cu Black Cube compromiterea lui Kovesi, un lobby evreiesc puternic stand si in spartele PSD....Acum a fost alungat din scaun Grindeanu (SIE) iar pe locul gol vine omul SRI, lectorul Tudose, acceptat suspect de repede de Iohannis, nu? Pe partea conexiunilor externe lucrurile nu imi sunt foarte clare. Grindeanu pare sa fi primit sprijin din zona UE , asa cum Dragnea pare mai apropiat acum de administratia SUA care l-a primit bine si pe Iohannis. Administratia Obama o sprijinea pe Kovesi, nu imi e foarte clar daca si cea a lui Trump o va face ...Una peste alta, SRI are acum fraiele puterii absolute. Sa vedem cum o foloseste. Dar daca se gaseste si ceva spatiu pentru apararea unor interese nationale (cum nu prea s-a intamplat in epoca Basescu), cu atat mai bine!

De ce doar leul e seismograful crizei politice nu şi bursa?

Cine urmărea declaraţiile politicienilor privind criza declanşată prin refuzul premierului de a demisiona remarca refrenul îngrijorărilor privind impactul asupra economiei şi a cursului de schimb. Cei care îl sprijineau pe Grindeanu sau doreau doar să lovească în PSD vorbeau de o "prăbuşire" a cursului. Care prăbuşire? Dacă ne uităm pe închiderile de la BNR de săptămâna trecută, avem o "prăbuşire" de 2 bani, sub 0,5%, având în vedere că impactul moţiunii de cenzură s-a concretizat printr-o apreciere a euro de la 4,56 lei la 4,58 lei. Nimeni n-a pomenit însă de bursă, de parcă doar moneda naţională e pedepsită de investitori în cazul în care apar motivele de îngrijorare în România în timp ce BVB ar fi prin definiţie o oază de stabilitate indiferent ce mai apare prin politică (cam la fel a fost în 2012). De ce se întâmplă asta? Continuarea

Dragnea+Iohannis=Love?

Toata tevatura din ultima vreme cu demiterea lui Grindeanu pica suspect de aproape de vizita „epocala” a Plavanului in sufrageria administratiei Trump. Proaspat legitimat de Licuriciul cel mare, Iohannis ar fi cam greu de clintit cu o suspendare daca ar face nazuri la inlocuirea lui Grindeanu cu alta marioneta pentru Dragnea. Ceea ce denota ca cei doi au vorbit inainte si ca nu era o mutare-surpriza pentru Cotroceni. Aliantele geopolitice se reconfigureaza repede in aceasta perioada iar Romania (ca si Ungaria, Polonia) sunt bucatelele din dantela UE pe care SUA lui Trump ar vrea sa le smulga pentru a slabi coeziunea blocului comunitar. E adevarat, Grindeanu ca om al Binomului era o sluga plecata a Cotroceniului si un umil executant al comenzilor pe bza de epoleti dar e la fel de adevarat ca era perceput pro-UE iar in ultima vreme schita si niste vizite prin Europa, or administratia Trump nu este in relatii prea cordiale cu UE. E posibil deci ca debarcarea lui #Rezist Grindeanu sa fie cu acordul partenerilor strategici de la Deveselu si cu acceptul tacit al Marelui Mut de la Cotroceni, care s-a manifestat de altfel suspect de rezervat dupa retragerea sprijinului politic pentru premier (nici tu o tirada pe marginea stabilitatii in pericol, al costurilor CDS-urilor Romaniei precum Basescu, niciun discurs superior-moralizator, nimic). Daca Iohannis numeste fara nazuri premierul nominalizat de alianta PSD-ALDE dupa debarcarea lui Grindeanu (prin demisie sau motiune de cenzura), ne-am lamurit definitiv. O fi bine, o fi rau? Istoric vorbind, aliantele cu Marea Britanie si varianta sa upgradata istoric (SUA) n-au fost pierzatoare, mai ales ca n-ar fi bine sa ne plasam in aliante diferite de cele ale maghiarilor, daca tot se apropie centenarul. Nu ma linisteste insa stilul imprevizibil al magnatului Trump care trateaza totul ca business (vezi cele 12 miliarde cotizate recent de Quatar) si nici caracterul si temperamentul infect al lui Dragnea, destul de apropiate in esenta de cele ale lui Basescu desi semnele exterioare difera (ambii „scorpioni” de altfel). Sa speram ca lobby-ul evreiesc care ii ghidoneaza pe amandoi stie ce face...Una peste alta, simt ca incepe sa ma doara in fund de ce se intampla prin tarishara iar daca am dreptate cu nominalizarea viitorului premier nu va insemna decat ca am schimbat un stapan cu altul....La ca la ce bun sa jubileze atunci slugile?

PS: Ce-o mai face Calin Georgescu? Ar cam fi vremea, nu?

Spre o nouă bulă a creditului, cu binecuvântarea Guvernatorului BNR

Cu o creştere economică peste aşteptări, dobânzi la minime istorice şi inflaţie anemică, după doi ani de deflaţie, băncile sunt îndemnate să iasă din amorţeală şi să reia în forţă creditarea. Cu ce diferă însă situaţia din 2017 de cea din 2007 din perspectiva impactului asupra efortului de rambursare a posesorilor de credite? Continuarea 

Cum se citează experţii BNR între ei deghizaţi în analişti independenţi

Economistul-şef al BNR făcea săptămâna trecută o demonstraţie abilă de spălare a imaginii sectorului bancar autohton, pornind de la ideea că doar acordarea de împrumuturi contra unor garanţii care nu prezintă credibilitate e dovadă de imoralitate, dar, şi în acest caz, băncile româneşti nu doar că stau mai bine decât suratele lor din ţările dezvoltate, dar chiar şi acordând împrumuturi în valute exotice (CHF) au dovedit că au gândit în perspectivă, puterea de cumpărare a salariilor exprimate în franci cunoscând aprecieri în 8 din ultimii 10 ani. Continuarea

Investitorul şi bloggerul de bursă Traian Stan ne-a părăsit

Pe vremuri se filosofa în Biserică pe tema numărului îngerilor care pot încape pe vârful unui ac. Problema a rămas în coadă de peşte în Evul Mediu, dar azi mi-aş dori sincer ca îngerii, dacă există, să ştie câte ceva şi din bucătăria bursei. Asta ca să fiu sigur că Traian Stan, care a plecat puţin dintre noi n-o să se plictisească prea tare acolo Sus. Multor investitori de buzunar, grosul "retailului" condamnat tot mai des să bată din buze în faţa generoaselor scrisori de garanţie bancară aduse de unii mai egali decât ei la IPO-uri, numele lui Traian Stan le spune ceva. Aş putea spune chiar "brandul Traian Stan". Continuarea

Convergenţa…culturală la zona euro din perspectiva BNR

În viziunea lui Lazea, degeaba bifăm îndeplinirea criteriilor convergenţei nominale, juridice şi chiar reale dacă stăm în continuare deplorabil în ceea ce priveşte convergenţa culturală. „Este evident că România, care aparţine tipului de cultură mediteraneean, nu are ce să caute în zona euro dacă nu adoptă o cultură de tip central şi nord-european. Aş îndrăzni să spun că, şi dacă am îndeplini toate celelalte criterii (nominale, juridice, reale), dar nu l-am îndeplini pe cel cultural, acest lucru ar fi un obstacol insurmontabil pentru intrarea noastră în zona euro”. Dar ce presupune cultura de tip central şi nord-european (adică germanică)? Continuarea

IPO Digi: dai banul şi fugi cu discountul?

În cazul Digi, discontul cu care este momită tranşa de retail (15% din totalul ofertei) este cât se poate de tentant, cu 7% în primele 5 zile de subscriere şi 3% în ultimele 3 zile. Numai că, spre deosebire de Romgaz, Electrica, Nuclearelectrica, Medlife, unde mulţi dintre cei care cumpărau aveau şi planuri pe termen lung (hazardate cum s-au dovedit la Nuclearelectrica), dacă grosul celor care cumpără acum vizează doar discountul ar putea să apară o problemă, e destul de greu ca socoteala de acasă să se potrivească la târgul bursei pentru aşa de mulţi. Continuarea

Cum s-a scumpit apa de ploaie în Bucureşti

Modificarea tarifelor Apa Nova, de la 1 aprilie, practic o "reaşezare", urma să aducă, cel puţin la nivel declarativ, o creştere modestă în facturile bucureştenilor, "de sub 3%". Ei bine, păcăleală pentru cei ce stau la curte, creşterea poate fi mult mai mare. Dar să vedem cum s-a ajuns aici. Dintr-o conferinţă organizată de companie la mijlocul lunii martie aflam că ne aşteaptă o "reaşezare a structurii tarifare", prin scăderea costurilor de distribuţie a apei potabile şi o majorare cu peste 90% a costurilor de canalizare. Continuarea

Guvernul se gândeşte la taxa pe moşteniri. Cum e prin alte părţi?

Draftul unui proiect de modificare a Codului Fiscal ajuns în presă a stârnit emoţie după apariţia unei taxe pe moşteniri şi donaţii de 3% pentru bunurile cu valoare mai mare de 100.000 euro, având în vedere că, în acest moment, taxa este zero, dacă succesiunea se face în primii doi ani de la decesul titularului şi doar 1% din valoarea proprietăţii după. Dintr-o analiză EY din 2016 "Worlwide Estate and Inheritance Tax Guide" putem trage însă câteva concluzii privind filosofia altor state în ceea ce priveşte taxarea moştenirilor. Continuarea

Muntele datoriilor RCS cere listarea Digi Communications înainte de creşterea dobânzilor

Digi Communications, al cărei principal activ îl reprezintă liderul pieţei de televiziune şi internet prin cablu şi al patrulea jucător pe telefonia mobilă (RCS&RDS), ar vrea să se listeze la Bursa de Valori Bucureşti, cât timp dobânzile sunt încă la minime istorice având in vedere datoriile apreciabile ale "RCS&RDS", din companie ieşind investitorii strategici în "favoarea" retailului în căutare de "oportunităţi". Continuarea

Domnilor Sobolewski şi Anghel nu le-ar strica să se înscrie la propriile cursuri de educaţie financiară

Bursa de Valori Bucureşti s-a lansat într-o campanie care urmăreşte ca românii să aibă o "Zi Naţională a Investiţiilor", în fiecare an, pe 15 mai. Este de vorba de un proiect care să lărgească orizonturile educaţiei financiare a româ¬nilor, după cum declară oficialii BVB, una precară în acest moment. Din păcate, modul în care este "vândută" o astfel de iniţiativă n-are nimic de-a face cu educaţia financiară, ba dimpotrivă... Continuarea

Creditul pentru nuntă"-noua invenţie a băncilor

Inventivitatea creditorilor nu are limite când vine vorba de pretexte pentru a-şi vinde produsele astfel încât sintagma "credit de nevoi personale" poate deveni, după caz, împrumut pentru nuntă, studii, vacanţe, etc... Patria Bank a inventat un produs care nu există dacă răsfoieşti site-ul, dar apare, bine mersi, dacă dai o căutare pe google după "credit pentru nuntă". Continuarea

De câte ori va mai "greşi" eMag preţurile până înţelegem că e marketing?

"Ziua cumpărăturilor on-line" cu mari reduceri ataşate urma să înceapă la eMag pe 29 martie, dimineaţa, după cum anunţa compania în spoturi. A fost de fapt dis-de-dimineaţă, iar insomniacii au putut beneficia de încă o "eroare" tehnică care a oferit telefoane de top la preţuri de chilipir. Continuarea

Lucrurile se mai limpezesc...

Constantin îl atacă pe Tăriceanu, Ponta îl atacă pe Dragnea...Klemm se afiseaza cu Dragnea...Isarescu, adversar al adoptării euro, e atacat dinspre media apropiata binomului dar Dragnea anunta ca îl sprijină ....e acelasi Dragnea sustinut de Klemm si e acelasi Mugur apropiat de SUA via SIE si adversar al adoptării euro..Sunt mai evidente mâinile care trag sforile?....E posibil ca tocmai intrarea in UE cu mai multe viteze sa fie semnalul fortarii adoptării euro in Romania, ca dovada a atasamentului fata de valorile europene si o cedare suplimentara de suveranitate (acum si monetara) din partea Romaniei

LIVIU+MUGUR=LOVE.De ce şeful PSD vrea să-l lege de funcţie pe şeful BNR cel puţin până în 2019?

Sub tirul presei de investigaţii, acuzat de autoplagiat şi colaborare cu fosta poliţie politică, Guvernatorul şi-a găsit un aliat de nădejde în preşedintele PSD şi al Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, care, vorbind în numele partidului, a spus răspicat că "nu vrea schimbarea lui Mugur Isărescu, dimpotrivă". Continuarea

O mostra de jurnalism vertical, deontologic, profesionist....

Hotnews face praf motivarea deciziei CCR privind amestecul DNA in ciorba Guvernului, nimic nou, dar titlul e bestial ("Juristi: Derapaje majore in motivarea CCR") pentru ca in text marii juristi consultati sunt inlocuiti de urmatoarele sintagme. "o serie de juristi si experti in drept consultati de Hotnews", "potrivit unor experti in drept constitutional", "un alt jurist explica pentru Hotnews", "alti juristi consultati de Hotnews remarca", "potrivit expertilor in drept constitutional consultati de Hotnews"...In final toti acesti oameni de bine se pun de acord "opinia comuna a juristilor consultati de Hotnews este ca...". Dau si linkul ca poate nu ma credeti. Textul lui Tapalaga e pe modelul-cei 4 apostoli erau trei, Luca si Matei (care lucra in servicii si dicta texte unui mare deontolog de presa...).

Autoplagiatul lui Isărescu: dacă nu e furt de la alt autor, nu cumva e furt de la cititor?

Autoplagiatul lui Isărescu: dacă nu e furt de la alt autor, nu cumva e furt de la cititor? ln ianuarie România liberă publică un articol din care rezulta că într-un volum din 2009 guvernatorul BNR a preluat aproape integral, fără a menţiona explicit acest lucru, 180 de pagini din trei lucrări pe care le publicase în anii anteriori. Mai exact, e vorba de „Contribuţii teoretice şi practice în domeniul politicilor monetare şi bancare” apărută în anul 2009, la Editura Academiei Române iar după examinarea sa pagină cu pagină (sunt 518 în total) jurnalistul Sorin Semeniuc pretinde că aproape o treime din volum reia, aproape integral, pagini din cele trei volume ale unei cărţi scrise anterior de Mugur Isărescu-„Reflecţii economice”, tipărită în 2001 (volumul I), 2003 (volumul II) şi 2006 (volumul III) la Editura Expert. România liberă îl acuză pe Guvernator de autoplagiat şi încălcarea eticii academice iar comunicarea din BNR, sub semnătura consilierului Adrian Vasilescu, încearcă să demonteze aceste acuzaţii o lună mai târziu, în articolul din 22 februarie de pe opiniibnr.ro „Autoplagiatul.

Când şi în ce împrejurări sunt încălcate legea ori etica academică-Studiu de caz:acuzaţiile absurde din ziarul România liberă aduse Guvernatorului BNR (probabil din eroare) pe marginea unei cărţi pe care a publicat-o”. Pe scurt, fără să nege existenţa celor 180 de pagini identice, Vasilescu vrea să demonstreze că Isărescu n-ar fi încălcat de fapt legea 206 din 2004 ce incriminează autoplagiatul şi promite să aducă într-un articol viitor şi părerea experţilor în drept în contrapondere cu cea a „moraliştilor” consultaţi de ziarul România liberă. De aici şi trimiterea la acuzele „absurde” aduse la adresa lui Isărescu „probabil din eroare” din titlul articolului lui Adrian Vasilescu (subtext-moraliştii nu sunt experţi în drept şi pot lansa teorii absurde). Mai rămâne acuza încălcării eticii academice iar Adrian Vasilescu citează în sprijinul spălării reputaţiei şefului său dintr-o opinie semnată de Adrian Chiachir pe site-ul dcnews.ro din care aflăm că „e o tâmpenie chestia cu autoplagiatul”. Asta pentru că George Călinescu în Istoria Literaturii şi-a trecut zeci de cronici din „Adevărul Literar” sau din alte reviste, Nicolae Manolescu la fel. Ar fi o practică destul de curentă, „cel puţin în literatură” zice Ciachir. Finalul rezumă destul de bine întreagă opinie „Când iei de la tine nu e niciun furt. Ai dreptul ăsta şi poţi să faci ce vrei. A fost o schiţă şi a devenit o nuvelă. O povestire pe care autorul şi-a dezvoltat-o în roman. De pildă, cazul lui Petru Dumitriu – a început cu ”Bijuterii de familie” şi a devenit trilogia ”Cronică de familie”. E o inepţie, v-am spus.”

Lăsând la o parte faptul că Isărescu n-a publicat inţial o nuvelă dezvoltată ulterior în roman, chiar şi mergând pe premisa că autoplagiatul nu e un furt de la alt autor tot picăm în dilema dacă autoplagiatul nu e totuşi un furt de la cititorul-cumpărător? Poţi vinde o marfă de două ori, ambalată absolut la fel, cu seninătate deplină? Dacă eu aş fi cumpărat lucrarea de peste 500 de pagini din 2009 (apropo, imposibil de găsit azi la marii retaileri de cărţi, Elefant şi Libris n-o listează), aş fi considerat incorectă reproducerea integrală a 180 de pagini dintr-o lucrare anterioară. Dacă tot e lucrare de sinteză, aşa cum pretinde autorul, de ce n-a rezumat cele 180 de pagini astfel încât să ocupe mai puţin spaţiu şi să cântărească mai uşor la preţ? Pentru că, deşi sunt convins că respectivă lucrare e plină de mostre de înţelepciune monetară şi experienţe palpitante de viaţă financiar-contabilă, sunt la fel de convins că preţul unei cărţi depinde şi de cantitatea de hârtie pe are o încorporează. Iar eu aş fi plătit ceva mai mult pe respectivă lucrare prin reproducerea integrală a atâtor pagini în locul unui rezumat absolut normal în condiţiile date.Să nu mai pomenesc şi de timpul necesar parcurgerii lor, convertibil tot în bani, ca să vorbesc pe limba Guvernatorului. Iar dacă aş fi cumpărătorul ambelor lucrări atunci supărarea mea ar fi chiar mai mare şi aş putea pretinde să-mi fie restituit 30% din preţul lucrării mai recente, eventual cu autograf cu scuze şi autocritică de la autor. Pentru că posesorul ambelor creaţii isaresciene nu cred că are vreun motiv să fie foarte încântat de cele 180 de pagini pe care le-ar poseda în dublu exemplar…continuarea

Deja-vu?

Piata Victoriei 2017 a semănat mult cu Piata Universitatii 1990...Acelasi elitism, refuzul României celorlalti ("prosti", stirbi cum zice azi Liiceanu), solidarizarea ambasadelor cu occidentalii secon-hand din Romania, non-violenta cu aer superior, doar serviciile au schimbat tabara...Ordonanta 13/2017 a fost pretext, motivatia profunda venea din rezultatele alegerilor, mai greu de acceptat pentru cei cu anumite "valori", plus ceva interese mercantile (vezi CAS pe toate veniturile, impozitarea multinationalelor si reflectarea sa in bonusurile corporatistilor, etc)...Ironia sortii, tinerii frumosi si liberi din anii '90 au fost.catastrofali la guvernare (15.000 specialisti, restitutio in integrum, privatizarea pe 1 euro, Fondul Proprietatea, ANRP) dar providentiali pentru businessul occidental (vezi remake-ul încercat de Guvernul Julien)....Ce nu pot intelege fascistoizii din jurul lui Liiceanu, Patapievici, Cărtărescu e ca fiecare experienta umana e unica, irepetabila si prin asta de valoare egala cu a celorlalte...nu tragem dupa noi nici posesiuni materiale nici acumulari spirituale, poate doar emotii...si nu cred ca la capitolul emotii sunt mari diferente intre noi...asa ca nu mai visati la votul cenzitar, mai bine uitati-va la scheletele din dulapul vostru bine mobilat (cum era cu vinul de la Magureanu domnu' Liiceanu?)

Doar administratorii sunt de vină pentru dezastrul Romcab?

Ieşirea Morgan Stanley din acţionariatul Romcab (MCAB) s-a făcut cu paşi mici, grosul acţiunilor fiind vândute între 2014 şi 2016 unor investitori persoane fizice. În prezent, pe site-ul companiei tronează un grafic frumos cu free-float-ul MCAB din care rezultă că, pe lângă majoritarul Sadalbari SRL (69%), mai avem doar 2,4% din capital deţinut de persoane juridice, restul fiind în posesia unor investitori mărunţi, persoane fizice (28,5%). Continuarea

Cat de ticaloasa poate fi presa quality?Din nou despre Hotnews si un gingas lobby pro-inarmare pe bani europeni...

Va amintiti de scandalul ordonantei de Guvern prin care Julien Ciolos aproba achizitia de corvete olandeze la pret dublu decat cel platit de indonezieni pentru achizitii similare dar fara licitatie publica si fara aprobarea Parlamentului pentru un contract mai mare de 100 milioane euro? Ei bine, dupa ce au tacut in papusoi, Tapalaga et company se decid sa-l spele pe Julien si comit o minunatie de articol din care rezulta ca bietul contract e in aer pentru ca Parlamentul nu catadicseste sa-l aprobe....Iata pasajul relevant:

"Costul intregului program a fost estimat la circa 1.6 miliarde de euro (inclusiv TVA) si presupune, dincolo de constructia propriu-zisa a navelor, si achizitia munitiilor, suportul logistic initial, instruirea echipajelor, dar si colaborarea santierului la modernizarea altor nave, precum si elemente de offset. Guvernul a decis prin HG procedura pentru achizitia corvetelor, dar asteapta aprobarea Parlamentului pentru demararea oricarui contract. Guvernul a ales corvetele Damen dupa un studiu in care au fost luate in considerare mai multe variante (detalii aici) si a decis initierea unei proceduri de achizitie diferita de o licitatie publica in conformitate cu legislatia la nivel european care permite statelor sa realizeze astfel de achizitii pe domeniul militar. Practic, HG-ul adoptat de Guvern nu reprezinta un contract semnat sau macar aprobat, ci stabileste doar conditiile si liniile mari in care un astfel de contract poate fi semnat intre statul roman si compania vizata. Initierea achizitiei publice are loc abia dupa aprobarea din partea Parlamentului".

Interesant de remarcat, articolul are o steluta pe final care ne atrage atentia ca este subventionat de.,,,un program al UE. Deci pe bani europeni se militeaza pentru achizitii de armament? Peste capul Parlamentului eventual?

Cât de onest fac băncile reclamă?

Mi-a sărit în ochi o postare pe Facebook care conţinea o captură dintr-o reclamă la cardurile de credit BRD (vezi aici). „Zero comision de acordare înseamnă zero griji ca să faci tot ce-ţi place ţie”. În primul rând, la comisionul de acordare s-a renunţat şi în cazul creditelor standard. Plăteşti eventual un comision de analiză a dosarului. Apoi, la cardurile de credit nici n-a existat vreodată aşa ceva, aveam destule comisioane de administrare şi emitere…Dar, cine nu ştie, se bucură că, iată, a mai primit un avantaj. Continuare

Romcab - încă o "poveste de succes" la Bursă îşi cere insolvenţa în genunchi

Ce poleială mai frumoasă pentru viitorii investitori ai unei companii listate la BVB decât gigantul Morgan Stanley în acţionariat şi prin Consiliul de Administraţie nume celebre precum Gabriel Biriş, Sebastian Vlădescu sau Roberto Musneci? Continuarea

Cum au primit comunicatorii BNR verdictul CCR pe legea conversiei?

Povestea se ştie deja, legea conversiei creditelor din CHF, la curs istoric, a fost respinsă ca neconstituţională, debitorii au acum varianta unei renegocieri cu banca sau darea în plată. Mi s-a părut interesant să văd însă reacţia la cald a departamentului de comunicare din Banca Centrală, mai ales cea a foştilor ziarişti preluaţi de BNR pentru că sunt şi ei oameni, supuşi emoţiilor de tot felul. Poziţiile variază între băşcălie prin ricoşeu, acuze de... malpraxis şi solicitarea ca de-acum înainte CCR să se pronunţe... anticipat. Continuarea

O nouă versiune a profitorilor drepturilor de proprietate

Scandalul ANRP/drepturi litigioase nu s-a stins încă, schema prin care samsarii acţiunilor Fondului Proprietatea colectau titluri pe nimic din piaţa neagră pentru a le vinde apoi investitorilor străini înainte de listarea fondului e binecunoscută şi iată că apare, la vedere, altă găselniţă pentru cei ce vânează noile puncte de despăgubire ANRP. E vorba de un fond de investiţii, Alpha Quest, care se promovează pe Hotnews ca vehicol de transparentizare a pieţei negre a punctelor de despăgubire (pentru imobilele ce nu pot fi restituite se acordă puncte, fiecare punct are valoarea nominală de un leu). Şi cum se face această transparentizare? Prin oferirea la vedere a jumătate din valoarea nominală, adică 0,5 lei/punct. Asta pentru a profită de cei care n-ar dori sau n-ar putea să aştepte 5 ani pentru a primi toată suma (Guvernul acordă maxim 20% din bani pe an). Iată un model de raţionament din advertorialul de pe Hotnews. „Deşi teoretic deţinătorii de puncte ANRP ar putea să îşi primească integral banii în 5 ani (20% pe an), realistic vorbind acest lucru este puţin probabil având în vedere că restituirile trebuie să fie prinse în bugetul de stat anual, neexistând nicio garanţie că Guvernul îşi va „permite” în fiecare an să facă restituirile”. O garanţie ar trebui să existe totuşi pe undeva de vreme ce investitorii din Malta s-au gândit să bage nişte bani, nu? Iar dacă Guvernul întârzie să le dea banii, poate e încurajat cu vreun proces, aşa cum şi Raiffesen Bank ameninţa la un moment dat…Continuarea

Revolutia a invins! Revolutia bancherilor

Nici n-au apucat bine tinerii frumosi si liberi sa plece din Piata Victoriei si batraneii asistati sa se instaleze la Palatul Cotroceni ca a si venit vestea unei mari victorii. Steven de la Raiffeisen, juniorul Burduja pot deschide sampaniile: iesirea lor in strada a fost incununata de succes-legea conversiei creditelor in CHF este neconstitutionala. O pot face chiar impreuna avand in vedere ca seniorul Burduja (Marinel) a fost prin top managementul Raiffeisen, acea bancuta austriaca simpatica ce dorea la un moment dat sa dea Romania in judecata. Daca vedeti aici mesajul lui Steven, caruia ii pasa, o sa remarcati ca insiruirea lui se opreste la debitori. Ghinion! Bine macar ca poate sta cu ei la o fructa in Piata Victoriei sa-i consoleze..

PS: Cred ca JOShannis cand felicita parintii care si-au dus copii sa asiste in Piata Victoriei la o lectie de democratie se referea si la familia Burduja...Ai vazut Sebi ce frumoasa e democratia, nu asa iti spunea si Marinel acasa?

Ne-au manipulat iar atat de usor...

Acum, cand oficiosul binomului a dat ordin de retragere in cazarmi (vezi articolul de azi semnat de Tapalaga si Pantazi), iar lucrurile sunt mult mai calme, intentiile celor care au orchestrat marea revolta pasnica si populara sunt destul de transparente.

Au vrut sa scoata PSD de la Guvernare? Greu de crezut, anticipatele ar fi adus o majoritate neconcludenta, plus ca USR/PNL sunt vai de capul lor. Cred ca papusarii au urmarit fie sa rupa un nou UNPR din PSD, fie sa forteze o debarcare a lui Dragnea si apoi numirea unui premier docil (vezi cele cateva detonari din PSD pentru generarea unui impuls). Deci, „Guvernul meu”.

Ce ma revolta este ca au reusit la fel de usor ca la Colectiv, cu o emotie puternica si trezirea spiritului justitiar intr-o anumita parte a electoratului, in general din zona umanist-corporatista, ceva mai implicata civic. Am plecat multi dupa fenta cu Bamboo (nu, e prea simplu sa repeti aceeasi figura!) si ne-am trezit cu zeci de mii de Gandhi care se nesupuneau civic....

Pana la urma era previzibila incercarea PSD de a forta castrarea dosariadei, ma intreb daca scenariul nu era deja pregatit iar Tapalaga n-a trebuit decat sa dea copy-paste.... Nu le-a iesit complet figura dar au reusit sa slabeasca PSD. Nu tine mult, vor puncta la fel de repede PNL si USR (vezi imaginile antologice cu pupilul Alinei Mungiu-Pippidi dormind responsabil in Parlament, acelasi individ care era surprins cu ceva vreme in urma dormind la fel de lin intr-un sant cu sticla alaturi) ca sa echilibreze impresia artistica...

PSD trebuie sa inteleaga ca risca mult daca vor dori sa mai forteze nota lasandu-se descoperiti in fata simtului justitiar usor de stimulat de propaganda Binomului...Au insa Parlamentul prin care pot trece aceleasi legi pas cu pas, dezbaterile parlamentare fiind in esenta adormitoare si e mai greu sa construiesti revolte pe seama lor (alta mare emotie dupa discursurile sforaitoare de acolo mai greu...).

Protestele din strada si dezmembrarea Romaniei

Am auzit des in ultimele zile teoria asta....Protestele tot mai virulente si polarizarea tot mai accentuata a societatii ar duce la ruperea unor parti din Romania. O fi posibil asa ceva? Pai, sa vedem mai intai cine s-a rupt in ultimii ani. Yugoslavia a fost decupata in general dupa criteriul etnic...Ucraina are cam aceeasi poveste, cu raioanele rusofone. Cehia si Slovacia sunt povestea fericita. S-au despartit insa zone etnic diferite nu regiuni cu aceeasi limba si istorie. In ce conditii s-ar desparti romanii de romani? Ma gandesc la urmatorul lucru: in Bucuresti continua demonstratiile incep insa si violentele intre tabere opuse, cu incendieri si tot tacamul iar in Parlament continua circul si drama din strada. Ei bine, atunci discursul unui Sabin Gheerman o sa fie ascultat de muuult mai multa lume de peste Carpati. In Transilvania exista antipatia fata de mitici, Ungaria tocmai a fost mangaiata pe crestet de Trump si Putin, decat haosul de la Bucuresti mai bine ordinea si stabilitatea de la Budapesta. Sigur, nu dintr-o data, mai intai regionalizare, apoi autonomie si doar dupa „la buna vedere”. Despre Moldova care s-ar uni cu Basarabia nu mai vorbesc, e hilar, nu tinzi spre niste sarantoci mai mari si cu o minoritate rusofona de toata frumusetea. Conflictul dus in panzele albe la Bucuresti poate ridica problema desprinderii Ardealului, destul de bogat si egoist cand vine vorba de interesele sale....Dar pentru asta avem nevoie de haos si sange pe strazi, nu de niste tefelisti care striga si pleaca repede la oraa 23 sa prinda ultimul metrou....Deci, ce spuneti? Plauzibil?

Cine protestează azi. Câteva categorii şi interesele lor

Apariţia printre demonstranţi a unor lideri marcanţi de partide (Raluca Turcan, Nicuşor Dan-cu bebeluşul din dotare, la unul dintre marşuri, Robert Turcescu, etc) şi a unor miniştrii din fostul guvern tehnocrat (Prună, Pâslaru, Voiculescu) denotă o implicare semnificativă a activului partidelor din opoziţie.

Pitiţi sub flamura mişcărilor civice, aceştia au un obiectiv clar: câştigarea de capital politic şi compromiterea unor adversari cu poziţii ultra-majoritare în Parlament. Nu sunt însă doar membrii şi simpatizanţi ai partidelor „de dreapta”, avem şi clientela unor ONG-uri înspăimântată că robinetul finanţărilor se va strânge puţin în noua guvernare şi că se vor cere detalii privind sursele de finanţare. Mobilizarea extraordinară la mitingurile anti-Trump din SUA îşi are rădăcinile în aceleaşi ONG-uri care îşi văd periclitate sursele de finanţare şi temele predilecte de dezbatere care duceau spre aceste surse în timpul guvernărilor anterioare.

Există apoi un public mobilizabil cu fraze frumoase despre „principii şi valori”. Sunt acelaşi tip de oameni care ieşeau masiv la apelurile Convenţiei Democrate şi Alianţei Civice şi care aveau să ofere dreptei puterea timp de 16 ani (exceptând paranteza Vadim Tudor şi catastrofă CDR din 2000, „anticomunismul” a fost cal de bătaie la 4 runde de alegeri, respectiv în 1996, 2004, 2008, 2012). Iar când frazele în cauză sunt împachetate într-un discurs apocaliptic anunţând moartea democraţiei şi statului de drept, participarea este asigurată. Iată un citat din Gabriel Liiceanu înaintea mitingului din 29 ianuarie. „Ceea ce par să nu-nţeleagă Dragnea şi oamenii lui e că societatea română a ajuns din nou la un punct de fierbere la care, în curând, nu puţini vor fi dispuşi să moară în picioare. Sfidarea acestor indivizi, care continuă, beţi de cinism, să se pună, ca borfaşii, unii pe alţii pe liste, în guvern, în parlament şi-n toate funcţiile bănoase ale ţării, readuce în starea de spirit a unei părţi, a populaţiei acel grad de exasperare care i-a făcut pe oameni, în decembrie 1989, să strige în Piaţa Universităţii „Vom muri şi vom fi liberi” („Marea Sfidare. E prea mult!”, Hotnews, 29 ianuarie). Acum, în 2017, „vom muri și vom fi liberi”?

Avem şi angajaţii din multinaţionale care se tem că veniturile le vor fi afectate de politica redistributivă a noilor Guvernanţi. Deja salariile mari au fost incluse la calculul CAS pe tot venitul, poate că urmează o impozitare progresivă, cine ştie? Ca să nu zic de frustrarea care apare văzând că toată „sărăcimea” are veniturile crescute prin majorarea salariului minim şi a pensiilor. Ce fac ăştia valoros pentru societate ce, se pricep ei la programare, audit, alcătuirea de bugete şi încadrarea în targeturi? Iată cum li se sugerează TFL-iştilor ( tinerilor frumoşi şi liberi) că ordonanţele Guvernului sunt un atentat la portofelele lor. „Frustrarea acestui segment luminos din societatea românească este şi mai mare, deoarece Dragnea şi PSD au propus celeilalte părţi din societate un târg pe banii celor care sunt azi pe străzi: angajaţi în multinaţionale, antreprenori, oameni educaţi şi cu joburi rezonabile. Iar târgul inacceptabil sună aşa: noi vă mituim cu ceva firimituri aruncate de la buget, bani luaţi haiducește de la oricine produce un leu în plus iar voi ne lăsaţi să furăm din plăcinta mare cât putem duce” (Dan Tapalagă, Hotnews, 29 ianuarie, „Protestul la nivelul următor”)

Să nu uităm de anumite părţi a serviciilor care îşi văd veniturile ameninţate după tăierea bugetelor pe 2017 iar ceea ce supără chiar mai mult este că se pregătesc noi dezvăluri privind influenţa lor nefastă în societate şi decizia la nivel înalt- administrativ, politic, juridic. Cred că cei nemulţumiţi exclusiv de decizia Guvernului privind ordonanţele de amnistie şi modificare a codului penal vin abia la sfârşit. Unii se tem poate că siguranţa pe străzi va suferi după eliberarea infractorilor din puşcării (deşi infracţiunile cu violenţă sunt exceptate), alţii cred că mari hoţi din societate scapă-deşi se focalizează cumva părtinitor doar asupra hoţilor interni, hoţia pornită din evaziunea multinaţionalelor nefiind niciodată subiect de manifestaţii, alţii că DNA nu va mai lucreaza la fel de bine deşi şi în acest caz s-a ignorat mai mereu că instituţia respectivă DNA haituie mai ales coruptul intern şi mai niciodată corupătorul extern. Continuarea

Klaus Iohannis s-a sinucis politic, fie-i tarana usoara...

Daca spera ca va polariza societatea, ca va naste dezbateri incinse pro si contra iar adversarii nu vor putea sa combata decent, s-a inselat. Dragnea n-a muscat momeala, PSD si vehiculele sale media vor boicota referendumul si sansele sale sa mai aduca 30% din numarul total de votanti la urne sunt zero...Dupa care PSD face zarva pe referendumul sau, ala cu familia, organizat eventual la o saptamana dupa, si ala trece...Klaus e izolat si ridicol, tocmai a cheltuit 70 de miloane euro pentru nimic, ar trebui sa ceara singur suspendarea sa nu se mai chinuie....De altfel, asta recunoaste si Tapalaga azi in Hoitnews, Danutz rezervandu-i lui Klaus doar postura mortului eroic....odihneasca-se in pace... n-o sa-l comemorez!

PS: Cred ca duminica 1 aprilie e o data potrivita pentru referendumul statului de drept!
PS2: Cred ca am intels de ce vorbeste rar Klaus...Vrea sa economiseasca niste tampenii...cum dracu sa faci doua gafe mari intr-un singur speech scurt? despre comemorare si gratierea dosarelor vorbesc...O fi fost mai bun ca Meditator decat ca Mediator, poate se exprima mai coerent pe hartie..

Ce legatura e intre Dragnea, consilierii israelieni din campanie, Schmidt-Haineala, Ilan Laufer si vizita in SUA?

Cand privesti detaliile pierzi din vedere ansamblul. PSD a avut o echipa de consilieri israelieni in campanie, la justitie a fost adusa Schmidt-Haineala consilier al ministrului,aparent inexplicabil, Ilan Laufer a intrat si el prin Guvern, tot consilier. Trump se anunta mare prieten al Israelului, care a si reinceput colonizarile prin Ierusalim imediat dupa plecarea administratiei Obama. Relatiie bune pe care PSD le are cu Israelul (via Mossad) explica mai bine invitatia lui Dragnea in SUA, la investitura lui Trump...Iohannis si serviciile plus DNA au ramas insa fideli gruparii Obama, una in care evreul Soros este foarte influent (ca si Noam Chomsky, Soros nu e prieten al Israelului)...iar trosnelile care au loc acum intre PSD-Iohannis/DNA/SRI sunt lupte intre fidelii celor doua tabere din SUA. Bine macar ca a disparut spectrul unui conflict cu Rusia, unul in care Romania era carne de tun (apropo, daca scutul e folosit, unde cad resturile rachetelor cu incarcatura nucleara interceptate deasupra Romaniei?)...Ne-am schimbat deci stapanii iar slugile fostului nu se dau una cu doua reciclate (ca si in SUA) Am regasit aceste idei, si multe altele, intr-un filmulet made in Meritocratia si preluat de pe pagina de internet a lui Laurentiu Primo (vezi aici)

Cine instiga? Ia sa servim niste citate

Prezenta importanta la demonstratiile de duminica 22 ianuarie a surprins, mai ales ca nimic nu parea sa o anunte. Pentru cine a urmarit mai indeaproape modul in care presa de propaganda a incarcat mesajele, intr-un crescendo emotional remarcabil, lucrurile nu mai par inexplicabile. M-am concentrat pe Hotnews dar se pot gasi si alte platforme cu actiuni asemanatoare, vezi republica.ro, gandul.info, adevarul.ro, digi24.ro, etc. Pe 17 ianuarie, cand Hotnews incepe sa se agite afland „pe surse” de cele doua ordonante, mesaju e inca soft: restauratia din justitie inseamna bani pierduti de omul de rand pentru ca penalii vor incepe iar furturile din banul public si va ramane mai putin pentru spitale si scoli. Pe 19 ianuarie deja jurnalistul port-drapel, Tapalaga incepe sa vorbeasca de iesitul in strada „daca e nevoie”, sugereaza ca manifestantii ar trebui sa le „faca viata un iad” penalilor, mai ales ca au de partea lor si ambasadele. In sfarsit, pe 21 ianuarie emotiile din editoriale ating apogeul. Ce ai facut pentru copiii tai, cum de le lasi mostenire o lume stramba (evident, daca nu iesi in strada)? Numai strada mai poate opri tavalugul penalilor, etc... Si asta pe fondul mobilizarii bazelor de date de pe site-urile cu petitii, multa lume primind indemnuri la iesit in strada in week-end. Sa nu uitam de Bamboo. Aparent, un accident- n-a functionat sistemul de protectie la incendiu. Dar daca s-a mizat pe o emotie colectiva care sa faca legatura cu alta emotie Colectiva puternica, din urma cu un an? Am daramat atunci Guvernul, hai ca se poate....Va las mai jos cu citatele din Hotnews si linkurile la articole.

Pantazi: Statul deraiat. Ziua decisiva pentru Romania (17 ianuarie)
„Ce atita agitatie pentru justitie, pentru amaritele alea de reforme (ca ne-am si saturat de termenul asta) in Educatie si Justitie? Ce pierd eu, omul obisnuit, daca ei fac restauratia? Raspunsul e simplu: pierdeti bani, oportunitati si speranta. Romania anilor 90 era o tara in care se fura pe rupte FARA FRICA (poate ca multi nu o mai tineti minte si v-ati obisnuit cu Romania de acum, poate ca altii sinteti tineri si nu ati trait acei ani gri). De atunci insa, prin vointa populatiei ei, Romania a intrat in UE si NATO”

Tapalaga: Ziua Elefantului. Cateva observatii despre catastrofa amanata si cum poate fi oprita (19 ianuarie)
 „Publicul a reactionat pe buna dreptate in fata unei asemenea grozavii, organizand ca de obicei pe Facebook protestele de strada. Au deja experienta si mai ales incredere ca nu tipa degeaba, avand in vedere reusitele din trecut in cazul Colectiv, Oprea, Ponta 2014, Rosia Montana etc. Singurul releu puternic care i-a scos din papuci a fost revolta nedisimulata, iar cine nu intelege asta a pierdut demult contactul cu realitatea. Acest public constient de glontul care ne-a trecut tuturor pe langa ureche stie, sunt convins, ca presedintele Iohannis a obtinut doar o amanare, si ca acum depinde mult de reactia opiniei publice pentru a opri cu adevarat raul. Aparati-va statul si pe voi de infractori! Trebuie sa le cerem, in strada daca e nevoie, sa retraga proiectele de OUG!”
 „Vor dori probabil sa-si arate muschii, dar priviti putin in jur. Credeti ca le va fi la fel de usor? S-a trezit strada, ambasadele occidentale reactioneaza, presiunea interna si externa creste. Cele doua proiecte de odonanta au iesit la iveala numai la presiune publica, altfel erau deja adoptate de Guvernul Dragnea si produceau deja efecte”.
 „Azi nu le mai este atat de usor sa deschida larg usile puscariilor, sa omoare sute de anchete si procese prin modificarea legislatiei penale in mod discretionar. Acesta este deja un mare castig al intregii societati! Daca tot vor sa faca praf justitia, sa ucida speranta si sa distruga ce-a mai ramas din tesutul social macar sa le fie greu. Sa le facem viata un iad, sa plateasca pretul corect, sa deconteze public toate porcariile comise in numele unor mafii mai mari sau mai mici! Asa cum ei nu obosesc niciodata, nici noi nu avem dreptul sa ne predam fara lupta. Asociatiile de magistrati, PNL (daca-si permite), USR, ONG-urile trebuie sa faca masa critica in luari de pozitie. Dar mai ales specialistii din sistem: cum pot ei sa taca in fata mutilarii legislatiei? Cum pot ramane impasibili cand munca lor, a procurorilor si judecatorilor, este aruncata peste noapte la cos? In fine, noi cu totii am cheltuit degeaba bani de la buget si resurse importante in toti acesti ani?”

 Tapalaga: Ziua decisiva. Cum poti opri un dezastru amanat (21 ianuarie) „Gaseste de pe acum o minciuna convingatoare cand vei fi intrebat, mai incolo, de propriii copii: de ce ne-ati aruncat intr-o gaura neagra, cum ati reusit sa ne lasati mostenire o lume atat de stramba? Ce-ati facut voi pentru noi? Asta a fost generatia voastra, o adunatura de lasi, de fugari, de autisti si de resemnati in fata unor infractori ajunsi la putere prin mituirea alegatorilor? Nu trebuie sa ma crezi pe cuvant ca suntem intr-un moment de cumpana. Incerc sa te trezesc, sa-ti misc cumva constiinta, apeland aproape patetic la toate armele retoricii”.
„Citeste din nou tot ce s-a scris pana azi despre OUG-urile scrise in secret la ministerul justitiei si care trebuiau adoptate miercurea trecuta pe furis. Chiar esti convins ca merita sa ne predam atat de usor? Vei fi tentat sa te complaci in indiferenta, sa te scufunzi in toropeala unei duminici obisnuite si sa te bucuri de minivacanta. Nici vremea de afara nu te prea imbie sa ingheti la un protest care ti se va parea, poate, perfect inutil. Ei bine, nu-i asa. Gandeste-te. O mana de oameni au reusit temmporar sa amane triumful Raului. El nu va putea fi oprit insa decat printr-un protest masiv, numai si numai daca reusim sa facem scut in fata asaltului impotriva justitiei. Numai strada mai poate opri acum tavalugul. Cu cat vom fi mai putini, cu atat le va fi mai usor. Cat cat vom fi mai multi, cu atat sansele sa-i oprim cresc semnificativ. Am vazut ca se tem de strada, ca numai groaza de furia multimii i-a determinat si in trecut sa cedeze”.

A-nceput de ieri sa cada/Tocmai cand iesi in strada..

Aparitia lui Johannis in postura revolutionara decredibilizeaza miscarea tinerilor frumosi si liberi politizand miscarea...veti vedea ca zilele următoare perceptia se schimba....PSD trebuie acum sa scoată si el oamenii in strada pentru a arata sustinerea de care se bucura apoi poate sa-si vada de treaba...sunt doua blocuri politice antagonice de acum, pa-pa miscare civica...

Apel pentru salvarea statului de drepti si reperarea onoarei Codrutei

Asociatia "Prostia ucide" cheama simpatizantii societatii civile si ai statului de drepti cu epoleti la marea adunare nationala anti-coruptie organizata duminica in Piata Universitatii. Iata revendicarile:

-arestarea imediata a lui Ghita, oriunde s-ar afla, si a complicilor sai Snowden si Assange. -anularea investiturii lui Trump pe motiv de hackeri rusi. Se va organiza un tur doi supravegheat de STS si supervizat de Coldea tremurici
-alocarea de urgenta a fondurilor pentru constructia unui mausoleu DNA, cu Codruta pe post de statuia Libertatii. Maidanezii care urineaza pe ansamblul monumental vor fi anchetati de urgenta pentru a se verifica daca n-au fost dresati de hackerii rusi (dupa care poti fi adoptati de Cossette sau Plicushor de la USR).
-reducerea spatiilor libere din inchisori ca sanctiune pentru modul teatral in care penalii incarcerati acolo s-au victimizat la ore de varf -alocarea a 5% din impozitul pe venit datorat statului catre organizatiile nonguvernamentale de bine, bani care vor fi recuperati din alocatiile asistatilor sociali din mediul rural care oricum ii dadeau pe bautura.
-toate infractiunile de coruptie si abuz in serviciu primesc din start un spor de 30% dupa data de 18.01.2017, data la care se va aniversa pe viitor impiedicarea unui nou atentat la adresa statului de drept.
-orice propunere de gratiere a unor condamnari penale se considera infractiune si va fi anchetata cu maxima celeritate de un comando DNA. Inculpatii nu pot beneficia de un avocat pentru ca oricum nu au nicio scuza.
 -statul sa plateasca lunar cate 5 descarcari de aplicatii de mobil pentru reprezentantii Maidanului de la km zero al anticoruptiei, printre acestea aflandu-se obligatoriu aplicatii de convocare la miscari de strada, unele de rescriere a discursurilor populiste din presa in directia unei atitudini civice, de dreapta, mai progresisite si neaparat un buzz pentru semnalarea stirilor false din online...

Dreptatea infrange!

Băncile îşi permit şi darea în plată şi legea conversiei

Gogoriţele privind efectele demolatoare ale adoptării legilor dării în plată şi a conversiei împrumuturilor în franci elveţieni asupra sistemului bancar sunt demolate acum chiar din birourile Autorităţii Bancare Europene într-un raport privind evaluarea riscurilor la finalul lunii septembrie 2016. Raportul, citat şi de bancherul.ro, arată că băncile româneşti au a doua rată de profitabilitate din Europa (ROE-return on equity), plasându-se cu 17,1% imediat după Ungaria (19,1%) şi mult peste media UE de 5,4%. Continuarea

O poveste cu Mitică şi Maricica recomandată de opiniibnr.ro

Cum termenul la care Curtea Constituţională va examina legea conversiei împrumuturilor în franci se apropie, iar debitorii CHF au făcut o nouă demonstraţie în faţa sediului BNR, putem considera că problema datoriilor în valute exotice şsi responsabilitatea băncilor care le-au acordat este din nou în atenţia opiniei publice. Căutând ceva în acest sens pe site-ul opiniibnr.ro am descoperit soluţia într-o povestioară simpatică preluată de administratorii platformei de pe blogul "Elita Finanţei". Vorbesc de articolul "Pentru cine se trag clopotele CHF?", unul dintre cele 5 articole recomandate pe site-ul BNR din mediul online, articol plasat imediat deasupra unei alte poziţii interesante preluate de pe Detsche Welle şi referitoare tot la debitorii în CHF, "Privilegii pentru o minoritate obraznică". Continuarea

Marele concurs de popularizare a bursei a atras doar 100 de investitori

În competiţie, puteai participa cu orice sumă, dar pentru a intra în clasamentul final aveai nevoie de o valoare minimă a tranzacţiilor de cumpărare de 30.000 lei. Clasamentul intermediar din 6 ianuarie arată că doar 104 participanţi trecuseră bariera celor 30.000 de lei tranzacţii de cumpărare, deşi înscrierile la concurs demaraseră în 21 septembrie (s-au încheiat între timp pe 16 decembrie 2016), iar perioada alocată tranzacţiilor se derula între 17 octombrie şi 17 februarie. Or, să ai doar puţin peste 100 de investitori noi câştigaţi pentru Bursă la aproape patru luni de la demararea campaniei, în condiţiile unei promovări destul de consistente şi nu doar pe pagina bvb.ro, denotă un viciu de concepţie. Continuarea

O tempora, o Tolontanes!

Via Ninel Ganea, un articol memorabil (ma rog, am inclus pasajul cu pricina integral ca sa nu fiu acuzat ca citez trunchiat) scris de Tolontan in 2014, exact inaintea alegerilor din care aflam ca avem servicii scumpe, dar merita efortul avand in vederea treaba multa pe care o au de facut, ca acestea tocmai reoxigeneaza Romania (s-a vazut mai apoi in ce fel si cat de selectiv, corupatorii straini ramanand mai mereu neoxigenati spre deosebire de mituitii interni care au fost de-a dreptul criogenati la mitica), etc, etc. Alegerile au trecut, serviciile ne-au oxigenat de ne-au mers fulgii de manuta cu DNA, preferata lui Tolontan. Iar investigatorul de la GSP s-a transformat apoi intr-un Savonarola pentru coruptia din sistemul medical de stat, tocmai bun de imbalsamat pentru a face loc imaculatului sistem privat (pentru impresie artistica Tolontan a produs la final si o ancheta in care privatul iese prost). O observatie de final. Mare atentie cum se citeaza prietenii serviciilor intre ei-Tolontan citeaza din Tapalaga (cum de nu l-o fi uitat Turturica?)-cand se discuta probleme sensibile...

"Dorința lui Traian Băsescu de a-i beli pe toți cei care nu cred în Elena Udrea se va stinge amar, undeva în urmă. Ce joase au fost insinuarea la adresa Sorina Matei și trimiterea aiuritoare la Emil Hurezeanu! Dar temele importante îi vor supraviețui. Cum li se întîmplă de fiecare dată muritorilor. Articolul lui Dan Tăpălagă ar fi un început ca să vadă o altă perspectivă asupra moștenirii. Există două lucruri care poate merită spuse despre serviciile secrete:

1. Reoxigenarea României, prin actele de justiție care readuc încrederea oamenilor că ceva se poate schimba, n-ar fi fost posibilă fără servicii. Și nu e vorba doar despre cooperarea vizibilă cu DNA. Serviciile au și rolul de a analiza starea unei societăți, de a asculta cu galena la calorifer temperatura unei nații. Ele trebuie să se racordeze la ceea ce istoricii numesc ”inteligență superioară”, nu numaidecît cea a elitelor, ci mai degrabă inteligența exasperărilor și speranțelor generațiilor care se succed. Cam în ultimi doi ani a apărut în România o altă interpretare nu doar a infracțiunilor, ci și a ”normalului” social. Printre afacerile făcute de facțiunile lor lacome, printre luptele dintre ele, serviciile au găsit resursele de a înțelege, într-un sfîrșit, că ne facem praf cu toții dacă vom continua să acționăm așa! O fi fost și impulsul extern, desigur, dar ele au preluat practic voința de schimbare a societății și au conceptualizat-o. Pare vag, sună ca și cum m-am încurcat în formulări prețioase. Dar dacă azi nu ni se pare acceptabil ca hoții să ne conducă, dacă nu mai sîntem resemnați, asta nu e doar pentru că cetățenii s-au înfuriat de-a binelea și pentru că presa a avut un mare rol în expunerea corupției, ci și pentru că niște forțe care au mijloacele și obligația legală au început să acționeze sincronizat!

2. Ca să-și îndeplinească scopul, serviciile trebuie să se obișnuiască, în dezbaterea publică, cu distanța critică și cu un control viitor făcut ca lumea, nu precum cel de azi. Să fii, cu toată forța miilor de agenți secreți, de partea binelui nu e doar extrem de relativ, ci și primejdios. Serviciile noastre, analiza lui Lucian Davidescu deschide un geam, sînt scumpe, însă avînd în vedere cîtă treabă ar avea de făcut poate că sînt niște costuri pe care merită să se suportăm. Însă prețul împovărător ale serviciilor asupra noastră e acela că, în principiu, ele știu tot. Mai mult decît ar avea voie și nevoie. SRI, SIE, SPP, STS și celelate ințiale pot afirma chiar, precum Chris Anderson, redactorul șef de la ”Wired” că ”nu mai avem nevoie de teorii sau de modele de interpretare de vreme ce companii precum Google dețin o abundență de date”. Ce vrea să spună Anderson? Că, știind tot despre siteurile pe care intră, cumpărăturile pe care le fac cu cardurile, stațiile de metrou unde urcă și benzinăriile unde alimentează, totul despre numerele pe care le sună, companiile știu tot despre fiecare om. Imaginați-vă ce știu serviciile secrete! Anderson proclamă: ”Gata cu teoriile despre comportamentul uman! Noi putem identifica și măsura cu o fidelitate fără egal ce fac oamenii. Nu mai contează de ce o fac. Cu suficiente date, informațiile vorbesc de la sine”. Altfel zis, nu mai e nevoie de sondaje, panelul este populația însăși. Răspunzîndu-i lui Anderson, filozoful german Byung-Chul Han are cîteva pagini fabuloase despre păcăleala ”informației totale”, pagini pe care orice serviciu din România ar putea să le lipească pe pereți, la lifturi. Filozoful susține că ”o gîndire propulsată de date nu există. Propulsată de date este doar aritmetica”. Informațiile în sine sînt pozitive, crede Han, însă ”masa de informații sporește entropia lumii, ba chiar debitul de zgomote”. Ceea ce este bazat exclusiv de informație, fără o analiză și un discernămînt, nu produce cunoaștere. ”De informații doar se ia la cunoștință. Dar cunoștința nu e cunoaștere”. Prinse în nirvana informațiilor, serviciile sînt datoare să țină minte asta: ele au informațiile, dar secretele se transformă în cunoaștere și în bine public doar dacă respectă legea. Legea clarifică lumea, nu informațiile. Iar Crin Antonescu a avut dreptate. Testul real pentru duminică este acesta: cine poate zîmbi și cine poate lua de pe tavă doar ceea ce are dreptul, doar ceea ce ne poate folosi tuturor, acela merită să fie președintele României".

Bancpost a brevetat împrumutul nesolicitat botezându-l „cadou”

Ce credeţi despre o bancă după ce aceasta dublează din proprie iniţiativă suma solicitată de viitorul debitor? Că face paradă de mărinimie dându-i bietului om ocazia să se simtă cât mai bine sau că induce discret tentaţia consumului compulsiv? Ei bine, iată ce a păţit un debitor care a aplicat pentru eliberarea unui card de credit în parteneriat cu Wizz Air solicitând o limită modestă de credit, de numai 1.500 lei, tocmai în ideea că va folosi produsul doar pentru a avea acces la abonamentul Wizz Discount Group (achiziţionat individual, fără card de credit, respectivul abonament costă 60 de euro pe an). Continuarea

Cum se justifică nejustificabilul 29% din PIB încasat de Guvernul tehnocrat

Zarva creată după apariţia informaţiei că tehnocraţii au bifat cele mai mici încasări din istoria postdecembristă a bugetelor publice a pus în umbră argumentarea „inovativă” a fanilor „celui mai competent şi cinstit Guvern din ultimii ani”. Iar aceasta merită atenţia prin prisma lipsei de onestitate intelectuală a emitenţilor. Mai întâi, s-a invocat sus şi tare, cu satisfacţie nedisimulată, că „gaura” din buget invocată de PSD, miliardele lipsa, nu există, doar s-a încasat mai puţin. Iar dacă s-a încasat mai puţin nu înseamnă că s-a furat. Cei care au susţinut-o, cu Hotnews în frunte, nu şi-au ascuns apoi satisfacţia că programul coaliţiei la guvernare e pus sub semnul întrebării şi că pomenile pregătite electoratului propriu riscă să nu mai fie acordate. De parcă ar avea ceva de pierdut clasa de mijloc dacă cei mai defavorizaţi salariaţi şi pensionari primesc câte ceva în plus. Ba dimpotrivă s-ar putea spune, de efectul de impulsionare a cererii în economie beneficiază toată lumea. Am văzut apoi alt raţionament halucinant: nu e nicio nenorocire că lipsesc 14 miliarde de lei din încasările prognozate, Guvernul s-a abţinut să cheltuie proporţional, deci ce atâta supărare? Cei care debitează aşa ceva uită că prin fermoarul tras peste portofel şi renunţarea la investiţii publice se amână apariţia unor noi locuri de muncă iar programele de asistenţă socială sunt ciuntite sau eliminate când sunt tăiate cheltuielile publice; idem la capitolul salarii în zone critice precum sănătatea. Ce mare lucru? Continuarea

Sa radem cu si de Alina Mungiu-Pippidi

Intr-un editorial formator-moralizator din Adevarul, mama-surogat a societatii civile trage de urechi opozitia neinspirata, apara statul de drept si cheama oamenii in strada anti-Victor Cirobea, ca exercitiu de coagulare a unei opinii anti-psd si liant pentru tinerii frumosi si liberi cam discreti in ultima vreme...Ce mi-a starnit rasul a fost tocmai fraza de mai jos, mostra de megalomanie delicioasa: "Dragnea şi Gabi Firea au cîştigat enorm jucînd rolul constructiv şi moderat, acuma opoziţia le lasă complet rolul raţional şi se autodistribuie în ăia certăreţii, recalcitranţii, care ştiu doar ce nu trebuie făcut? Păi e reţeta înfrângerii, pe asta s-au tot pierdut alegeri în România pînă cînd am mai tras noi dreapta la realism în anii nouăzeci. A cui strategie e asta? Unul din ăia care au pierdut alegerile şi nu se poate opri? Afară cu el, şi dacă era de la servicii, să treacă la monitorizat Russia Today, că eu mai am şi examene şi trebuie să mă duc şi pînă în Afganistan, şi să nu se mai bage în politică internă pe viitor.." Deci opozitia in anii '90 a fost trasa la realism de madam Pipiddi...deci stim cui sa-i multumim pentru restitutio in integrum si privatizarile pentru un euro?...ma rog, imi place si lista de activitati pentru copii cuminti sugerata de Alinuta-monitorizati Russia Today (poate ii explica cineva ca dupa alegerea ui Trump propaganta anti-Putin nu mai vinde bine) si bulgariti-va la mitingul anti-Ciorbea...Frumos, copii. Si n-o mai plictisiti pe tanti Alina ca nu-si vede capul de treaba si trebuie sa dea o fuga si in Afganistan, sa-i lumineze pe papuasii cu turbane cum e cu societatea deschisa.

Cu toate astea, de ce cred eu ca ar trebui sa mergeti totusi la mitingul anti-Ciorbea? In primul rand, pentru ca acolo vor fi si Alina Mungiu Pippidi (care recomanda in Adevarul ca participantii sa vina fara insemne de partid), Turcan, poate madam Cosette si neaparat Ghinea, poate Julien...Stiu, va calca pe nervi, dar nu va grabiti, sansa noastra e ca aseara a nins mult...Stiu, e miting cu program si lozinci deja scrise dar cine poate controla bulgarii care vin din multime?...Nu aveti decat sa invocati scuza ca tinteati in portretul lui dragnea sau in balconul avocatului poporului dar vantul, parsiv, a purtat bulgarii in dintii alinutei, a lui cristinel si companiei tehnocrate...Eu zic ca merita!!! Iar doamna Pippidi e chiar usor de nimerit, avand in vedere dimensunile...Sa ne bulgarim aparans societatea civila!