Osho: Constiinta vs Caracter

Cine e nerabdator din fire, sa sara direct la minutul 2:18, pentru a evita toata recuzita pregatirii monologului...

Fii sursa propriei tale Realitati

Daca ati privit cu interes legendarul documentar "The Secret" (http://fymaaa.blogspot.com/2008/11/secretul-legea-atraciei.html), veti gasi captivant si textul de mai jos. Face parte din aceeasi prezentare din care am selectat ieri un prim calup, imprumutata de pe blogul Iesirea din Matrix. Lectura placuta deci:

Un radio nu trebuie să creeze programul pe care dorește să-l asculte. Mai degrabă, el necesită să primească un program ce exista deja creat. Si se transforma intr-un receptor potrivind frecventele, sincronizandu-le - creând vibrații similare – cu cele ale programului pe care dorește să-l redea/primeasca. Asemanator, nu e necesar ca tu sa creezi realitatea pe care ți-o doresti, deoarece ea exista deja printre infinitele realități probabile ce coexista simultan. Tot ceea ce ai de facut este sa te transformi intr-o “antena” eficienta, astfel încât, prin similaritatea vibratiilor, sa poti primi acea realitate.

In primul rand, tu trebuie sa fii acea vibratie. Apoi, tu vei primi automat acea realitate.

Tu trebuie sa "vezi" realitatea pe care o preferi ca existand in momentul acum. Apoi, va deveni concreta, tangibila in realitatea ta exterioara.Un radio utilizeaza un selector de canale pentru a selecta si primi un post anume – din multitudinea de programe care exista simultan in jurul sau. Asemanator, exista realitati probabil infinite pe care le-am putea "primi" si experimenta in fiecare moment. Cum selectam acel program pe care dorim "sa-l extragem" in planul manifestarilor pentru a-l experimenta ? Noi selectam si primim "versiuni" specifice ale realitatii in baza credintelor noastre. Noi selectam si primim în baza încrederii noastre 100% din „ceea ce stim ca fiind adevarat”.

Iată si "principiul practic" de functionare:
Asa cum un radio trebuie mai intai sa vibreze cu o anumita frecventa pentru a "primi"programul ales (din toata multitudinea de programe simultane posibile) care se intampla sa vibreze cu aceeasi frecventă, tot asa fiecare credinta te face sa vibrezi pe un set unic de frecvente. Aceste frecvente atrag, prin rezonanta similara, acele holograme ce vibreaza cu aceleasi frecvente.
Aceasta insemnand că, din matricea universala "de fundal" a infinitelor holograme posibile (toate infinitele „versiuni” posibile ale realitatii care co-există simultan), acele holograme si simboluri care vibreaza sincronicizat pe aceleasi frecvente cu cele ale credintelor tale, sunt "extrase" din aceasta matrice si "primite" de tine sub forma "experientelor fizice exterioare" pe care le simti ca fiind "reale" – pe care le percepi ca fiind "realitatea obiectiva". Asadar fiecare credinta reprezinta un set unic de frecvente care constituie șablonul ce determina care holograme vor fi atrase in experienta proprie. In ceea ce credem cu tarie si suntem "ferm convinsi ca asa este", constituie bazele aliniamentului vibrational din care noi primim acea "versiune" a realitatii. Aceasta incredere sau "cunoastere" constituie, de fapt, mecanismul prin care se manifesta creatia. Fara credinta nu am putea crea nici o realitate si am fi inexistenti. In fiecare moment dat, noi credem cu fermitate ceva.
Toate "versiunile" posibile ale realitatii tale deja exista. De fapt, ele co-exista – chiar sub nasul nostru – chiar AICI si ACUM. Totusi, majoritatea acestor “versiuni” ne sunt invizibile, ele devenind “vizibile” doar atunci cand ne “acordam” (prin crezurile noastre), pentru a deveni compatibili si a rezona cu frecventele unei anumite “versiuni”. Mai mult, din moment ce Timpul este doar o iluzie locală care nu exista cu adevărat, tot ceea ce speri “sa devii” sau “sa obtii”, tu deja ai devenit sau ai obtinut. Daca acea realitate este inca invizibila pentru tine, asta se datoreaza numai faptului că, crezurile tale nu te-au facut inca sa vibrezi in acea manieră care este în sincron cu aceste versiuni. Tu conții TOT – toate “versiunile” posibile. Si toate aceste versiuni aici/acum se gasesc in stari vizibile/invizibile pentru tine, in functie de crezurile tale referitoare la o anumita versiune. Tu “vezi” si “experimentezi obiectiv” doar versiunile care sunt sincronizate cu modul tau de vibratie, iar aceasta vibratie este determinata de credintele tale din fiecare moment al existentei.

Totul este o hologramă a mai multor holograme.
Intr-o holograma, fiecare componenta a hologramei contine informatia intregului, a intregii holograme. Universul este structurat holografic. Tu esti holografic. Fiecare “versiune” posibila a realitatii tale este, de asemenea, holografica. Tu cuprinzi, in interiorul tau, toate versiunile posibile ale realitatii. Toate hologramele (versiuni ale realitatii) sunt continute in tine. Din toate aceste posibilitati infinite, tu "selectezi" versiunea ce urmeaza a fi experimentata in baza credintelor, imaginatiei si sentimentelor tale. Imaginatia ta este "arhiva" tuturor hologramelor tale posibile. Versiunea pe care tu ti-o “imaginezi” (cu crez sau pe care-ti concentrezi imaginatia), este versiunea realitatii curente aleasa din aceasta arhiva a posibilitatilor. Apoi, tu "activezi" aceasta versiune selectata cu ajutorul sentimentelor tale. Cu cat sentimentele sunt mai puternice, intense, cu atat mai puternic activezi realitatea aleasa, si prin urmare, cu atat mai rapid se manifesta ca realitate tangibila (se cristalizeaza in planul manifestarilor). Sentimentele pozitive activeaza versiunile pozitive dorite. Sentimentele negative activeaza versiunile negative nedorite. Credintele tale sunt rezultatul a ceea ce tu-ti imaginezi, pe care le activezi mai apoi cu ajutorul sentimentelor tale. Versiunea cu cele mai intese sentimente/emoții atașate, este versiunea ce se activează/manifestă. Ca analogie, daca monitorul computerului ti-ar oferi multiple variante, si tot ceea ce ai avea tu de facut este sa selectezi una dintre ele, atunci imaginatia ta reprezinta totalitatea variantelor disponibile de pe ecran. Deplasarea mouse-ului pe varianta dorita/aleasa este similara concentrarii imaginatiei pe o anumita versiune. Si, apoi, dand click pe acea varianta, este ca si cum ti-ai utiliza sentimentele pentru a activa alegerea facuta.
Conceptie falsă: "A vedea inseamna a crede" (Ceea ce percepem determina ceea ce credem.)
Actualitatea: "A crede inseamna a vedea" (Ceea ce credem determina ceea ce
percepem!) Asadar, nu astepta sa percepi ceva inainte sa incepi sa crezi in acel ceva! Crezi, mai intai, in ceva si apoi vei si percepe acel ceva, in mod corespunzator.

Crezuri/Convingeri ==> Perceptie ==>Interpretare ==> Reactie emotionala ==>Ganduri ==> Actiune
1. Crezurile determina realitatea pe care o percepem. Crezurile determina perceptia realitatii.
2. Imediat apoi, in mod automat (si de regula, inconstient) interpretezi perceptia proprie asupra realitatii.Aceasta insemnand ca desemnezi, proiectezi si “superimpui” (arbitrar), o interpretare a perceptiei tale asupra realitatii.
3. Tu reactionezi apoi emotional la interpretarea personala a acelei realitati.
4. Apoi incepi sa generezi ganduri despre aceasta realitate.
5. Apoi, in baza emotiilor si gandurilor proprii, treci la actiune.

Atunci cand te uiti la televizor, iar programul pe care-l urmaresti iti displace si te face sa te simti inconfortabil, nu încerci sa schimbi sau sa transformi acel program. In schimb, alegi un alt program pe care chiar il preferi. In mod asemanator, daca realitatea pe care o experimentezi iti displace, nu este necesar ca tu sa "schimbi" sau sa "transformi" acea realitate. Tot ce ai de facut este sa alegi o alta versiune a realitatii pe care tu s-o "primesti", sincronizandu-ti vibratiile personale cu acea "versiune" a realitatii pe cate tu preferi s-o experimentezi. Ea deja exista. Tot ceea ce ai de facut este s-o “primesti”! Tu selectezi “canalul” pe care-l privesti in viata, esti propriul selector de canale.

PENTRU A SCHIMBA EXTERIORUL, SCHIMBA INTERIORUL!

PENTRU A SIMPLIFICA SI MAI MULT:
Oamenii nu "creaza" realitatea proprie. Ei o "selecteaza" si-i "permit sa se manifeste". Ca analogie, Un televizor nu "creaza" programul pe care-l afiseaza. Doar il "selecteaza" si-i "permite sa se manifeste".Un radio nu "creaza" programul pe care-l reda. Doar il "selecteaza" si-i "permite sa se manifeste". Simpla constientizare a acestui fapt va inlesni extrem de mult posibilitatea de
crea/selecta/permite versiunea realitatii pe care ti-o doresti s-o experimentezi,
deoarece NU ESTE NECESAR CA TU SA CREEZI VERSIUNEA REALITATII PE CARE TI-O DORESTI! EA EXISTA DEJA! TOT CEEA CE AI DE FACUT ESTE S-O "SELECTEZI" SI SA-I "PERMITI SA SE MANIFESTE"! Toate versiunile posibile ale realitatii exista, absolut TOATE! (Cand se afirma ca Dumnezeu e Infinit, nu este o glumă.) NU ESTE NECESAR CA TU SA CREEZI versiunea realitatii pe care doresti s-o experimentezi. EA DEJA EXISTA! Se intampla CHIAR ACUM – intr-o alta linie cuantica de realitate paralela. TOT CEEA CE AI DE FACUT ESTE SA "SELECTEZI" SI S-O "LASI SA PATRUNDA"!

3 faze pentru primirea "versiunii" realitatii pe care tu o preferi:
1. Vizualizez-o! (mental)
Vizualizeaz-o. Imagineaza-ti-o. Viseaz-o cu ochii larg deschisi. Vizualizeaz-o cat mai clar. Nu este necesar s-o vizualizezi o perioada indelungata. Un timp scurt este suficient, dar este necesar s-o vizualizezi clar. Este necesar ca sa ai o imagine foarte clara. Vizualizând-o, se crează tiparul, asadar vizualizeaz-o foarte detaliat. Vizualizeaz-o==> Fii o Antena Mentală cat mai eficienta pentru a primi aceasta "versiune" a realitatii.
2. Simte-o! (emotional)
Fii nerabdator si pasional ! Cum te-ai simti dacă ai avea-o chiar acum, in acest
moment? Simte asta acum, cu toata fiinta ta! Conectează-te la viziunea ta impreuna cu toate emotiile si simturile tale, ca si cum există deja ! Implica toate simturile tale –imagineaza-ti c-o mirosi, atingi, gusti etc. Simte-o ==> Fii o Antena Emotionala cat mai eficienta pentru a primi aceasta "versiune" a realitatii.
3. Fii acea realitate! (fizic)
Actiune fizica. Fa-o! Pentru a cristaliza experienta. Fa acele actiuni si demersuri care imita cat mai exact actiunile pe care tu te "vezi" facandu-le in acea viziune. Recoltează si utilizează orice decoruri/unelte ce mimează acel scenariu, si executa o “actioanre pe uscat”. Jucând acest joc „de a face credibila” prin actiune fizică, antrenăm și stimulăm constiinta corpului. Aceasta procedura face ca „versiunea” aleasa sa devina „reala pentru tine acum”, astfel incat universul sa ti-o ofere. NOTA: Aceasta actiune fizica nu cauzeaza in mod direct ca realitatea dorita sa se manifeste. Aceasta actiune fizica este menita sa creeze o vibratie mult mai rafinata si puternica in tine insuti, facandu-te sa devii o antena mai buna, optima de a primi versiunea respectiva, determinand alinierea ta precisa cu vibratia corespunzatoare acelei versiuni. Realitatea pe care tu ti-o doresti exista deja. Nu e necesar ca tu s-o creezi. Tu doar trebuie s-o primesti.Fii acea versiune ==> Fii o Antena Fizica cat mai eficienta pentru a primi aceasta "versiune" a realitatii.

Cu alte cuvinte,
1. Vizualizeaz-o. ===>Fii o antena mentala precisa pentru a primi acea “versiune” a realitatii.
2. Simte-o. ===> Fii o antena emotionala precisa pentru a primi acea “versiune” a realitatii.
3. Fii acea versiune. ===> Fii o antena fizica precisa pentru a primi acea “versiune” a realitatii.

Rolul Mintii fizice

Un text interesant via "Iesirea din Matrix".
Vezi: http://fymaaa.blogspot.com/2010/11/bashar-circuitele-sacre-7112010.html

Daca privim cu atentie mintea noastra umana, vom observa ca ea NU detine vreo capacitate de a crea. Detine doar abilitatea de a privi in trecut si sa-si realizeze ce si cum anume s-a-ntamplat totul prin perspectiva sa cea mai rafinata si elaborata. Nu detine capacitatea de a discerne sau crea viitorul si nici nu este acesta rolul sau. Toate ideile creatoare, fiecare idee unica care pur si simplu a “aparut instantaneu” in zona constientizarii, provine si este generata de o Sursa ce se gaseste dincolo de mintea fizica.
Ne-a parvenit prin intermediul Sinelui Divin din noi. Sursa intregii creatii din intregul ocean al vietii este lumina infinita generata de Inaltul din noi.
Iată schema “structurii” noastre și cum suntem destinati sa “operam”:

•Sinele inalt concepe/creaza.
•Creierul fizic primeste.
•Personalitatea/mintea percepe.

Sinele Divin detine o pozitie mult mai avantajoasa fata de micul Eu (Ego). El poate observa imaginea de ansamblu, precum si obstacolele care se astern in cale. Sinele Divin comunica cu noi prin intermediul Intuitiei (cel de-al saselea simt) si prin imaginatie. Creierul nostru primeste semnale de la lumea fizica prin intermediul celor cinci simturi. El primeste semnale si de la Sinele Divin, care este atot-stiutor si care ne ghideaza in permanenta spre stari tot mai inalte de Iubire numai daca ii permitem acest lucru, cu ajutorul celui de-al saselea simt, simtul intuitiv non-fizic. Acesta este modul prin care el comunica. Este un SENTIMENT, o pulsatie, o cunoastere interna, o premonitie, un presentiment, un simt al luminarii si usurarii. Te poate hrani cu idei prin intermediul imaginatiei, permitandu-ti sa-ti folosesti imaginatia pentru a derula in avanpremiera trairile pe care le-ai putea avea, traind scenarii diverse si variate. Sentimentul pe care-l ai de a fi un “alt tu” este pur si simplu ghidarea Sinelui Divin. Traieste-ti visele care genereaza sentimente benefice, luminoase!

Sarcina mintii noastre fizice este aceea de a ne concentra intreaga atentie pe o realitate fizica (de a fi lucizi), astfel incat sa percepem si sa experimentam ceea ce am conceput cu ajutorul Sinelui Divin, ceea ce afirmam ca fiind reprezentativ pentru adevarurile si bucuriile personale, individuale. Atunci cand mintea fizica se considera la comanda, adica atunci cand se considera ca fiind cea care trebuie sa duca tot greul, sa creeze, sa rezolve problemele si sa gaseasca solutiile, mintea va fi furata de trecut, blocata in aceasta bucla temporala, obligata fiind sa rezolve situatia actuala in baza uneia similare din trecut, facand salturi prin banca memoriei mentale si gandind ca ceea ce ai perceput in trecut TREBUIE sa constituie calea prin care tu poti rezolva problema prezenta. Iar acest lucru NU este adevarat. Ea considera ca metoda prin care ceva s-a-ntamplat in trecut TREBUIE sa aiba aceeasi cale de rezolvare si-n viitor, obturandu-ne astfel ORICE alta sursa noua de creatie, orice oportunitate. Nu numai asta, dar atunci cand incepem sa ingreunam mintea fizica in incercarea de a gasi SOLUTII, noi o supraincarcam cu sarcini pentru care nu a fost desemnata sa le manevreze. Nu-i de mirare ca se simte atat de “grea” si solicitata. Exista o cale mai buna…

Sa renuntam la modul in care mintea crede ca e necesar ca lucrurile sa se-ntample si sa permitem Sinelui Divin sa ne ARATE modul de rezolvare a situatiei respective, sa ne arate o alta cale. Apoi sa permitem mintii fizice sa primeasca/perceapa aceste solutii furnizate.

Suferinta este un rezultat direct al utilizarii mintii fizice de a rezolva atat modul prin care putem face ca ceva sa se intample cat si de a-l crea propriu-zis, functii pentru care mintea fizica nu a fost desemnata vreodata sa le indeplineasca!
Atunci cand supraincarcam mintea fizica, manifestarea fizica nu apare asa cum s-a intentionat, conform intentiei initiale. Atunci înseamnă că nu utilizam instrumentele corespunzator, motiv pentru care suferim. Retineti, rolul mintii fizice nu este de a controla realitatea exterioara.Anumiti oameni vor sustine ca “Legea Atractiei nu functioneaza pentru mine! Universul nu-mi raspunde iar alegerile mele nu se manifesta.” Nu… Oamenii nu actionează întotdeauna in mod corespunzator. Universul functioneaza EXACT cum se cuvine. Legea Atractiei intotdeauna functioneaza. De fiecare data. Este o lege universala. Noi nu am fost desemnati vreodata sa lasam intreaga greutate a vietii pe umerii mintii fizice. Nu nu nu, nu acesta a fost vreodată planul. Totusi, atunci cand nu ne utilizam INTREGUL Sine, suferim. Experimentam aceasta suferinta simtindu-ne singuri, separati, marginalizati, plini de teama, dezgustați de noi insine, coplesiti, tristi si asa mai departe.

Cum sa traim în modul în care suntem concepuți:
Sarcina noastra este de a devein pur si simplu PASIONATI despre ceea ce ne dorim cu adevarat si sa renuntam la atasamente, aversiuni, la rezistenta fata de viata si moarte. Sa permitem curgerea energiei Vietii prin noi in fiecare moment, fara restrictie. Sa simtim acea curgere lina a energiei Sursei prin intreg trupul, prin minte si suflet. Noi, ca si Sine Divin, suntem creați sa ne ghidăm permanent INTREGUL Sine catre ceea ce dorim ca reprezentare fizica a ceea ce afirmam acum ca suntem si, drept urmare, sa experimentam acest lucru, fara niciun fel de obstructie sau rezistenta a Ego-ului (Sinelui inferior). Este vorba despre un efort de echipa, in care toate componentele Sinelui nostrum conclucreaza perfect, minte, trup si suflet. Doar atunci cand toate „colaboreaza” si sunt coroborate intr-un întreg și cand ne infuzam cu intreg entuziasmul si pasiunea noastra, numai atunci vom observa ca viata noastra EXPLODEAZA cu sincronicitati si creatii care sunt intr-adevar miraculoase.

Soarele se invarte in jurul Pamantului!

Dau ieri din intamplare peste un blog cu nume ciudat: Saccsiv. (http://saccsiv.wordpress.com). Era in lista de bloguri a unui site pe care il frecventam (Iesirea din Matrix, o sursa de documentare interesante) asa ca am dat click. Si ce vad? Un articol vituperant despre …homeopatie (“HOMEOPATIA – ratacire NEW AGE. Hahnemann, fondatorul homeopatiei, a fost MASON”). Ups! Nu rezist si pun un comentariu:“am intrat accidental pe aici…cat obscurantism!!!!….e condamnata pana si acupunctura!…homeopatia e pusa la zid, in schimb ingerarea de chimicale de 2 lei din hapurile traditionale de prin farmacii e cat se poate de crestina…..oare ati aflat ca pamantul se invarte in jurul soarelui sau o fi ramas plat?”

Si ce credeti, mi s-a raspuns cu citate, cu alte linkuri, etc? Corect! Linkuri nu despre sursele si efectele homeopatiei ci despre…..adevarul privind miscarea de rotatie a soarelui in jurul Pamantului (de aia au avut probleme cu Biserica la un moment dat Galileo si Giordano Bruno, ca au contrazis-o in chestiunea cu pricina. Intre timp, oamenii in sutana s-au mai rasgandit, nu insa si ultra-religiosii cum sunt cei care scriu si comenteaza pe astfel de bloguri-deloc neglijabili numeric daca ne uitam ca fiecare postare genereaza cateva zeci de comentarii).

Zice Saccisv:
“Spre maxima ta uluire, cine-i ortodox pricepe ca soarele se invarte in jurul pamantului:
VIDEO: GEOCENTRISM
http://saccsiv.wordpress.com/2009/08/28/video-geocentrism/
De ce cucerirea spatiului cam bate pasul pe loc?
http://saccsiv.wordpress.com/2010/04/16/de-ce-cucerirea-spatiului-cam-bate-pasul-pe-loc/
VIDEO: Ciudatenie in imaginile transmise de Deep Impact, in care se vede miscarea de rotatie a pamantului?
http://saccsiv.wordpress.com/2010/04/22/video-ciudatenie-in-imaginile-transmise-de-deep-impact-in-care-se-vede-miscarea-de-rotatie-a-pamantului/

Probabil ca doar din criza de timp (Saccsiv a generat in ultima luna peste 170 de postari pe blog potrivit Zelist) nu mi s-au furnizat dovezi privind …platitudinea Pamuntului. Dar am mai gasit alte chestii interesante:

http://saccsiv.wordpress.com/2010/08/11/extraterestrii-sunt-draci-new-age-ii-numeste-sefi-secreti/

http://saccsiv.wordpress.com/2010/09/28/in-asteptarea-dracilor-onu-va-desemna-un-responsabil-pentru-primirea-extraterestrilor/

Cu alte cuvinte Soarele se invarte in jurul Pamantului, extraterestri sunt..draci (aici Vaticanul pare sa aiba o alta parere, incercand sa integreze timid ideea existentei lor, cel putin in ultima vreme, in filozofia crestina) iar ecumenismul o inventie masonica (sunt aduse in sprijin citate din mari duhovnici care militau pentru izolarea ortodoxiei stramosesti, la adapost de orice influente). Gasiti de asemenea postari impotriva cipurilor, noii ordini mondiale, conspiratiei iluminatilor, etc, etc.

Ce raspandeste intr-un cuvant acest site ultra-ortodox? Teama, izolare, lipsa de dialog, blocare in jurul unor idei fixe. Asta sa fie esenta crestinismului? Unde e dragostea si deschiderea fata de cel de langa tine?

A, sa nu uit. Pe blog exista si …publicitate. Cu un simplu click puteti comanda sticlute cu mir de nard la 20 lei bucata de la Manastirea Negru Voda. Cum mesajul lui Saccsiv risca sa se propage cu viteza tunetului in societatea contemporana dezorientata, era normal sa apara sabotorii. In dreapta sus pe blog apare deci un avertisment: “Atentie! O grupare spurcata posteaza in presa on-line mesaje anticrestine semnate “saccsiv.”

Tuning In

Un documentar incitant despre mai multe personaje denumite generic “Medium”, fenomen pe care nu m-as grabi sa-l etichetez ca marginal datorita audientei in crestere. Gasiti aici prima parte pe You Tube, apoi va descurcati singuri pentru restul (desi il puteti repede descarca integral si de pe torenti).


http://www.youtube.com/watch?v=0DYUxLkfMJo&feature=related

Marturisesc ca eu insumi la inceput am fost sceptic in privinta sursei comunicarilor, ideile vehiculate sunt insa revolutionare si n-ar trebui ignorate din acest motiv.

Doua filmulete cu Bashar, unul dintre protagonisti, le gasiti si aici (urmariti mai ales partea de intrebari si raspunsuri):

http://fymaaa.blogspot.com/2010/09/bashar-download-28092010.html

http://fymaaa.blogspot.com/2010/08/bashar-prezent-la-evenimentul.html

Bafta de a trai in Romania. Fara ghilimele

Mi-au cazut ochii pe un blog al unui roman care a predat un an la universitatea din New Delhi. Omul isi povesteste plastic aventura iar lumea pe care o descrie pare greu de inteles pentru noi (vezi http://ovidiuivancu.wordpress.com/jurnalul-meu-indian). Zeci de milioane de oameni care dorm pe strada in miezul iernii si care mai si mor acolo, oameni care nici nu viseaza sa aiba macar o locuinta modesta de o camera in care sa se inghesuie mai mult suflete cum poseda acum majoritatea indienilor. Si asta vis-à-vis de zgarie nori si mall-uri ultramoderne. Praf, miros de urina si vaci care se plimba intr-un trafic infernal, vase cu apa umplute manual pe acoperisul blocurilor pentru a asigura apa curenta, apartamente fara incalzire, ashramuri si IT-isti, un sistem anacronic (pentru noi) de caste.

Faceti acum un calcul simplu: cati se bucura de stilul de viata din lumea dezvoltata? 300 de milioane prin SUA, inca pe atat in UE, mai puneti Japonia, Rusia, Canada, Australia, etc. Cam 1 miliard de oameni. Iar restul de 5,5 miliarde se zbat in saracie in India si China, mor de foame si boli prin Africa, se tem sa nu incalce Sharia in lumea musulmana, etc. Noi suntem deci chiar relativ bine plasati, mai feriti de lipsuri decat majoritatea locuitorilor Planetei, traind o viata cu un grad mai mare de siguranta decat a lor.

In definitiv, care era sansa sa cadem din nastere in perimetrul culturii occidentale? Cam 15% nu? Am avut deci bafta, cine viseaza noaptea la Elvetia sa se gandeasca ca sansele de a face ochi intr-o societate stratificata din India erau incomparabil mai mari. Inseamna asta automat ca cei 5,5 miliarde care nu impartasesc standardul de viata si valorile Occidentului sunt nefericiti? Ei bine, nu! Toate sondajele care vor sa determine gradul de fericire scot in fata tarile lumii a treia.

De ce sunt fericiti saracii din tarile sarace si nefericiti saracii (si uneori si bogatii) din tarile bogate? Probabil asta tine de perceptie si raportare. Cand perspectiva e ingusta si optiunile limitate esti oarecum mai bine centrat, mai aproape de propriul centru de greutate al sinelui. O multime de posibilitati egal anxietate, egoul fortat sa se confrunte cu o concurenta puternica ajunge de multe ori la nefericire. Ce vreau sa spun?.Saracii nu se percep ca nefericiti decat cand au ocazia sa se compare cu altii plasati mai sus, eventual cu cei care au pornit de la acceasi linie de start si au ajuns cu multe zerouri in cont (de asta in Romania frustrarea e maxima). Si uneori nici atunci. In India, unde contrastele sunt chiar mai evidente intre bogatie si saracie extrema, exista sistemul de caste si credinta in “karma”. Cei din castele de jos sunt convinsi ca asta e karma lor, traseul lor prin viata in aceasta incarnare si nu ca bogatia care li se cuvenea a fost uzurpata de cei din castele de sus. Apropo de partile bune ale limitarii. Cred ca una dintre cele mai fericite vacante petrecute de mine a fost la Sinaia, cateva zile in care m-am limitat la citirea ziarelor pe bancuta din fata Postei si plimbari pentru siesta la Peles. Anost si repetitiv? Senzatia de tihna pe care am simtit-o atunci n-am mai regasit-o ulterior oricat de sofisticat a fost sejurul si inedita destinatia aleasa.

Si mai este ceva. Fiecare dintre noi cred ca am venit aici pentru o experienta sau o serie de EXPERIENTE si nu cu scopul declarat de a dobandi un bun material sau o serie de bunuri bifate de-a lungul vietii. IAR ADEVARATELE EXPERIENTE SUNT BUCURIA, ENTUZIASMUL, IUBIREA, SENZATIA DE LIBERTATE, COMPASIUNEA, EROTISMUL etc (DAR SI FURIA, URA, TEAMA, IUBIREA DE SINE s.a) SI NU EXENIMENTELE EXTERIOARE CARE LE DECLANSEAZA. In fond, experientele de acest fel pe care le acumulezi in timpul vietii nu ti le poate fura nimeni, ceea ce nu s-ar spune despre avere. Ce spuneti, o fi fost cumva superioara bucuria lui Abramovici cand si-a scos pe apa iahtul de sute de milioane de dolari bucuriei unui amarat din India care pedaleaza la o riscsa si duce acasa seara un bacsis triplu? Saracii si bogatii or iubi diferit, or simti altfel teama in fata mortii? Lista experientelor sunt limitate oricat de inventivi am fi, in vreme ce lista bunurilor pe care le-am putea dobandi pare mai consistenta. In acest context, bogatii n-au nimic in plus fata de saraci, si pot fi chiar mai “saraci” decat acestia in experiente umane. Iar fericirea poate domicilia si in Bangladesh la fel de bine ca in Monaco.

“Investitia in amintiri”

Am avut curajul sa merg pentru cateva zile …pe litoralul romanesc, la Eforie Sud. Sezonul turistic se terminase deja la inceput de septembrie (dupa …2 luni de animatie) asa ca am gasit saptamana trecuta un orasel ca in Twin Peaks, literalmente pustiu, covoare de frunze miscate de vant, etc. S-a construit mult-vilute de week-end in special-ca la 2 luni pe an de sezon cat sa jumulesti si bizonul autohton? Si ce visuri ne mai faceam in urma cu cativa ani, ce potential vedeau unii in Litoralul nostru….Intre timp plajele sunt inghitite de mare, mizeria e la loc de cinste (mormane de scoici, gunoaie, un ..tractor abandonat pe plaja la nivel de carcasa am gasit eu la Eforie). Pentru temerari, recomand insa experienta mea din extra-sezon. Pentru odihna, calmarea monologului interior si tratarea stresului de obiectiv, ce poate fi mai indicat decat un orasel pustiu la malul marii, cu vegetatie generoasa, copaci seculari dar…fara pasari (in afara de cei cativa pescarusi care patrulau faleza n-am vazut nicio zburatoare prin statiune- asta ca tot am pomenit de Twin Peaks)?.

Asta pe partea de “economie”. Ce m-a intrigat a fost modul in care mi se diluasera amintirile din “prima” tinerete. Parca vizitam un loc abia descoperit desi in urma cu 13-15 ani venisem cam 4 ani la rand prin zona asta de litoral. Cum ramane atunci cu “investitia in amintiri”? O sa-mi para la fel de straine peste timp Barcelona si Venetia pe care le-am vazut anul trecut? Ca banuiesc ca multi avem filozofia asta…sa vedem cat mai mult, sa facem experiente cat mai variate, sa nu avem impresia ca fuge viata pe langa noi….sa investim in… amintiri deci, sa ne trasam repere pe care sa le putem privi cand intoarcem capul in urma…Ei bine, nici reperele astea nu sunt infailibile, cel putin in cazul meu. La proba timpului, toate experientele exterioare se dilueaza…Asa cum se dilueaza si senzatia de satisfactie care ti-o da proprietatea (cat sa tina senzatia de mandrie ca esti posesorul unei vile?), victoriile pe care le obtine ego-ul in disputele cu cei din jur, etc. Suntem prea ocupati sa observam insa asta, inlocuim permanent tinte vechi cu unele noi, si o luam apoi de la capat. Asa se explica succesul nebun de care s-au bucurat vanzatorii de iluzii in ultimii ani, fie ei bancheri, brokeri, administratori de fonduri, furnizori de obiecte in leasing, etc.

Da, sunt de dreapta! Vorbesc de emisferele creierului aici

Ati avut vreodata senzatia ca ratiunea si intuitia se bat cap in cap? Eu cel putin, de cele mai multe ori cand am incercat sa merg pe mana ratiunii, cucerit de seria argumentelor fara cusur si a rationamentelor implacabile, bagand sub pres avertizarile “umorale” ale intuitiei, am avut de pierdut. De fiecare data s-a dovedit ca pornisem de la premise gresite, ca scapasem din vedere detalii esentiale, sau pur si simplu ca aparusera pe parcurs detalii care sa imi schimbe perspectiva complet. Intuitia stie astea dar nu poate argumenta la fel de coerent ca ratiunea si e data la o parte in majoritatea situatiilor. Stiati ca emisfera creierului care guverneaza intuitia, creativitatea, poezia din viata noastra este cea dreapta, o emisfera care coordoneaza insa mana stanga? Si ca vocea ratiunii, argumentarii, pasiunea pentru matematica vine din emisfera stanga, cea care coodoneaza mana dreapta? Da, legaturile sunt incrucisate…De asta stangacii sunt poate “persecutati” in scoala, fiind perceputi ca potentiale surse de subminare a ordinii actuale, bazate pe “ratiune”, conformism, respectare a regulilor. Marele pericol pentru cei care vor sa urmeze vocea intuitiei este sa o confunde insa cu cea a dorintelor care vin din ego, care urmaresc sa obtina sau sa posede ceva care sa-I intareasca pozitia si care pot fi aparent la fel de “ilogice”. Un pasaj frumos pe care l-am citit in ultima vreme legat de asta este din Osho-Intuitia.

“Daca nu-ti rezolvi lupta launtrica dintre emisfera dreapta si emisfera stanga n-ai sa fii impacat in iubire pentru ca lupta interna se reflecta in afara. Daca te lupti in tine si te identifici cu emisfera stanga, emisfera ratiunii, si incerci permanent sa infrangi emisfera dreapta, vei incerca sa faci acelasi lucru cu femeia pe care o iubesti. Daca femeia se lupta continu cu ratiunea ei, se va lupta continu si cu barbatul pe care il iubeste. Toate relatiile-aproape toate, exceptiile sunt neglijabile-sunt urate. La inceput sunt frumoase, la inceput nu arati realitatea, la inceput te prefaci. Odata ce relatia a intrat pe un fagas stabil si te relaxezi, conflictul intern incepe sa iasa la suprafata si sa se reflecte in relatie. Atunci apar certurile, cicalelile, dorinta de a-l distruge pe celalalt. Atata timp cat nu ti-ai rezolvat lupta interna mai bine nu intra in relatii pentru ca vei crea mai multe probleme decat ai deja. Daca esti in afara casatoria pare o oaza frumoasa in desert dar pe masura ce vii mai aproape oaza incepe sa se usuce si sa dispara. Odata ce esti prins in ea casatoria devine inchisoare dar nu uita ca inchisoarea nu vine de la celalalt, ea vine din tine. Daca emisfera stanga a creierului continua sa te domine, vei trai o viata plina de succese-atatea succese incat la 40 de ai o sa ai ulcer, pana la 45 vei fi avut unul sau doua infarcturi. La 50 de ani vei fi aproape mort-dar un mort incununat de succese! Emisfera stanga este partea lumeasca a creierului, ea e preocupata mai mult de lucruri precum masinile,banii, casele, puterea, prestigiul. Emisfera dreapta este orientarea sannyasinului, cel care e interesat mai mult de fiinta sa launtrica, de pacea interioara, de fericirea lui, si e mai putin preocupat de lucruri. Daca ele vin usor-bine, daca nu vin-tot bine. El e mai preocupat de moment, mai putin preocupat de viitor; mai preocupat de poezia vietii, mai putin preocupat de aritmetica ei”.

Ce ai facut in ultimii 100 de ani? Ce vei face in urmatorii 100?

Sa presupunem ca avem un astfel de cititor. S-a nascut putin dupa marea rascoala taraneasca din 1907, a prins doua razboaie mondiale care au lasat in urma zeci de milioane de morti. A vazut explozia industriala, impactul petrolului asupra demografiei, a citit despre bombele atomice si a asistat la detonarea a doua dintre ele. A fost contemporan cu lagarele mortii dar si cu Gulagul. A asteptat americanii si a vazut apoi “binefacerile” democratiei. In generatia sa omul a pus piciorul pe Luna, a descoperit clonarea si acum se chinuie sa gaseasca “particula lui Dumnezeu”. A asistat la fenomenul OZN, la explozia internetului si comunicatiilor, aparitia televiziunii, "cartografierea" genomului uman, etc.

Si sunt sigur ca am sarit o multime de fapte notabile. La ce evenimente ar fi asistat cititorul nostru daca, presupunem prin absurd, ar fi vazut lumina zilei in jurul anului 500 e.n? Cat de multe se puteau condensa in 100 de ani atunci? Istoria nu retine prea multe intamplari epocale. Sigur, abunda in conflicte locale si intrigi de palat, dar nimic nu se compara cu cele enumerate mai sus. Cu 500 de ani mai tarziu, pe la 1000? Dar in 1500? Poate intre 1700-1900? Mda, aici lucrurile incep sa se accelereze perceptibil, nu? Nu aveti senzatia ca am intrat parca intr-o cursa contra-cronometru in ultimele decenii? O fi intamplatoare suprapunerea unei crize economice cu una energetica, demografica si a datoriilor tocmai cand specia e in plin fuleu? Unde ne vedeti ca organizare a societatii in urmatoarea suta de ani daca ritmul actual se mentine?

Eu unul cred ca riscam sa ne lovim repede cu capul de zid in anii ce vin daca vom cultiva cu lejeritate aceleasi dezechilibre. Se numeste “Progres” proba la care participam cu entuziasm sau “Harakiri”? Ne otravim pamantul cu pesticide vanand profitul de moment, ne otravim noi insine mancand mancare industriala plina de chimicale si luand pilule cu pumnul, otravim mediul inconjurator ingropand-ul in plastic, radem totul in jur ca o specie de termite hamesite. Si pentru ca nu este de ajuns, ne-am gandit sa acceleram procesul consumand resursele din prezent pe seama ipoteticelor venituri viitoare. Ma tem ca in curand, istoria povestita de generatiile vitoare va fi la fel de liniara precum cea din urma cu 2000 de ani sau nu va fi deloc. Poate disparitia petrolului, poate cea a curentului electric in urma unor furtuni solare de care se vorbeste destul de des (ati remarcat cat de mult depindem de electricitate ?) sa ne incetineasca inainte de a ne autodistruge.

Am citit cateva carti in care se vorbeste despre relatarilor subiectilor unor regresii hipnotice. Se povesteste acolo nu numai despre vieti trecute, pastrate inexplicabil intr-o zona accesibila in acest mod ci si despre intervalul dintre doua reincarnari, incercarile de a corecta dezechilibrele unei existente anterioare programand coordonatele vietii urmatoare, dorinta de a completa permanent experienta umana. Sigur, asta vine in contradictie cu invatamintele principalelor religii (mai putin hinduismul) dar nu ar trebui sa ignoram nici ca relatarile in cauza vin de la oameni vii, fie si anonimi, si nu de la morti celebri. Nu vreau sa transez in nici un fel disputa intre cele doua tabere, spun numai atat: cum v-ati mai comporta fata de mediul inconjurator daca ati stii ca veti reveni sub alta forma pentru a trage consecintele actiunilor voastre, intr-un spatiu la a carui vandalizare ati contribuit? Poate ca proverbialul egoism uman tresare alarmat aici: daca de viitorul copiilor nostri nu parea ca ne pasa prea tare, poate ca viitorul nostru...postum nu ne va fi la fel de indiferent.

Fericirea ca sablon

Mass-media, in special cea parasutata in zona tabloidului, ne propune un sistem de valori si retete concrete de reusita in viata. E suficient sa observi ponderea perechilor de sani, a masinilor de fite si “dramoletelor” din lumea vedetelor ca sa observi care sunt prioritatile fixate publicului. De aici rezulta si tonele zilnice de frustrare: eu de ce n-am in palmares cat mai multe exemplare de la pagina 5? De ce nu-mi permit o amarata de operatie estetica? de ce nu conduc un bolid? de ce n-are si tata contracte cu statul ? De ce nu sunt si eu vedeta, macar una mai mica? etc, etc

Pe nesimtite fericirea ,reusita in viata au fost ingramadite in cateva sabloane iar indepartarea de ele e perceputa ca esec. De ce ar trebui sa avem toti siluete de manechin, rating de Andreea Marin & Stefan Banica, vile in Pipera si masini decapotabile ca sa ne simtim bine? De ce ni se sugereaza subtil ca implinirea vine doar prin raportarea la minusurile altora? Cate credite nu s-au luat ca sa copiem cate putin din stilul si accesoriile vedetelor, ce risipa de resurse ca sa ne copiem “modelele”. Era incomparabil mai ieftin si placut se ne acomodam mai bine in propria piele, sa ne intelegem unicitatea, sa nu ne fabricam o identitate de bon ton prin raportarea la ceva exterior (care intamplator e camuflat de mult fard).Asta e propria noastra calatorie prin lume si in loc sa ne bucuram de ocazia formidabila de cunoastere si autocunoastere ce ni s-a oferit ne comportam ca intr-o excursie in grup in care fiecare incearca sa copieze experientele si “look”-ul ghidului de conjunctura.

Stephen Hawking, bau-bau pentru extraterestri. Sa ascultam deci si cealalta parte!

Renumitul savant a declarat pentru Discovery Channel ca oamenii ar trebui sa evite cu orice pret contactul cu alte forme de viata, riscurile ca Pamantul sa fie jefuit de resurse odata descoperit fiind prea mare in opina sa. Asta dupa ce astronomul-sef al Vaticanului facuse o declaratie curajoasa pentru postura sa de consilier al Papei, afirmandu-si credinta in existenta altor forme de viata inteligenta. Trecem in revista contextul in care au aparut cele de mai sus si dam in final cuvantul …celeilalte parti. Daca n-ati auzit inca de channeling, fenomenul in cauza reprezinta comunicarea telepatica dintre pamanteni si alte forme de viata din Univers ori alte dimensiuni energetice si exista deja site-uri consecrate ale unor persoane cu abilitati paranormale care au intrat in legatura se pare cu semeni de-ai nostri mai avansati tehnologic si spiritual. Ce spun ei?

Potrivit Hotnews, intr-un serial realizat pentru Discovery Channel, una dintre cele mai stralucite minti ale planetei, fizicianul Stephen Hawking, afirma ca este "perfect rational" sa credem ca viata inteligenta exista in afara Terrei. In opinia sa, insa, daca ar descoperi Pamantul, extraterestrii nu ar face decat sa extraga resursele de aici pentru a se muta ulterior pe alta planeta. "Daca extraterestrii ne-ar vizita, rezultatul ar fi oarecum asemanator celui rezultat in urma descoperirii Americii de catre Columb” ne inspaimanta Hawking, care recomanda sa evitam contactul. "Este suficient sa ne privim pe noi insine pentru a vedea cum viata inteligenta se poate transforma in ceva ce nu am dori sa intalnim", explica el.

Sa aparam cu viata marile corporatii terestre!
Aici se impun cateva comentarii. Primul este ca minti stralucite se pot dovedi in anumite circumstante de un ridicol desavarsit si nu este obligatoriu ca personajele in cauza sa fie infailibile in orice context si abordare. Amintiti-va de savantii si oamenii de cultura germani care l-au sprijinit din convingere pe Hitler. Sa vedem acum argumentele lui Hawkins. Daca ne privim pe noi insine realizam ce amenintari poate aduce viata inteligenta spune savantul care se teme in alta ordine de idei de jefuirea planetei de catre lacomii extraterestri. Mai intai, daca Pamanul chiar ar urma sa fie jefuit, ma indoiesc ca specia inteligenta care ar face-o ar astepta mai intai o invitatie oficiala si permisiunea pagubasului. Apoi, de ce bogatii naturale ne vor jefui alte specii? De petrolul care ni se termina in 20 de ani? De gazul natural care mai tine 50 sau carbunele care ne ajunge pentru inca cel mult 200 de ani? Cam lenesi extraterestri astia, se puteau trezi mai devreme! In plus, daca se apucau de forat acum 50 de ani cand au fost semnalate pentru prima data OZN-uri, poate ca nu riscau sa ramana cu mana goala din cauza consumului din China.

Ma intreb apoi: pe cine vor jefui extraterestrii? Resursele sunt ale Oamenilor, in mod egal si echitabil? Ma tem ca cel mai mult au de jefuit de la marile corporatii care exploateaza oricum irrational ce au, de la baietii nostri cumsecade gen OMV, Shell, Gazprom, de la democraticul guvern chinez care a interzis exportul de metale rare, de la umanistul guvern din Arabia Saudita care ar taia repede mana sau capul celor care sufla o vorba despre volumul rezervelor existente. Asta la capitolul furt.

Cum arata oare teribilii invadatori?
La capitolul doi, al maleficei inteligente la care ne condamna evolutia, am de adaugat inca ceva. Nu e obligatoriu ca evolutia sa duca neparat in punctul in care a ajuns rasa umana. Universul da totusi o impresie de ordine, ceva majestos care iti taie respiratia cand se capteaza noi imagini de la telescoapele gigant cu care il spionam. Au ajuns si alte speciii la sclavia efectiva inlocuind-o apoi cu servitutea pe viata fata de emitentii de moneda? Au experimentat din nimic conflagratii globale, si-au extins capacitatea de distrugere in masa irational si-au distrus planeta pe altarul consumisului cum am facut noi? Poate nu suntem singurii din spatiu din acest punct de vedere, dar aparenta de ordine si nu de haos in Univers, frumusetea detaliilor care rasar la tot pasul ma indeamna sa cred ca noi suntem mai degraba exceptia, sau una dintre exceptii, mai degraba decat regula. Iar in ceea ce priveste reperul Hawking, faptul ca si marii oameni se pot insela spectaculos reiese si din modul revolutinar in care savantul si-a imaginat speciile de extraterestri. Vezi aici :
http://dsc.discovery.com/tv/stephen-hawking/aliens/pictures.html
Daca le comanda la Disney si tot ieseau mai bine!

Vaticanul a fost mai moderat
In urma cu un an, parintele Gabriel Funes, astronomul sef al Vaticanului, a declarat intr-un interviu ca intre religie si stiinta exista o stransa legatura.
„Este posibil ca viaţă să existe şi pe alte planete“, consideră reverendul Jose Gabriel Funes, preot iezuit în vârstă de 45 de ani, care se află în fruntea Observatorului Astronomic al Vaticanului si ii este consilier Papei Benedict al XVI-lea. Potrivit Reuters, într-un interviu publicat în ziarul Vaticanului, intitulat „Extraterestrul este fratele meu“, Funes a declarat că numărul mare de galaxii şi de planete din univers îi îndreptăţeşte pe oameni să-şi imagineze că viaţa s-a dezvoltat şi în alte locuri: „Într-un univers atât de mare nu poţi exclude această ipoteză“. El a subliniat însă că extratereştrii nu reprezintă o piedică în calea credinţei în Dumnezeu: „Tot aşa cum pe Pământ există o multitudine de creaturi, unele fiinţe create de Dumnezeu, poate chiar inteligente, ar putea popula alte planete.

Dacă şi alte forme inteligente de viaţă au luat-o pe căi greşite, la fel ca rasa umană, atunci întruparea (revenirea pe Pământ a lui Iisus, pentru a răscumpăra păcatele oamenilor) le va ajuta şi pe acestea, deoarece „întruparea este un eveniment total unic“, după cum a explicat Funes, potrivit unei stiri Mediafax.

Ce mai citim pe net despre OZN-uri?
Se pare că oamenii şi alte fiinţe din univers s-au intersectat deja, iar punctul de intersecţie este Terra, potrivit a opt rapoarte secrete privind fenomenul OZN, făcute publice de către Ministerul Apărării britanic. În următorii patru ani, Marea Britanie va desecretiza 160 de dosare care au ca subiect obiectele zburătoare neidentificate, dosare alcătuite între anii ’50 şi 2007.

Primele opt rapoarte scoase la lumină, datând din perioada 1978 – 1987, sunt disponibile pe site-ul Arhivei Naţionale Britanice, potrivit NewScientist. În ele se regăsesc atât poveşti greu de crezut cu omuleţi verzi, cât şi mărturii venite din partea unor poliţişti şi piloţi de avion.

Mai harnici decât britanicii, în desecretizarea informaţiilor despre OZN-uri au fost vecinii lor de peste Canalul Mânecii, francezii. În primăvara anului trecut, Agenţia spaţială franceză a scos la iveală 30 de ani de monitorizări ale obiectelor zburătoare, pe care le-a postat pe site-ul oficial.

Au rezultat peste 100.000 de pagini care ating înălţimea unui bloc de trei etaje. Documente îndosariate de francezi cuprind procese-verbale ale jandarmeriei, schiţe ale martorilor, dar şi secvenţe audio şi video care însumează în total 1.600 de observaţii. În SUA, desecretizarea se face mai anevoios, documentele fiind scoase la lumină pe rând, pe baza legii accesului la informaţii. Peste Ocean, studiile au început încă din anii ’40, fiind dirijate de guvern, în timp ce în Spania anchetele au fost iniţiate de armată. În fosta URSS, demersul a fost făcut de serviciile secrete, iar în Chile, curajul a aparţinut societăţii civile. Interesant, nu?

Sa dam cuvantul celeilalte parti!
Prin channeling o serie de persoane cu abilitati paranormale au intrat de-a lungul ultimilor ani in legatura cu entitati din alte zone ale Universului dar si din alte dimensiuni energetice. Sper sa considerati incitante urmatoarele link-uri, cu atat mai mult cu cat in majoritatea se pomeneste de o perioada de schimbari majore pentru Pamant si de o iminenta renastere spirituala. Ceea ce nu suna deloc rau, nu?:

http://www.cosmicparadigm.com/Marks_Corner/

http://tomkenyon.com/hathors-archives

http://www.thegentlewaybook.com/articles.htm

http://www.treeofthegoldenlight.com/First_Contact/Channeled_Messages_by_Mike_Quinsey.htm

http://www.infinitebeing.com/index.html#Articles

http://lightworker.com/beacons/

www.divinecosmos.com

www.ramtha.com

http://www.matthewbooks.com/mattsmessage.htm

Inchisoarea mintii

Documentarul "Sfidatorul"(El Sfidante) de care va vorbesc astazi face parte din acea categorie de creatii (filme, carti, etc) care au impactul unei adevarate revelatii asupra noastra. Eu cel putin de la Zeitgeist si Cartile lui Ramtha n-a mai trait asa ceva. E senzatia ca deodata cineva iti spune limpede, cu lux de amanunte, ce gandeai confuz, ce intuiai in subconstient dar nu gaseai formula sau ocazia sa le cristalizezi in limbajul conventional. Presarat cu citate din maestri si indrumatori spirituali (Tolle, Abelar, Castaneda, etc dar si din...Matrix!) textul lui Giulio Achili are o forta si un impact extraordinare, explicabil daca ne gandim la universalitatea problemei pe care o trateaza-inchisoarea mintii. Achili nu se limiteaza insa la observarea si descrierea fenomenului ci traseaza modalitati concrete de evadare de sub influenta unui adversar invizibil.

Documentarul a fost postat pe blogul Iesirea din Matrix (http://fymaaa.blogspot.com) de unde il puteti si descarca, un veritabil portal pentru ce se mai scrie interesant prin blogosfera in sfera spiritualitatii, oferind totodata celei mai noi documentare care apar, cu traducere in limba romana, un efort consistent pentru care eu le multumesc autorilor pe aceasta cale. Sa mai spunem in final ca "Sfidatorul" este un film documentar produs de MareNectaris Center, un centru pentru Dezvoltare Personala a carui intentie este de a oferi instrumente pentru cresterea gradului de constientizare si de realizare a potentialului uman.


Iata un fragment din transcriptul documentarului care sper sa va trezeasca interesul:

"A nu fi capabil sa opresti fluxul gandurilor este o suferinta teribila, insa nu ne dam seama de asta pentru ca aproape toti o avem. Si de aceea o consideram normala.
Eckhart Tolle

Sunteti capabili sa va intrerupeti la vointa aceasta activitate mentala inutila si neincetata care va ocupa constant intreaga minte? Nu sunteti capabili sa va intrerupeti acest inutil macinat al mintii decat pentru 2 sau 3 secunde, si asta cu ceva efort. Sigur, ati putea gandi ca este un lucru normal si lucrul amuzant este ca "ganditi" asta cu adevarat. Totusi, acest argument simplu va pune in fata unei serii de fapte incontestabile.

1. Mintea voastra nu se afla sub controlul vostru, deoarece, daca ar fi, ar putea sa-si intrerupa activitatea mentala inutila la vointa pentru cat timp ar vrea, nu doar pentru 2, 3 secunde.
2. Ati incercat sa va intrerupeti activitatea mentala, dar nu ati reusit.
Rezulta de aici ca "ceva" din voi a incercat sa intrerupa activitatea voastra mentala constanta, reusind pentru cateva clipe. Asadar, acest "ceva" a fost capabil sa observe si sa controleze un fenomen dincolo de mintea care gandeste. Daca lucrurile stau astfel, acest "ceva" din voi nu e mintea voastra, cea care gandeste. Sau, mai bine zis, acest "ceva" din voi nu este mintea care articuleaza neincetat ganduri confuze, inutile. Dar daca in voi exista ceva ce nu este mintea care gandeste ganduri de acest fel, atunci cine sunteti voi? Si de ce mintea voastra cea care gandeste se afla dincolo de controlul vostru? Daca mintea voastra care gandeste este dincolo de controlul vostru, iar voi nu sunteti aceasta minte, care este sursa actiunilor voastre?

In interiorul fiintelor umane actioneaza 2 tipuri de minte.
In termeni de profunzime, prima dintre acestea e cea care se intalneste imediat, mai evident, si care utilizeaza dialogul interior ca element de autoafirmare si autoperpetuare.
Vom numi acest tip de minte, Mintea superficiala. Caracteristicile sale sunt simple:
Mintea superficiala dialogheaza constant cu ea insasi, e complet focalizata pe trecut sau viitor, analizeaza totul in termeni de profit si pierdere pentru cel care reuseste sa interpreteze realitatea si ia decizii doar pe baza experientelor trecute.
Isi schimba ideile si directia la cateva minute odata.
Proiecteaza tot ceea ce e de proiectat.
Calculeaza tot ceea ce e de calculat.
Este incapabila de concentrare si starea sa naturala este aceasta:

Dialog interior necontenit
Atentie constanta pe trecut si viitor
Cat pot sa castig?
Dar daca pierd?
Mereu a fost asa, asadar mereu va fi asa.
Calea mea este aceasta!
Voi merge acolo, voi face asta, voi spune aia.
Incapacitate de atentie totala pe Aici si Acum.

Ne vorbim neincetat de lumea noastra, si tocmai prin acest dialog interior noi o pastram, o reinnoim si il asiguram viata si energia.
In timp ce ne vorbim noua insine, ne alegem caile si astfel ne repetam alegerile si caile pana in ziua mortii, pentru ca pana in acea zi vom repeta aceleasi lucruri.
John Michael Abelar

Sub Mintea de Suprafata exista o minte mult mai tacuta, care percepe realitatea fara interpretarea gandirii. Stie care este calea cea mai buna pentru noi si ne-o comunica prin senzatii si sentimente. Functionarea sa nefiind bazata pe gandire si dialogul interior, ci pe evaluarea energetica a momentului prezent, ea ne indica o cale fara a calcula procentul de castig sau pierdere si nu se asteapta la un anume rezultat. Aceasta minte nu are deloc nevoie sa faca planuri sau proiecte cu termen de finalizare prestabilit deoarece nu foloseste viitorul ca pe o modalitate de evadare si nu ia decizii bazandu-se exclusiv pe baza de date creata de evenimentele trecute, fiindca nu foloseste trecutul ca model imuabil pentru prezent.
O vom numi de acum incolo Mintea Profunda.

Interactiunea cu Realitatea prin Senzatii.
Actiune dincolo de asteptarile rationale.
Trecutul si Viitorul se topesc in Prezent.
A fost intr-un fel, dar Acum poate fi altfel.
Atentie totala pe Aici si Acum.

Deocamdata este suficient sa-ti repet ceea ce ti-am spus referitor la cele doua tipuri de minte. Una este mintea noastra adevarata, produsul experientelor noastre de viata, cea care ne vorbeste rar, pentru ca a fost invinsa si aruncata in intuneric.
Cealalta, cea pe care o folosim in fiecare zi pentru activitatile noastre cotidiene, este o manifestare straina"
John Michael Abelar

Si daca tot am pomenit mai devreme de Ramtha, haideti sa incheiem acest articol cu alte cateva recomandari de lectura si nu numai. Cartile lui Ramtha sunt o experienta initiatica pe care n-ar trebui s-o ratati (le puteti comanda de aici
http://www.divin.ro/?bq5y3=&cat47=&d3t47=&1d4u7=54ad4715fa8d7d8c2dbf26160bec7c1b), asa cum nu ar trebui sa ocoliti nici cartea lui Tom Kenyon-Invatatura Hathor. Mesaje de la o civilizatie inalta (o puteti comanda de aici http://www.divin.ro/?bq5y3=&cat47=&d3t47=&1d4u7=5a6449b8601f551be32d91faef95996a)

Sunt foarte multe de spus despre ele, o colectie impresionanta de enunturi socante si tehnici de meditatie si promit ca voi reveni pe larg asupra lor. Deocamdata, tot ce pot sa spun este: mergeti cu incredere pe mana mea in privinta acestor carti. In final, va propun sa ascultati ceva ce vine tot dinspre Tom Kenyon- unul dintre cei mai cunoscuti terapeuti pe baza de sunete-iar daca va trezi in voi ecourile care trebuie, banuiesc ca veti cauta singuri sa aflati mai multe-dati clik pe download mai intai sau incercati sa ascultati doar:
https://tomkenyon.box.net/shared/b0xc8la6j5

Viata e doar o Calatorie

Ne trezim la 6-7 dimineata...pierdem inca 30 de minute in pat (mai mult domnii), inca 20 la baie (mai mult doamnele), mancam in fuga in 10 minute (daca nu, macar cafeaua) si innotam o ora prin trafic spre serviciu. Cine incepe la ora 9 mai are totusi ocazia sa rasfoiasca putin internetul inainte de infernul din trafic (mai mult domnii), sa arunce un ochi la starea vremii la TV, sa pregateasca odraslele pentru scoala (mai mult doamnele). Urmeaza 8 ore de munca mai mult sau mai putin intensa, pentru toata lumea, care oricum nu ne dau ocazia pentru intrebari existentiale, cu un intermezzo pentru pauza de masa, goana prin oras in paralel cu alte sute de mii de lefegii care se grabesc spre casa la randul lor. Si masa de la ora 7-8 seara, mustruluitul copiilor, televizorul cu nelipsitele talk-show-uri politice ori reality-show-uri de mahala, in cel mai bun caz cu ultimul film bun vazut evident in reluare. Si familia merge apoi la culcare, a mai trecut o zi, una din cele 5 lucratoare, din cele 11 luni ale anului ce par trase cam la indigo privite de departe. Am scapat din vedere ceva? Probabil usoara neliniste pe care ratele ce trebuie platite la fiecare 5 ale lunii o trezesc invariabil, visurile legate de concediul de anul asta (cu obiective clare de bifat si aici, ca si la job), calculele casnice (o fi mai ieftin pestele la Cora? sa imi iau sau nu iPhone? or fi intrat reducerile la toale?), copiii, certurile cu vecinii ori colegii, slujba de duminica (ma rog, cine mai merge), meciurile de sambata, cate un teatru accidental si un mall ocazional.

Bun, si asta e tot? Nu mai este loc de nimic? Am pornit la drum copii, explorand si mirandu-ne de tot, am continuat cu entuziasmul tineretii cultivandu-ne atent visele, si ne regasim acum adulti blazati, cu tinte de atins, obiective de indeplinit si infim de putin timp de privit in jur...Va amintiti de Bill Hicks (l-ati intalnit si in Zeitgeist) cu al sau "viata e doar o calatorie"? (It�s just a Ride). Cat de des uitam asta in goana noastra obsedanta de a bifa obiective "de adult", pentru a indeplini sarcini, pentru a intra "in randul lumii", deci intr-un tipar standardizat? Uitam de calatoria unica pe care fiecare viata o reprezinta si in loc sa admiram diversitatea drumului, a calatorilor si partenerilor cu care il impartim, ne tinem ochii fixati doar spre destinatie. Iar toate obiectivele urmarite cu obstinatie ucid frumusetea traseului parcurs spre ele. "Trebuie sa am o casa, fie si platind pentru ea 30 de ani, o masina cu pretentii, o nevasta frumoasa, poate o cabana la tara, copiii dati la scoli cu staif"...Avem in minte doar punctul culminant in relatii, afaceri, distractii si ardem cat putem de repede etapele in drumul spre realizarea lui. Si pierdem din vedere tocmai frumusetea calatoriei. Am putea privi atent in jur, bucurandu-ne de drum si dilatand timpul. Dar alegem sa fim mereu cu ochii pe ceas asteptand sa atingem ce ne-am propus cat mai repede si il comprimam astfel de nu se vede. Si ne trezim batrani si "realizati" si nu stim ce n-a mers, de ce nu suntem totusi fericiti. Stiu ca lucrurile nu se schimba peste noapte, dar ce ziceti de obiective de genul "vreau sa fiu impacat cu mine insumi"; "vreau sa pot contempla senin lumea si oamenii ce ma inconjoara", "nu vreau sa fiu mereu in priza"; "ma pot bucura de lucruri marunte uitand de targeturile mari"; "e mai importanta multumirea clientilor decat profitul firmei"; "apreciez mai mult bucuria cooperarii decat dreptul de a-i controla pe ceilalti"? Ar fi un bun inceput, nu?

Si acum va las cu Bill Hiks:

The world is like a ride at an amusement park, and when you choose to go on it, you think it's real, because that's how powerful our minds are. And the ride goes up and down and round and round and it has thrills and chills and it's very brightly colored and it's very loud. And it's fun, for a while.

Some people have been on the ride for a long time, and they begin to question: "Is this real? Or is this just a ride?" And other people have remembered, and they come back to us and they say "Hey! Don't worry, don't be afraid-ever-because...this is just a ride." And we kill those people.

"Shut him up! We have a lot invested in this ride! Shut him up! Look at my furrows of worry; look at my big bank account, and my family. This has to be real."

It's just a ride. But we always kill those good guys who try and tell us that-ever notice that? - and we let the demons run amok. But it doesn't matter, because... it's just a ride, and we can change it any time we want. It's only a choice. No effort. No worry. No job. No savings and money. Just a choice, right now, between fear and love. The eyes of fear want you to put bigger locks on your door, buy bigger guns, close yourself off. The eyes of love, instead, see all of us as one.

Here's what we can do to change the world, right now, into a better ride. Take all that money we spend on weapons and defense each year and, instead, spend it feeding, clothing and educating the poor of the world, which it would do many times over - not one human being excluded - and we can explore space together, both inner and outer, forever. In peace.

Ce vei face in urmatorii 5 ani?

Mai tineti mine intrebarea-sablon post-Revolutie? Trecutul apropiat era considerat un reper important pentru prezent. Am putea considera in acest mod situatia din prezent drept fundatia viitorului apropiat? Nu neaparat. Ma intreb ce se vedeau facand in urmatorii 5 ani locuitorii Berlinului de Est in 1989. Sau cei ai Imperiului Sovietic ce urma sa se destrame. Cum priveau vitorul apropiat oamenii in Europa anului 1938. Ne-am obisnuit sa credem ca schimbarile vin gradual, ca vom avea tot timpul sa intuim directia in care evolueaza lucrurile. Or, modificarile de substanta par sa fie intotdeauna bruste, schimbarile de paradigma elimina fulgerator cliseele trecutului. Iar noi ne aflam in acest moment pe acele nisipuri miscatoare care fac posibila o astfel de schimbare radicala. Sa recapitulam coordonatele civilizatiei occidentale. Venim dupa o criza fianciara rezolvata temporar prin tiparirea de bani; gaurile bancilor au fost umplute cu banii viitori ai contribuabililor; gradul mare de indatorare la nivelul populatiei si companilor face imposibila o noua expansiune economica prin umflarea creditului; o inflatie globala care sa scada povara datoriilor ar spolia insa o mare parte a populatiei fara economii si venituri; resursele energetice se imputineaza; traversam o criza morala de proportii; exista o neincredere tot mai mare in clasa politica, o condamnare a consumismului si obstinatiei corporatiste pentru profitul cu orice pret; 20% din populatia globului concentreaza 80% din bogatia planetei. Am toate motivele sa cred ca din aceasta combinatie de factori nu vom reface in nici un caz ordinea existenta inainte de 2007. Singura noastra sansa este sa schimbam regulile si configuratia sistemului politico-economic din mers, orice reasezare pe bazele vechi ne va conduce spre noi crize, cu efecte cu adevarat devastatoare iar rezolvarile nu vor mai tine atunci in nici un caz de tipar.

Ce putem face fiecare dintre noi din coltul nostru minuscul? Nu pot sa va indemn la schimbari de proportii cata vreme multa lume nu dispune de resurse suplimentare si trebuie sa tina cu dintii de un serviciu plicticos pentru a-si sustine hangaralele zilnice. Daca nu sunteti insa intr-o astfel de situatie ingrata, daca resursele accumulate pana acum va dau o oarecare libertate de miscare, luati in calcul niste schimbari de substanta. Nu e nevoie de o transformare radicala si demostrativa precum cea a personajului principal din American Beauty, dar nu va mai lasati tiranizati de obligatiile de serviciu, clienti, ore suplimentare ci faceti doar ce va place cu adevarat, munca pentru care va simtiti utili, chiar daca pentru asta trebuie sa o luati de la zero in alta meserie. Cei care nu pot abandona din ratiuni financiare joburile si conventiile actuale se pot limita sa proiecteze schimbarea pe care o doresc in societate si vietile lor. Nu pot sa cred ca in momentul in care majoritatea isi doreste demolarea iluziei consumiste, a castelelor de nisip construite de lumea financiar-bancara, cand tot mai multi incearca sa-si dilueze lacomia si egoismul, sa arate empatie pentru cei din jur, lucrurile pot ramane la fel. Cred ca ne-am subestimat prea mult capacitatea de a obtine schimbarea dorind schimbarea, ne-am resemnat cu ideea ca lucrurile sunt inghetate si ca nimic nu se poate face. Or nu e deloc asa, in momentul in care cei care abandoneaza valorile traditionale ale sistemului ating numarul critic, schimbarea va fi exponentiala iar adoptarea noilor valori aproape generala.

Instinct de conservare

Placere-Durere
Castig-Pierdere
Lauda-Repros
Mandrie-Rusine

Conform filozofiei budhiste, mentalitatea egocentrica evolueaza permanent intre aceste "trasee" emotionale, osciland intre extremele fiecareia si schimbandu-le periodic in cautarea unui echilibru pe care doar lipsa Dorintei l-ar aduce. Prin forta imprejurarilor, ne-am ocupat de-a lungul anilor de binomul Pierdere-Castig alimentandu-va, dupa caz, dorinta de castig sau teama de pierdere. Desi, daca ar fi sa ne luam insa dupa legea universala a actiunii si reactiunii, am realiza probabil ca in orice castig ceva se pierde, asa cum in orice esec exista si parti bune. Alergand doar dupa castig punem caramizi in fundatia viitoarelor deceptii, chiar daca acestea nu vin pe acelasi plan in care inregistram reusitele. Avand in vedere conextul macroeconomic global, am ales sa ne concentram in ultima perioada mai mult pe evitarea pierderilor, semnalandu-va zonele din care pot apare "lebedele negre". Schimbarile de paradigma pe care le asteptam in viitor ar putea aduce mari deceptii celor care vaneaza obsesiv doar profitul. Si asta pentru ca modelele consacrate de a-l obtine s-ar putea sa nu mai functioneze.
Creditul nu mai poate alimenta viitoarea crestere economica din simplul motiv ca s-a mers prea departe cu acest stimulent. Iar in lipsa unor descoperiri tehnologice epocale ne asteapta ani lungi de stagnare si, prin bunavointa bancilor centrale, chiar de stagflatie. Gasiti aici un grafic sugestiv (http://market-ticker.denninger.net/archives/1422-The-Consumer-Credit-Game-Is-OVER.html). Observati cum in intervalul 1970-1980 cresterea veniturilor merge in tandem cu expansiunea creditului ipotecar, de consum, si a datoriei publice. Din anii 80 insa (e perioada cand debuteaza bubble-ul construit de burse) echilibrul se rupe, astfel incat in 2007 avem o crestere cu 2500% a creditului ipotecar fata de 1970, un avans de 2000% a celui guvernamental si un plus de aproximativ 1000% a creditului de consum, interval de timp in care veniturile consumatorilor au crescut cu numai 750%. Avand in vedere ritmul in care se tiparesc banii in ultima vreme, s-ar putea ca ultima bula speculativa a generatiei noastre sa fie cea a...banului. Dupa care "game over", "inapoi la locurili voastre", economia ar putea sa mearga atat de bine incat o sa regretam ca n-avem cat mai mult rude prinse in agricultura.

Mai ai timp sa privesti in jur?

E imposibil sa nu va sara in ochi: oamenii care se grabesc pe strazile orasului aproape ca nu mai privesc in jurul lor. Observati atent si veti remarca doar priviri fugare, alunecoase, focalizate parca in interior. Ganduri, probleme, obiective de indeplinit-minti care macina in gol in timp ce corpul se grabeste sa prinda tramvaiul, metroul, condica la semnat. Strada ar fi un spectacol in sine daca am mai avea timpul si cheful s-o observam, limbajul corpurilor trecatorilor, mimica, gesticulatiile, tipologiile umane ar fi chiar amuzant de disecat daca n-ar trebui sa ne framantam rasucind pe toate partile ratele de achitat la banca, targeturile de atins la job, problemele de rezolvat in familie in viitorul apropiat. Mai pastram in minte felii subtiri de trecut (fericirea e doar retrospectiva, nu?), o pojghita subtire de prezent cat sa nu cadem in nas pe strada sau sa ne dam cap in cap, si halci imense dintr-un viitor posibil pe care le rasucim insa obsesiv pe toate partile de dimineata pana seara tarziu. Poate pe asta se bazeaza succesul televiziunii: are meritul ca te rupe de monologul interior, ca te elibereaza de obiective, ca iti ofera un temporar vid interior chiar daca pentru asta trebuie sa suporti prostul gust trambitat din cutia aflata in fata ta. Revenind, de ce oare lasam viitorul incert sa ocupe spatiul prezentului concret din vietile noastre, cati oameni rabdand de foame vedeti zilnic in jur si cati perpelindu-se speriati de fluctuatiile veniturilor viitoare? Sunteti siguri ca merita efortul?

Sunt oameni care au facut greseala vietii lor imprumutandu-se la banci cu gandul ca vor fi fericiti forever cu achizitiile facute. Au descoperit acum ca satisfactia trece repede si ca multumirea temporara trebuie platita ani buni cu sudoare si tensiune nervoasa. Au renuntat la confortul prezentului si au primit de la bancheri stresul datoriei pana la scadenta, ani lungi de emotii si nesomn (poate imi pierd servicul, cum voi plati? daca ma imbolnavesc ce ma fac? daca se depreciaza leul cum voi acoperi ratele?). Merita? Vreau insa sa vad si debitori fericiti, spuneti-mi cum vi se umple zilnic inima de bucurie privindu-va masina luata in leasing sau pe credit din garaj, si cum plutiti in fiecare luna la banca sa va achitati ratele. Poate ca ma insel eu si sunt si astfel de oameni. Din decenta n-am pomenit nimic de cei care s-au indatorat pentru o casa in ultimii doi ani, suferinta e mult mai mare aici.

Ganditi-va bine, pentru ce sunt folosite creditele pe scara larga? Cate electrocasnice iti poti lua intr-o viata de om, cate imbunatatiri sa aduci la casa? Creditele mici se pot plati cu chiu cu vai in cativa ani, ce va faceti insa cand sunteti datori la banca pentru 30? Va ganditi cumva ca viata dvs profesionala va fi lina pana atunci? Ca economia o sa creasca constant, ca nu vor fi turbulente? Cea mai mare capcana in care puteti cadea este sa va treziti pe viata dator dintr-un capriciu de moment, din lacomie, din dorinta de a avea cu ce va lauda la job. Iar daca acceptati sa platiti mai mult de jumatate din venituri pentru confortul de a fi proprietar, v-ati facut singur latul, ramane ca viata sa va impinga doar scaunul de sub picioare. Priviti adevarul in fata: va asteapta ani lungi cu priviri pierdute in gol pe strada, calcule complicate de facut in cap, oftaturi lungi in fata ghiseului. Bula asta apocaliptica din imobiliare care a pocnit in 2006-2007 s-a bazat pe credit, pe umflarea artificiala a cererii. Cum altfel decat artificial au putut fi crescute preturile apartamentelor din Bucuresti de peste 4 ori pretul de constructie "la nou"? Nu va amanetati viitorul, confortul emotional, lejeritatea de a-i rade sefului in fata la job, ganditi-ba bine cand va cedati libertatea. In 30 de ani poate ca veti face un mariaj de sucess, poate ca veti primi o mostenire, poate ca pretul chiriilor va scadea foarte mult. In Roma antica, pentru buna purtare, servicii facute fostului stapan, calitati deosebite, scavii putea fi eliberati de proprietar devenind liberti. Uneori reauseau sa stranga o suma cu care sa-si cumpere libertatea (nu li se percepea insa comision de rambursare anticipata). Si in lumea de azi puteti primi reesalonari care sa va prelungeasca starea de dependenta, dar nu si o scurtare a "pedepsei" pentru calitati pesonale sau servicii aduse creditorului. Ba va puteti pierde si bunul iptecat ramanand datori la banca (asta e o inventie moderna). Mare grija inainte de a semna pentru un credit, o sa repet de sute de ori asta daca e cazul.

Puterea prezentului plus sfarsitul petrolului

Nimic despre invartitul banilor azi. Ne-am gandit sa va facem insa doua recomandari pentru week-end, in ideea ca va puteti rupe de ritmul cotidian pentru a rasfoi o carte sau a urmari un documentar.

Puterea prezentului este o carte-soc scrisa de Eckhart Tolle. Se citeste greu, este adevarat, vine cu abordari absolut originale si isi merita cu prisosinta eticheta de ghid spiritual. Prins intr-o depresie prelungita, cu pulsiuni suicidare, Tolle a avut la aproape 30 de ani o revelatie. Repetandu-si tot mai des "nu ma mai pot suporta pe mine insumi" s-a intrebat brusc daca nu cumva in anuntul respectiv era vorba de doua entitati. "Eu", observatorul tacut si "mine insumi" monologul interminabil al mintii, care deruleaza obsesiv proiectii din trecut si face neintrerupt scenarii despre viitor. Toole a realizat astfel ca propria noastra minte poate fi nociva, un instrument care a ajuns sa controleze intregul ansamblu pe care trebuia sa-l slujeasca iar salvarea de acest monolog interminabil este ignorarea zumzetului sau permanent izolandu-ne in sentimentul prezentului continuu. "Cand va folositi mintea, si mai ales atunci cand aveti nevoie de o solutie creativa, alternati la fiecare cateva minute gandirea cu linistea, starea de activare a mintii cu cea de linistire a ei. In afara mintii constiinta exista fara gand. Gandul singur, lipsit de conectarea la lumea vasta a constiintei devine repede sterp, nebunesc, distructiv. Mintea este in esenta o masina de supravietuire. Atacul si apararea impotriva altor minti, adunarea, depozitarea si analizarea informatiilor-acestea sunt lucrurile la care se procepe cel mai bine, dar nu este deloc creativa. Toti artistii adevarati, indifferent daca stiu sau nu, creaza dintr-o zona aflata in afara mintii, din linistea lor interioara. Mintea da apoi forma impulsului creativ sau intuitiilor. Chiar si marii oameni de stiinta au afirmat ca descoperirile creative cele mai importante le-au facut in momentele de calm mental. Motivul foarte simplu pentru care majoritatea nu sunt insa creativi nu este acela ca nu stiu sa gandeasca, ci ca nu stiu sa se opreasca din gandit!"

Cateva filme documentare cu Eckhart Tolle, inclusiv emisiunile gazduite de Oprah, le puteti viziona pe blogul Iesirea din Matrix (http://fymaaa.blogspot.com). Tot aici am gasit si un documentar foarte interesant despre "sfarsitul petrolului"
(vezi http://fymaaa.blogspot.com/search?updated-max=2009-06-29T14%3A41%3A00%2B03%3A00)