marți, 31 ianuarie 2017

Cine protestează azi. Câteva categorii şi interesele lor

Apariţia printre demonstranţi a unor lideri marcanţi de partide (Raluca Turcan, Nicuşor Dan-cu bebeluşul din dotare, la unul dintre marşuri, Robert Turcescu, etc) şi a unor miniştrii din fostul guvern tehnocrat (Prună, Pâslaru, Voiculescu) denotă o implicare semnificativă a activului partidelor din opoziţie.

Pitiţi sub flamura mişcărilor civice, aceştia au un obiectiv clar: câştigarea de capital politic şi compromiterea unor adversari cu poziţii ultra-majoritare în Parlament. Nu sunt însă doar membrii şi simpatizanţi ai partidelor „de dreapta”, avem şi clientela unor ONG-uri înspăimântată că robinetul finanţărilor se va strânge puţin în noua guvernare şi că se vor cere detalii privind sursele de finanţare. Mobilizarea extraordinară la mitingurile anti-Trump din SUA îşi are rădăcinile în aceleaşi ONG-uri care îşi văd periclitate sursele de finanţare şi temele predilecte de dezbatere care duceau spre aceste surse în timpul guvernărilor anterioare.

Există apoi un public mobilizabil cu fraze frumoase despre „principii şi valori”. Sunt acelaşi tip de oameni care ieşeau masiv la apelurile Convenţiei Democrate şi Alianţei Civice şi care aveau să ofere dreptei puterea timp de 16 ani (exceptând paranteza Vadim Tudor şi catastrofă CDR din 2000, „anticomunismul” a fost cal de bătaie la 4 runde de alegeri, respectiv în 1996, 2004, 2008, 2012). Iar când frazele în cauză sunt împachetate într-un discurs apocaliptic anunţând moartea democraţiei şi statului de drept, participarea este asigurată. Iată un citat din Gabriel Liiceanu înaintea mitingului din 29 ianuarie. „Ceea ce par să nu-nţeleagă Dragnea şi oamenii lui e că societatea română a ajuns din nou la un punct de fierbere la care, în curând, nu puţini vor fi dispuşi să moară în picioare. Sfidarea acestor indivizi, care continuă, beţi de cinism, să se pună, ca borfaşii, unii pe alţii pe liste, în guvern, în parlament şi-n toate funcţiile bănoase ale ţării, readuce în starea de spirit a unei părţi, a populaţiei acel grad de exasperare care i-a făcut pe oameni, în decembrie 1989, să strige în Piaţa Universităţii „Vom muri şi vom fi liberi” („Marea Sfidare. E prea mult!”, Hotnews, 29 ianuarie). Acum, în 2017, „vom muri și vom fi liberi”?

Avem şi angajaţii din multinaţionale care se tem că veniturile le vor fi afectate de politica redistributivă a noilor Guvernanţi. Deja salariile mari au fost incluse la calculul CAS pe tot venitul, poate că urmează o impozitare progresivă, cine ştie? Ca să nu zic de frustrarea care apare văzând că toată „sărăcimea” are veniturile crescute prin majorarea salariului minim şi a pensiilor. Ce fac ăştia valoros pentru societate ce, se pricep ei la programare, audit, alcătuirea de bugete şi încadrarea în targeturi? Iată cum li se sugerează TFL-iştilor ( tinerilor frumoşi şi liberi) că ordonanţele Guvernului sunt un atentat la portofelele lor. „Frustrarea acestui segment luminos din societatea românească este şi mai mare, deoarece Dragnea şi PSD au propus celeilalte părţi din societate un târg pe banii celor care sunt azi pe străzi: angajaţi în multinaţionale, antreprenori, oameni educaţi şi cu joburi rezonabile. Iar târgul inacceptabil sună aşa: noi vă mituim cu ceva firimituri aruncate de la buget, bani luaţi haiducește de la oricine produce un leu în plus iar voi ne lăsaţi să furăm din plăcinta mare cât putem duce” (Dan Tapalagă, Hotnews, 29 ianuarie, „Protestul la nivelul următor”)

Să nu uităm de anumite părţi a serviciilor care îşi văd veniturile ameninţate după tăierea bugetelor pe 2017 iar ceea ce supără chiar mai mult este că se pregătesc noi dezvăluri privind influenţa lor nefastă în societate şi decizia la nivel înalt- administrativ, politic, juridic. Cred că cei nemulţumiţi exclusiv de decizia Guvernului privind ordonanţele de amnistie şi modificare a codului penal vin abia la sfârşit. Unii se tem poate că siguranţa pe străzi va suferi după eliberarea infractorilor din puşcării (deşi infracţiunile cu violenţă sunt exceptate), alţii cred că mari hoţi din societate scapă-deşi se focalizează cumva părtinitor doar asupra hoţilor interni, hoţia pornită din evaziunea multinaţionalelor nefiind niciodată subiect de manifestaţii, alţii că DNA nu va mai lucreaza la fel de bine deşi şi în acest caz s-a ignorat mai mereu că instituţia respectivă DNA haituie mai ales coruptul intern şi mai niciodată corupătorul extern. Continuarea

marți, 24 ianuarie 2017

Klaus Iohannis s-a sinucis politic, fie-i tarana usoara...

Daca spera ca va polariza societatea, ca va naste dezbateri incinse pro si contra iar adversarii nu vor putea sa combata decent, s-a inselat. Dragnea n-a muscat momeala, PSD si vehiculele sale media vor boicota referendumul si sansele sale sa mai aduca 30% din numarul total de votanti la urne sunt zero...Dupa care PSD face zarva pe referendumul sau, ala cu familia, organizat eventual la o saptamana dupa, si ala trece...Klaus e izolat si ridicol, tocmai a cheltuit 70 de miloane euro pentru nimic, ar trebui sa ceara singur suspendarea sa nu se mai chinuie....De altfel, asta recunoaste si Tapalaga azi in Hoitnews, Danutz rezervandu-i lui Klaus doar postura mortului eroic....odihneasca-se in pace... n-o sa-l comemorez!

PS: Cred ca duminica 1 aprilie e o data potrivita pentru referendumul statului de drept!
PS2: Cred ca am intels de ce vorbeste rar Klaus...Vrea sa economiseasca niste tampenii...cum dracu sa faci doua gafe mari intr-un singur speech scurt? despre comemorare si gratierea dosarelor vorbesc...O fi fost mai bun ca Meditator decat ca Mediator, poate se exprima mai coerent pe hartie..

luni, 23 ianuarie 2017

Ce legatura e intre Dragnea, consilierii israelieni din campanie, Schmidt-Haineala, Ilan Laufer si vizita in SUA?

Cand privesti detaliile pierzi din vedere ansamblul. PSD a avut o echipa de consilieri israelieni in campanie, la justitie a fost adusa Schmidt-Haineala consilier al ministrului,aparent inexplicabil, Ilan Laufer a intrat si el prin Guvern, tot consilier. Trump se anunta mare prieten al Israelului, care a si reinceput colonizarile prin Ierusalim imediat dupa plecarea administratiei Obama. Relatiie bune pe care PSD le are cu Israelul (via Mossad) explica mai bine invitatia lui Dragnea in SUA, la investitura lui Trump...Iohannis si serviciile plus DNA au ramas insa fideli gruparii Obama, una in care evreul Soros este foarte influent (ca si Noam Chomsky, Soros nu e prieten al Israelului)...iar trosnelile care au loc acum intre PSD-Iohannis/DNA/SRI sunt lupte intre fidelii celor doua tabere din SUA. Bine macar ca a disparut spectrul unui conflict cu Rusia, unul in care Romania era carne de tun (apropo, daca scutul e folosit, unde cad resturile rachetelor cu incarcatura nucleara interceptate deasupra Romaniei?)...Ne-am schimbat deci stapanii iar slugile fostului nu se dau una cu doua reciclate (ca si in SUA) Am regasit aceste idei, si multe altele, intr-un filmulet made in Meritocratia si preluat de pe pagina de internet a lui Laurentiu Primo (vezi aici)

Cine instiga? Ia sa servim niste citate

Prezenta importanta la demonstratiile de duminica 22 ianuarie a surprins, mai ales ca nimic nu parea sa o anunte. Pentru cine a urmarit mai indeaproape modul in care presa de propaganda a incarcat mesajele, intr-un crescendo emotional remarcabil, lucrurile nu mai par inexplicabile. M-am concentrat pe Hotnews dar se pot gasi si alte platforme cu actiuni asemanatoare, vezi republica.ro, gandul.info, adevarul.ro, digi24.ro, etc. Pe 17 ianuarie, cand Hotnews incepe sa se agite afland „pe surse” de cele doua ordonante, mesaju e inca soft: restauratia din justitie inseamna bani pierduti de omul de rand pentru ca penalii vor incepe iar furturile din banul public si va ramane mai putin pentru spitale si scoli. Pe 19 ianuarie deja jurnalistul port-drapel, Tapalaga incepe sa vorbeasca de iesitul in strada „daca e nevoie”, sugereaza ca manifestantii ar trebui sa le „faca viata un iad” penalilor, mai ales ca au de partea lor si ambasadele. In sfarsit, pe 21 ianuarie emotiile din editoriale ating apogeul. Ce ai facut pentru copiii tai, cum de le lasi mostenire o lume stramba (evident, daca nu iesi in strada)? Numai strada mai poate opri tavalugul penalilor, etc... Si asta pe fondul mobilizarii bazelor de date de pe site-urile cu petitii, multa lume primind indemnuri la iesit in strada in week-end. Sa nu uitam de Bamboo. Aparent, un accident- n-a functionat sistemul de protectie la incendiu. Dar daca s-a mizat pe o emotie colectiva care sa faca legatura cu alta emotie Colectiva puternica, din urma cu un an? Am daramat atunci Guvernul, hai ca se poate....Va las mai jos cu citatele din Hotnews si linkurile la articole.

Pantazi: Statul deraiat. Ziua decisiva pentru Romania (17 ianuarie)
„Ce atita agitatie pentru justitie, pentru amaritele alea de reforme (ca ne-am si saturat de termenul asta) in Educatie si Justitie? Ce pierd eu, omul obisnuit, daca ei fac restauratia? Raspunsul e simplu: pierdeti bani, oportunitati si speranta. Romania anilor 90 era o tara in care se fura pe rupte FARA FRICA (poate ca multi nu o mai tineti minte si v-ati obisnuit cu Romania de acum, poate ca altii sinteti tineri si nu ati trait acei ani gri). De atunci insa, prin vointa populatiei ei, Romania a intrat in UE si NATO”

Tapalaga: Ziua Elefantului. Cateva observatii despre catastrofa amanata si cum poate fi oprita (19 ianuarie)
 „Publicul a reactionat pe buna dreptate in fata unei asemenea grozavii, organizand ca de obicei pe Facebook protestele de strada. Au deja experienta si mai ales incredere ca nu tipa degeaba, avand in vedere reusitele din trecut in cazul Colectiv, Oprea, Ponta 2014, Rosia Montana etc. Singurul releu puternic care i-a scos din papuci a fost revolta nedisimulata, iar cine nu intelege asta a pierdut demult contactul cu realitatea. Acest public constient de glontul care ne-a trecut tuturor pe langa ureche stie, sunt convins, ca presedintele Iohannis a obtinut doar o amanare, si ca acum depinde mult de reactia opiniei publice pentru a opri cu adevarat raul. Aparati-va statul si pe voi de infractori! Trebuie sa le cerem, in strada daca e nevoie, sa retraga proiectele de OUG!”
 „Vor dori probabil sa-si arate muschii, dar priviti putin in jur. Credeti ca le va fi la fel de usor? S-a trezit strada, ambasadele occidentale reactioneaza, presiunea interna si externa creste. Cele doua proiecte de odonanta au iesit la iveala numai la presiune publica, altfel erau deja adoptate de Guvernul Dragnea si produceau deja efecte”.
 „Azi nu le mai este atat de usor sa deschida larg usile puscariilor, sa omoare sute de anchete si procese prin modificarea legislatiei penale in mod discretionar. Acesta este deja un mare castig al intregii societati! Daca tot vor sa faca praf justitia, sa ucida speranta si sa distruga ce-a mai ramas din tesutul social macar sa le fie greu. Sa le facem viata un iad, sa plateasca pretul corect, sa deconteze public toate porcariile comise in numele unor mafii mai mari sau mai mici! Asa cum ei nu obosesc niciodata, nici noi nu avem dreptul sa ne predam fara lupta. Asociatiile de magistrati, PNL (daca-si permite), USR, ONG-urile trebuie sa faca masa critica in luari de pozitie. Dar mai ales specialistii din sistem: cum pot ei sa taca in fata mutilarii legislatiei? Cum pot ramane impasibili cand munca lor, a procurorilor si judecatorilor, este aruncata peste noapte la cos? In fine, noi cu totii am cheltuit degeaba bani de la buget si resurse importante in toti acesti ani?”

 Tapalaga: Ziua decisiva. Cum poti opri un dezastru amanat (21 ianuarie) „Gaseste de pe acum o minciuna convingatoare cand vei fi intrebat, mai incolo, de propriii copii: de ce ne-ati aruncat intr-o gaura neagra, cum ati reusit sa ne lasati mostenire o lume atat de stramba? Ce-ati facut voi pentru noi? Asta a fost generatia voastra, o adunatura de lasi, de fugari, de autisti si de resemnati in fata unor infractori ajunsi la putere prin mituirea alegatorilor? Nu trebuie sa ma crezi pe cuvant ca suntem intr-un moment de cumpana. Incerc sa te trezesc, sa-ti misc cumva constiinta, apeland aproape patetic la toate armele retoricii”.
„Citeste din nou tot ce s-a scris pana azi despre OUG-urile scrise in secret la ministerul justitiei si care trebuiau adoptate miercurea trecuta pe furis. Chiar esti convins ca merita sa ne predam atat de usor? Vei fi tentat sa te complaci in indiferenta, sa te scufunzi in toropeala unei duminici obisnuite si sa te bucuri de minivacanta. Nici vremea de afara nu te prea imbie sa ingheti la un protest care ti se va parea, poate, perfect inutil. Ei bine, nu-i asa. Gandeste-te. O mana de oameni au reusit temmporar sa amane triumful Raului. El nu va putea fi oprit insa decat printr-un protest masiv, numai si numai daca reusim sa facem scut in fata asaltului impotriva justitiei. Numai strada mai poate opri acum tavalugul. Cu cat vom fi mai putini, cu atat le va fi mai usor. Cat cat vom fi mai multi, cu atat sansele sa-i oprim cresc semnificativ. Am vazut ca se tem de strada, ca numai groaza de furia multimii i-a determinat si in trecut sa cedeze”.

duminică, 22 ianuarie 2017

A-nceput de ieri sa cada/Tocmai cand iesi in strada..

Aparitia lui Johannis in postura revolutionara decredibilizeaza miscarea tinerilor frumosi si liberi politizand miscarea...veti vedea ca zilele următoare perceptia se schimba....PSD trebuie acum sa scoată si el oamenii in strada pentru a arata sustinerea de care se bucura apoi poate sa-si vada de treaba...sunt doua blocuri politice antagonice de acum, pa-pa miscare civica...

vineri, 20 ianuarie 2017

Apel pentru salvarea statului de drepti si reperarea onoarei Codrutei

Asociatia "Prostia ucide" cheama simpatizantii societatii civile si ai statului de drepti cu epoleti la marea adunare nationala anti-coruptie organizata duminica in Piata Universitatii. Iata revendicarile:

-arestarea imediata a lui Ghita, oriunde s-ar afla, si a complicilor sai Snowden si Assange. -anularea investiturii lui Trump pe motiv de hackeri rusi. Se va organiza un tur doi supravegheat de STS si supervizat de Coldea tremurici
-alocarea de urgenta a fondurilor pentru constructia unui mausoleu DNA, cu Codruta pe post de statuia Libertatii. Maidanezii care urineaza pe ansamblul monumental vor fi anchetati de urgenta pentru a se verifica daca n-au fost dresati de hackerii rusi (dupa care poti fi adoptati de Cossette sau Plicushor de la USR).
-reducerea spatiilor libere din inchisori ca sanctiune pentru modul teatral in care penalii incarcerati acolo s-au victimizat la ore de varf -alocarea a 5% din impozitul pe venit datorat statului catre organizatiile nonguvernamentale de bine, bani care vor fi recuperati din alocatiile asistatilor sociali din mediul rural care oricum ii dadeau pe bautura.
-toate infractiunile de coruptie si abuz in serviciu primesc din start un spor de 30% dupa data de 18.01.2017, data la care se va aniversa pe viitor impiedicarea unui nou atentat la adresa statului de drept.
-orice propunere de gratiere a unor condamnari penale se considera infractiune si va fi anchetata cu maxima celeritate de un comando DNA. Inculpatii nu pot beneficia de un avocat pentru ca oricum nu au nicio scuza.
 -statul sa plateasca lunar cate 5 descarcari de aplicatii de mobil pentru reprezentantii Maidanului de la km zero al anticoruptiei, printre acestea aflandu-se obligatoriu aplicatii de convocare la miscari de strada, unele de rescriere a discursurilor populiste din presa in directia unei atitudini civice, de dreapta, mai progresisite si neaparat un buzz pentru semnalarea stirilor false din online...

Dreptatea infrange!

miercuri, 18 ianuarie 2017

Băncile îşi permit şi darea în plată şi legea conversiei

Gogoriţele privind efectele demolatoare ale adoptării legilor dării în plată şi a conversiei împrumuturilor în franci elveţieni asupra sistemului bancar sunt demolate acum chiar din birourile Autorităţii Bancare Europene într-un raport privind evaluarea riscurilor la finalul lunii septembrie 2016. Raportul, citat şi de bancherul.ro, arată că băncile româneşti au a doua rată de profitabilitate din Europa (ROE-return on equity), plasându-se cu 17,1% imediat după Ungaria (19,1%) şi mult peste media UE de 5,4%. Continuarea

marți, 17 ianuarie 2017

O poveste cu Mitică şi Maricica recomandată de opiniibnr.ro

Cum termenul la care Curtea Constituţională va examina legea conversiei împrumuturilor în franci se apropie, iar debitorii CHF au făcut o nouă demonstraţie în faţa sediului BNR, putem considera că problema datoriilor în valute exotice şsi responsabilitatea băncilor care le-au acordat este din nou în atenţia opiniei publice. Căutând ceva în acest sens pe site-ul opiniibnr.ro am descoperit soluţia într-o povestioară simpatică preluată de administratorii platformei de pe blogul "Elita Finanţei". Vorbesc de articolul "Pentru cine se trag clopotele CHF?", unul dintre cele 5 articole recomandate pe site-ul BNR din mediul online, articol plasat imediat deasupra unei alte poziţii interesante preluate de pe Detsche Welle şi referitoare tot la debitorii în CHF, "Privilegii pentru o minoritate obraznică". Continuarea

luni, 16 ianuarie 2017

Marele concurs de popularizare a bursei a atras doar 100 de investitori

În competiţie, puteai participa cu orice sumă, dar pentru a intra în clasamentul final aveai nevoie de o valoare minimă a tranzacţiilor de cumpărare de 30.000 lei. Clasamentul intermediar din 6 ianuarie arată că doar 104 participanţi trecuseră bariera celor 30.000 de lei tranzacţii de cumpărare, deşi înscrierile la concurs demaraseră în 21 septembrie (s-au încheiat între timp pe 16 decembrie 2016), iar perioada alocată tranzacţiilor se derula între 17 octombrie şi 17 februarie. Or, să ai doar puţin peste 100 de investitori noi câştigaţi pentru Bursă la aproape patru luni de la demararea campaniei, în condiţiile unei promovări destul de consistente şi nu doar pe pagina bvb.ro, denotă un viciu de concepţie. Continuarea

vineri, 13 ianuarie 2017

O tempora, o Tolontanes!

Via Ninel Ganea, un articol memorabil (ma rog, am inclus pasajul cu pricina integral ca sa nu fiu acuzat ca citez trunchiat) scris de Tolontan in 2014, exact inaintea alegerilor din care aflam ca avem servicii scumpe, dar merita efortul avand in vederea treaba multa pe care o au de facut, ca acestea tocmai reoxigeneaza Romania (s-a vazut mai apoi in ce fel si cat de selectiv, corupatorii straini ramanand mai mereu neoxigenati spre deosebire de mituitii interni care au fost de-a dreptul criogenati la mitica), etc, etc. Alegerile au trecut, serviciile ne-au oxigenat de ne-au mers fulgii de manuta cu DNA, preferata lui Tolontan. Iar investigatorul de la GSP s-a transformat apoi intr-un Savonarola pentru coruptia din sistemul medical de stat, tocmai bun de imbalsamat pentru a face loc imaculatului sistem privat (pentru impresie artistica Tolontan a produs la final si o ancheta in care privatul iese prost). O observatie de final. Mare atentie cum se citeaza prietenii serviciilor intre ei-Tolontan citeaza din Tapalaga (cum de nu l-o fi uitat Turturica?)-cand se discuta probleme sensibile...

"Dorința lui Traian Băsescu de a-i beli pe toți cei care nu cred în Elena Udrea se va stinge amar, undeva în urmă. Ce joase au fost insinuarea la adresa Sorina Matei și trimiterea aiuritoare la Emil Hurezeanu! Dar temele importante îi vor supraviețui. Cum li se întîmplă de fiecare dată muritorilor. Articolul lui Dan Tăpălagă ar fi un început ca să vadă o altă perspectivă asupra moștenirii. Există două lucruri care poate merită spuse despre serviciile secrete:

1. Reoxigenarea României, prin actele de justiție care readuc încrederea oamenilor că ceva se poate schimba, n-ar fi fost posibilă fără servicii. Și nu e vorba doar despre cooperarea vizibilă cu DNA. Serviciile au și rolul de a analiza starea unei societăți, de a asculta cu galena la calorifer temperatura unei nații. Ele trebuie să se racordeze la ceea ce istoricii numesc ”inteligență superioară”, nu numaidecît cea a elitelor, ci mai degrabă inteligența exasperărilor și speranțelor generațiilor care se succed. Cam în ultimi doi ani a apărut în România o altă interpretare nu doar a infracțiunilor, ci și a ”normalului” social. Printre afacerile făcute de facțiunile lor lacome, printre luptele dintre ele, serviciile au găsit resursele de a înțelege, într-un sfîrșit, că ne facem praf cu toții dacă vom continua să acționăm așa! O fi fost și impulsul extern, desigur, dar ele au preluat practic voința de schimbare a societății și au conceptualizat-o. Pare vag, sună ca și cum m-am încurcat în formulări prețioase. Dar dacă azi nu ni se pare acceptabil ca hoții să ne conducă, dacă nu mai sîntem resemnați, asta nu e doar pentru că cetățenii s-au înfuriat de-a binelea și pentru că presa a avut un mare rol în expunerea corupției, ci și pentru că niște forțe care au mijloacele și obligația legală au început să acționeze sincronizat!

2. Ca să-și îndeplinească scopul, serviciile trebuie să se obișnuiască, în dezbaterea publică, cu distanța critică și cu un control viitor făcut ca lumea, nu precum cel de azi. Să fii, cu toată forța miilor de agenți secreți, de partea binelui nu e doar extrem de relativ, ci și primejdios. Serviciile noastre, analiza lui Lucian Davidescu deschide un geam, sînt scumpe, însă avînd în vedere cîtă treabă ar avea de făcut poate că sînt niște costuri pe care merită să se suportăm. Însă prețul împovărător ale serviciilor asupra noastră e acela că, în principiu, ele știu tot. Mai mult decît ar avea voie și nevoie. SRI, SIE, SPP, STS și celelate ințiale pot afirma chiar, precum Chris Anderson, redactorul șef de la ”Wired” că ”nu mai avem nevoie de teorii sau de modele de interpretare de vreme ce companii precum Google dețin o abundență de date”. Ce vrea să spună Anderson? Că, știind tot despre siteurile pe care intră, cumpărăturile pe care le fac cu cardurile, stațiile de metrou unde urcă și benzinăriile unde alimentează, totul despre numerele pe care le sună, companiile știu tot despre fiecare om. Imaginați-vă ce știu serviciile secrete! Anderson proclamă: ”Gata cu teoriile despre comportamentul uman! Noi putem identifica și măsura cu o fidelitate fără egal ce fac oamenii. Nu mai contează de ce o fac. Cu suficiente date, informațiile vorbesc de la sine”. Altfel zis, nu mai e nevoie de sondaje, panelul este populația însăși. Răspunzîndu-i lui Anderson, filozoful german Byung-Chul Han are cîteva pagini fabuloase despre păcăleala ”informației totale”, pagini pe care orice serviciu din România ar putea să le lipească pe pereți, la lifturi. Filozoful susține că ”o gîndire propulsată de date nu există. Propulsată de date este doar aritmetica”. Informațiile în sine sînt pozitive, crede Han, însă ”masa de informații sporește entropia lumii, ba chiar debitul de zgomote”. Ceea ce este bazat exclusiv de informație, fără o analiză și un discernămînt, nu produce cunoaștere. ”De informații doar se ia la cunoștință. Dar cunoștința nu e cunoaștere”. Prinse în nirvana informațiilor, serviciile sînt datoare să țină minte asta: ele au informațiile, dar secretele se transformă în cunoaștere și în bine public doar dacă respectă legea. Legea clarifică lumea, nu informațiile. Iar Crin Antonescu a avut dreptate. Testul real pentru duminică este acesta: cine poate zîmbi și cine poate lua de pe tavă doar ceea ce are dreptul, doar ceea ce ne poate folosi tuturor, acela merită să fie președintele României".

Bancpost a brevetat împrumutul nesolicitat botezându-l „cadou”

Ce credeţi despre o bancă după ce aceasta dublează din proprie iniţiativă suma solicitată de viitorul debitor? Că face paradă de mărinimie dându-i bietului om ocazia să se simtă cât mai bine sau că induce discret tentaţia consumului compulsiv? Ei bine, iată ce a păţit un debitor care a aplicat pentru eliberarea unui card de credit în parteneriat cu Wizz Air solicitând o limită modestă de credit, de numai 1.500 lei, tocmai în ideea că va folosi produsul doar pentru a avea acces la abonamentul Wizz Discount Group (achiziţionat individual, fără card de credit, respectivul abonament costă 60 de euro pe an). Continuarea

joi, 12 ianuarie 2017

Cum se justifică nejustificabilul 29% din PIB încasat de Guvernul tehnocrat

Zarva creată după apariţia informaţiei că tehnocraţii au bifat cele mai mici încasări din istoria postdecembristă a bugetelor publice a pus în umbră argumentarea „inovativă” a fanilor „celui mai competent şi cinstit Guvern din ultimii ani”. Iar aceasta merită atenţia prin prisma lipsei de onestitate intelectuală a emitenţilor. Mai întâi, s-a invocat sus şi tare, cu satisfacţie nedisimulată, că „gaura” din buget invocată de PSD, miliardele lipsa, nu există, doar s-a încasat mai puţin. Iar dacă s-a încasat mai puţin nu înseamnă că s-a furat. Cei care au susţinut-o, cu Hotnews în frunte, nu şi-au ascuns apoi satisfacţia că programul coaliţiei la guvernare e pus sub semnul întrebării şi că pomenile pregătite electoratului propriu riscă să nu mai fie acordate. De parcă ar avea ceva de pierdut clasa de mijloc dacă cei mai defavorizaţi salariaţi şi pensionari primesc câte ceva în plus. Ba dimpotrivă s-ar putea spune, de efectul de impulsionare a cererii în economie beneficiază toată lumea. Am văzut apoi alt raţionament halucinant: nu e nicio nenorocire că lipsesc 14 miliarde de lei din încasările prognozate, Guvernul s-a abţinut să cheltuie proporţional, deci ce atâta supărare? Cei care debitează aşa ceva uită că prin fermoarul tras peste portofel şi renunţarea la investiţii publice se amână apariţia unor noi locuri de muncă iar programele de asistenţă socială sunt ciuntite sau eliminate când sunt tăiate cheltuielile publice; idem la capitolul salarii în zone critice precum sănătatea. Ce mare lucru? Continuarea

miercuri, 11 ianuarie 2017

Sa radem cu si de Alina Mungiu-Pippidi

Intr-un editorial formator-moralizator din Adevarul, mama-surogat a societatii civile trage de urechi opozitia neinspirata, apara statul de drept si cheama oamenii in strada anti-Victor Cirobea, ca exercitiu de coagulare a unei opinii anti-psd si liant pentru tinerii frumosi si liberi cam discreti in ultima vreme...Ce mi-a starnit rasul a fost tocmai fraza de mai jos, mostra de megalomanie delicioasa: "Dragnea şi Gabi Firea au cîştigat enorm jucînd rolul constructiv şi moderat, acuma opoziţia le lasă complet rolul raţional şi se autodistribuie în ăia certăreţii, recalcitranţii, care ştiu doar ce nu trebuie făcut? Păi e reţeta înfrângerii, pe asta s-au tot pierdut alegeri în România pînă cînd am mai tras noi dreapta la realism în anii nouăzeci. A cui strategie e asta? Unul din ăia care au pierdut alegerile şi nu se poate opri? Afară cu el, şi dacă era de la servicii, să treacă la monitorizat Russia Today, că eu mai am şi examene şi trebuie să mă duc şi pînă în Afganistan, şi să nu se mai bage în politică internă pe viitor.." Deci opozitia in anii '90 a fost trasa la realism de madam Pipiddi...deci stim cui sa-i multumim pentru restitutio in integrum si privatizarile pentru un euro?...ma rog, imi place si lista de activitati pentru copii cuminti sugerata de Alinuta-monitorizati Russia Today (poate ii explica cineva ca dupa alegerea ui Trump propaganta anti-Putin nu mai vinde bine) si bulgariti-va la mitingul anti-Ciorbea...Frumos, copii. Si n-o mai plictisiti pe tanti Alina ca nu-si vede capul de treaba si trebuie sa dea o fuga si in Afganistan, sa-i lumineze pe papuasii cu turbane cum e cu societatea deschisa.

Cu toate astea, de ce cred eu ca ar trebui sa mergeti totusi la mitingul anti-Ciorbea? In primul rand, pentru ca acolo vor fi si Alina Mungiu Pippidi (care recomanda in Adevarul ca participantii sa vina fara insemne de partid), Turcan, poate madam Cosette si neaparat Ghinea, poate Julien...Stiu, va calca pe nervi, dar nu va grabiti, sansa noastra e ca aseara a nins mult...Stiu, e miting cu program si lozinci deja scrise dar cine poate controla bulgarii care vin din multime?...Nu aveti decat sa invocati scuza ca tinteati in portretul lui dragnea sau in balconul avocatului poporului dar vantul, parsiv, a purtat bulgarii in dintii alinutei, a lui cristinel si companiei tehnocrate...Eu zic ca merita!!! Iar doamna Pippidi e chiar usor de nimerit, avand in vedere dimensunile...Sa ne bulgarim aparans societatea civila!