vineri, 28 aprilie 2017

IPO Digi: dai banul şi fugi cu discountul?

În cazul Digi, discontul cu care este momită tranşa de retail (15% din totalul ofertei) este cât se poate de tentant, cu 7% în primele 5 zile de subscriere şi 3% în ultimele 3 zile. Numai că, spre deosebire de Romgaz, Electrica, Nuclearelectrica, Medlife, unde mulţi dintre cei care cumpărau aveau şi planuri pe termen lung (hazardate cum s-au dovedit la Nuclearelectrica), dacă grosul celor care cumpără acum vizează doar discountul ar putea să apară o problemă, e destul de greu ca socoteala de acasă să se potrivească la târgul bursei pentru aşa de mulţi. Continuarea

miercuri, 26 aprilie 2017

Cum s-a scumpit apa de ploaie în Bucureşti

Modificarea tarifelor Apa Nova, de la 1 aprilie, practic o "reaşezare", urma să aducă, cel puţin la nivel declarativ, o creştere modestă în facturile bucureştenilor, "de sub 3%". Ei bine, păcăleală pentru cei ce stau la curte, creşterea poate fi mult mai mare. Dar să vedem cum s-a ajuns aici. Dintr-o conferinţă organizată de companie la mijlocul lunii martie aflam că ne aşteaptă o "reaşezare a structurii tarifare", prin scăderea costurilor de distribuţie a apei potabile şi o majorare cu peste 90% a costurilor de canalizare. Continuarea

joi, 20 aprilie 2017

Guvernul se gândeşte la taxa pe moşteniri. Cum e prin alte părţi?

Draftul unui proiect de modificare a Codului Fiscal ajuns în presă a stârnit emoţie după apariţia unei taxe pe moşteniri şi donaţii de 3% pentru bunurile cu valoare mai mare de 100.000 euro, având în vedere că, în acest moment, taxa este zero, dacă succesiunea se face în primii doi ani de la decesul titularului şi doar 1% din valoarea proprietăţii după. Dintr-o analiză EY din 2016 "Worlwide Estate and Inheritance Tax Guide" putem trage însă câteva concluzii privind filosofia altor state în ceea ce priveşte taxarea moştenirilor. Continuarea

duminică, 16 aprilie 2017

Muntele datoriilor RCS cere listarea Digi Communications înainte de creşterea dobânzilor

Digi Communications, al cărei principal activ îl reprezintă liderul pieţei de televiziune şi internet prin cablu şi al patrulea jucător pe telefonia mobilă (RCS&RDS), ar vrea să se listeze la Bursa de Valori Bucureşti, cât timp dobânzile sunt încă la minime istorice având in vedere datoriile apreciabile ale "RCS&RDS", din companie ieşind investitorii strategici în "favoarea" retailului în căutare de "oportunităţi". Continuarea

luni, 10 aprilie 2017

Domnilor Sobolewski şi Anghel nu le-ar strica să se înscrie la propriile cursuri de educaţie financiară

Bursa de Valori Bucureşti s-a lansat într-o campanie care urmăreşte ca românii să aibă o "Zi Naţională a Investiţiilor", în fiecare an, pe 15 mai. Este de vorba de un proiect care să lărgească orizonturile educaţiei financiare a româ¬nilor, după cum declară oficialii BVB, una precară în acest moment. Din păcate, modul în care este "vândută" o astfel de iniţiativă n-are nimic de-a face cu educaţia financiară, ba dimpotrivă... Continuarea

vineri, 31 martie 2017

Creditul pentru nuntă"-noua invenţie a băncilor

Inventivitatea creditorilor nu are limite când vine vorba de pretexte pentru a-şi vinde produsele astfel încât sintagma "credit de nevoi personale" poate deveni, după caz, împrumut pentru nuntă, studii, vacanţe, etc... Patria Bank a inventat un produs care nu există dacă răsfoieşti site-ul, dar apare, bine mersi, dacă dai o căutare pe google după "credit pentru nuntă". Continuarea

De câte ori va mai "greşi" eMag preţurile până înţelegem că e marketing?

"Ziua cumpărăturilor on-line" cu mari reduceri ataşate urma să înceapă la eMag pe 29 martie, dimineaţa, după cum anunţa compania în spoturi. A fost de fapt dis-de-dimineaţă, iar insomniacii au putut beneficia de încă o "eroare" tehnică care a oferit telefoane de top la preţuri de chilipir. Continuarea

marți, 14 martie 2017

Lucrurile se mai limpezesc...

Constantin îl atacă pe Tăriceanu, Ponta îl atacă pe Dragnea...Klemm se afiseaza cu Dragnea...Isarescu, adversar al adoptării euro, e atacat dinspre media apropiata binomului dar Dragnea anunta ca îl sprijină ....e acelasi Dragnea sustinut de Klemm si e acelasi Mugur apropiat de SUA via SIE si adversar al adoptării euro..Sunt mai evidente mâinile care trag sforile?....E posibil ca tocmai intrarea in UE cu mai multe viteze sa fie semnalul fortarii adoptării euro in Romania, ca dovada a atasamentului fata de valorile europene si o cedare suplimentara de suveranitate (acum si monetara) din partea Romaniei

luni, 13 martie 2017

LIVIU+MUGUR=LOVE.De ce şeful PSD vrea să-l lege de funcţie pe şeful BNR cel puţin până în 2019?

Sub tirul presei de investigaţii, acuzat de autoplagiat şi colaborare cu fosta poliţie politică, Guvernatorul şi-a găsit un aliat de nădejde în preşedintele PSD şi al Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, care, vorbind în numele partidului, a spus răspicat că "nu vrea schimbarea lui Mugur Isărescu, dimpotrivă". Continuarea

vineri, 10 martie 2017

O mostra de jurnalism vertical, deontologic, profesionist....

Hotnews face praf motivarea deciziei CCR privind amestecul DNA in ciorba Guvernului, nimic nou, dar titlul e bestial ("Juristi: Derapaje majore in motivarea CCR") pentru ca in text marii juristi consultati sunt inlocuiti de urmatoarele sintagme. "o serie de juristi si experti in drept consultati de Hotnews", "potrivit unor experti in drept constitutional", "un alt jurist explica pentru Hotnews", "alti juristi consultati de Hotnews remarca", "potrivit expertilor in drept constitutional consultati de Hotnews"...In final toti acesti oameni de bine se pun de acord "opinia comuna a juristilor consultati de Hotnews este ca...". Dau si linkul ca poate nu ma credeti. Textul lui Tapalaga e pe modelul-cei 4 apostoli erau trei, Luca si Matei (care lucra in servicii si dicta texte unui mare deontolog de presa...).

vineri, 3 martie 2017

Autoplagiatul lui Isărescu: dacă nu e furt de la alt autor, nu cumva e furt de la cititor?

Autoplagiatul lui Isărescu: dacă nu e furt de la alt autor, nu cumva e furt de la cititor? ln ianuarie România liberă publică un articol din care rezulta că într-un volum din 2009 guvernatorul BNR a preluat aproape integral, fără a menţiona explicit acest lucru, 180 de pagini din trei lucrări pe care le publicase în anii anteriori. Mai exact, e vorba de „Contribuţii teoretice şi practice în domeniul politicilor monetare şi bancare” apărută în anul 2009, la Editura Academiei Române iar după examinarea sa pagină cu pagină (sunt 518 în total) jurnalistul Sorin Semeniuc pretinde că aproape o treime din volum reia, aproape integral, pagini din cele trei volume ale unei cărţi scrise anterior de Mugur Isărescu-„Reflecţii economice”, tipărită în 2001 (volumul I), 2003 (volumul II) şi 2006 (volumul III) la Editura Expert. România liberă îl acuză pe Guvernator de autoplagiat şi încălcarea eticii academice iar comunicarea din BNR, sub semnătura consilierului Adrian Vasilescu, încearcă să demonteze aceste acuzaţii o lună mai târziu, în articolul din 22 februarie de pe opiniibnr.ro „Autoplagiatul.

Când şi în ce împrejurări sunt încălcate legea ori etica academică-Studiu de caz:acuzaţiile absurde din ziarul România liberă aduse Guvernatorului BNR (probabil din eroare) pe marginea unei cărţi pe care a publicat-o”. Pe scurt, fără să nege existenţa celor 180 de pagini identice, Vasilescu vrea să demonstreze că Isărescu n-ar fi încălcat de fapt legea 206 din 2004 ce incriminează autoplagiatul şi promite să aducă într-un articol viitor şi părerea experţilor în drept în contrapondere cu cea a „moraliştilor” consultaţi de ziarul România liberă. De aici şi trimiterea la acuzele „absurde” aduse la adresa lui Isărescu „probabil din eroare” din titlul articolului lui Adrian Vasilescu (subtext-moraliştii nu sunt experţi în drept şi pot lansa teorii absurde). Mai rămâne acuza încălcării eticii academice iar Adrian Vasilescu citează în sprijinul spălării reputaţiei şefului său dintr-o opinie semnată de Adrian Chiachir pe site-ul dcnews.ro din care aflăm că „e o tâmpenie chestia cu autoplagiatul”. Asta pentru că George Călinescu în Istoria Literaturii şi-a trecut zeci de cronici din „Adevărul Literar” sau din alte reviste, Nicolae Manolescu la fel. Ar fi o practică destul de curentă, „cel puţin în literatură” zice Ciachir. Finalul rezumă destul de bine întreagă opinie „Când iei de la tine nu e niciun furt. Ai dreptul ăsta şi poţi să faci ce vrei. A fost o schiţă şi a devenit o nuvelă. O povestire pe care autorul şi-a dezvoltat-o în roman. De pildă, cazul lui Petru Dumitriu – a început cu ”Bijuterii de familie” şi a devenit trilogia ”Cronică de familie”. E o inepţie, v-am spus.”

Lăsând la o parte faptul că Isărescu n-a publicat inţial o nuvelă dezvoltată ulterior în roman, chiar şi mergând pe premisa că autoplagiatul nu e un furt de la alt autor tot picăm în dilema dacă autoplagiatul nu e totuşi un furt de la cititorul-cumpărător? Poţi vinde o marfă de două ori, ambalată absolut la fel, cu seninătate deplină? Dacă eu aş fi cumpărat lucrarea de peste 500 de pagini din 2009 (apropo, imposibil de găsit azi la marii retaileri de cărţi, Elefant şi Libris n-o listează), aş fi considerat incorectă reproducerea integrală a 180 de pagini dintr-o lucrare anterioară. Dacă tot e lucrare de sinteză, aşa cum pretinde autorul, de ce n-a rezumat cele 180 de pagini astfel încât să ocupe mai puţin spaţiu şi să cântărească mai uşor la preţ? Pentru că, deşi sunt convins că respectivă lucrare e plină de mostre de înţelepciune monetară şi experienţe palpitante de viaţă financiar-contabilă, sunt la fel de convins că preţul unei cărţi depinde şi de cantitatea de hârtie pe are o încorporează. Iar eu aş fi plătit ceva mai mult pe respectivă lucrare prin reproducerea integrală a atâtor pagini în locul unui rezumat absolut normal în condiţiile date.Să nu mai pomenesc şi de timpul necesar parcurgerii lor, convertibil tot în bani, ca să vorbesc pe limba Guvernatorului. Iar dacă aş fi cumpărătorul ambelor lucrări atunci supărarea mea ar fi chiar mai mare şi aş putea pretinde să-mi fie restituit 30% din preţul lucrării mai recente, eventual cu autograf cu scuze şi autocritică de la autor. Pentru că posesorul ambelor creaţii isaresciene nu cred că are vreun motiv să fie foarte încântat de cele 180 de pagini pe care le-ar poseda în dublu exemplar…continuarea

duminică, 26 februarie 2017

Deja-vu?

Piata Victoriei 2017 a semănat mult cu Piata Universitatii 1990...Acelasi elitism, refuzul României celorlalti ("prosti", stirbi cum zice azi Liiceanu), solidarizarea ambasadelor cu occidentalii secon-hand din Romania, non-violenta cu aer superior, doar serviciile au schimbat tabara...Ordonanta 13/2017 a fost pretext, motivatia profunda venea din rezultatele alegerilor, mai greu de acceptat pentru cei cu anumite "valori", plus ceva interese mercantile (vezi CAS pe toate veniturile, impozitarea multinationalelor si reflectarea sa in bonusurile corporatistilor, etc)...Ironia sortii, tinerii frumosi si liberi din anii '90 au fost.catastrofali la guvernare (15.000 specialisti, restitutio in integrum, privatizarea pe 1 euro, Fondul Proprietatea, ANRP) dar providentiali pentru businessul occidental (vezi remake-ul încercat de Guvernul Julien)....Ce nu pot intelege fascistoizii din jurul lui Liiceanu, Patapievici, Cărtărescu e ca fiecare experienta umana e unica, irepetabila si prin asta de valoare egala cu a celorlalte...nu tragem dupa noi nici posesiuni materiale nici acumulari spirituale, poate doar emotii...si nu cred ca la capitolul emotii sunt mari diferente intre noi...asa ca nu mai visati la votul cenzitar, mai bine uitati-va la scheletele din dulapul vostru bine mobilat (cum era cu vinul de la Magureanu domnu' Liiceanu?)

joi, 23 februarie 2017

Doar administratorii sunt de vină pentru dezastrul Romcab?

Ieşirea Morgan Stanley din acţionariatul Romcab (MCAB) s-a făcut cu paşi mici, grosul acţiunilor fiind vândute între 2014 şi 2016 unor investitori persoane fizice. În prezent, pe site-ul companiei tronează un grafic frumos cu free-float-ul MCAB din care rezultă că, pe lângă majoritarul Sadalbari SRL (69%), mai avem doar 2,4% din capital deţinut de persoane juridice, restul fiind în posesia unor investitori mărunţi, persoane fizice (28,5%). Continuarea

marți, 21 februarie 2017

Cat de ticaloasa poate fi presa quality?Din nou despre Hotnews si un gingas lobby pro-inarmare pe bani europeni...

Va amintiti de scandalul ordonantei de Guvern prin care Julien Ciolos aproba achizitia de corvete olandeze la pret dublu decat cel platit de indonezieni pentru achizitii similare dar fara licitatie publica si fara aprobarea Parlamentului pentru un contract mai mare de 100 milioane euro? Ei bine, dupa ce au tacut in papusoi, Tapalaga et company se decid sa-l spele pe Julien si comit o minunatie de articol din care rezulta ca bietul contract e in aer pentru ca Parlamentul nu catadicseste sa-l aprobe....Iata pasajul relevant:

"Costul intregului program a fost estimat la circa 1.6 miliarde de euro (inclusiv TVA) si presupune, dincolo de constructia propriu-zisa a navelor, si achizitia munitiilor, suportul logistic initial, instruirea echipajelor, dar si colaborarea santierului la modernizarea altor nave, precum si elemente de offset. Guvernul a decis prin HG procedura pentru achizitia corvetelor, dar asteapta aprobarea Parlamentului pentru demararea oricarui contract. Guvernul a ales corvetele Damen dupa un studiu in care au fost luate in considerare mai multe variante (detalii aici) si a decis initierea unei proceduri de achizitie diferita de o licitatie publica in conformitate cu legislatia la nivel european care permite statelor sa realizeze astfel de achizitii pe domeniul militar. Practic, HG-ul adoptat de Guvern nu reprezinta un contract semnat sau macar aprobat, ci stabileste doar conditiile si liniile mari in care un astfel de contract poate fi semnat intre statul roman si compania vizata. Initierea achizitiei publice are loc abia dupa aprobarea din partea Parlamentului".

Interesant de remarcat, articolul are o steluta pe final care ne atrage atentia ca este subventionat de.,,,un program al UE. Deci pe bani europeni se militeaza pentru achizitii de armament? Peste capul Parlamentului eventual?

miercuri, 15 februarie 2017

Cât de onest fac băncile reclamă?

Mi-a sărit în ochi o postare pe Facebook care conţinea o captură dintr-o reclamă la cardurile de credit BRD (vezi aici). „Zero comision de acordare înseamnă zero griji ca să faci tot ce-ţi place ţie”. În primul rând, la comisionul de acordare s-a renunţat şi în cazul creditelor standard. Plăteşti eventual un comision de analiză a dosarului. Apoi, la cardurile de credit nici n-a existat vreodată aşa ceva, aveam destule comisioane de administrare şi emitere…Dar, cine nu ştie, se bucură că, iată, a mai primit un avantaj. Continuare

marți, 14 februarie 2017

Romcab - încă o "poveste de succes" la Bursă îşi cere insolvenţa în genunchi

Ce poleială mai frumoasă pentru viitorii investitori ai unei companii listate la BVB decât gigantul Morgan Stanley în acţionariat şi prin Consiliul de Administraţie nume celebre precum Gabriel Biriş, Sebastian Vlădescu sau Roberto Musneci? Continuarea

luni, 13 februarie 2017

Cum au primit comunicatorii BNR verdictul CCR pe legea conversiei?

Povestea se ştie deja, legea conversiei creditelor din CHF, la curs istoric, a fost respinsă ca neconstituţională, debitorii au acum varianta unei renegocieri cu banca sau darea în plată. Mi s-a părut interesant să văd însă reacţia la cald a departamentului de comunicare din Banca Centrală, mai ales cea a foştilor ziarişti preluaţi de BNR pentru că sunt şi ei oameni, supuşi emoţiilor de tot felul. Poziţiile variază între băşcălie prin ricoşeu, acuze de... malpraxis şi solicitarea ca de-acum înainte CCR să se pronunţe... anticipat. Continuarea

vineri, 10 februarie 2017

O nouă versiune a profitorilor drepturilor de proprietate

Scandalul ANRP/drepturi litigioase nu s-a stins încă, schema prin care samsarii acţiunilor Fondului Proprietatea colectau titluri pe nimic din piaţa neagră pentru a le vinde apoi investitorilor străini înainte de listarea fondului e binecunoscută şi iată că apare, la vedere, altă găselniţă pentru cei ce vânează noile puncte de despăgubire ANRP. E vorba de un fond de investiţii, Alpha Quest, care se promovează pe Hotnews ca vehicol de transparentizare a pieţei negre a punctelor de despăgubire (pentru imobilele ce nu pot fi restituite se acordă puncte, fiecare punct are valoarea nominală de un leu). Şi cum se face această transparentizare? Prin oferirea la vedere a jumătate din valoarea nominală, adică 0,5 lei/punct. Asta pentru a profită de cei care n-ar dori sau n-ar putea să aştepte 5 ani pentru a primi toată suma (Guvernul acordă maxim 20% din bani pe an). Iată un model de raţionament din advertorialul de pe Hotnews. „Deşi teoretic deţinătorii de puncte ANRP ar putea să îşi primească integral banii în 5 ani (20% pe an), realistic vorbind acest lucru este puţin probabil având în vedere că restituirile trebuie să fie prinse în bugetul de stat anual, neexistând nicio garanţie că Guvernul îşi va „permite” în fiecare an să facă restituirile”. O garanţie ar trebui să existe totuşi pe undeva de vreme ce investitorii din Malta s-au gândit să bage nişte bani, nu? Iar dacă Guvernul întârzie să le dea banii, poate e încurajat cu vreun proces, aşa cum şi Raiffesen Bank ameninţa la un moment dat…Continuarea

marți, 7 februarie 2017

Revolutia a invins! Revolutia bancherilor

Nici n-au apucat bine tinerii frumosi si liberi sa plece din Piata Victoriei si batraneii asistati sa se instaleze la Palatul Cotroceni ca a si venit vestea unei mari victorii. Steven de la Raiffeisen, juniorul Burduja pot deschide sampaniile: iesirea lor in strada a fost incununata de succes-legea conversiei creditelor in CHF este neconstitutionala. O pot face chiar impreuna avand in vedere ca seniorul Burduja (Marinel) a fost prin top managementul Raiffeisen, acea bancuta austriaca simpatica ce dorea la un moment dat sa dea Romania in judecata. Daca vedeti aici mesajul lui Steven, caruia ii pasa, o sa remarcati ca insiruirea lui se opreste la debitori. Ghinion! Bine macar ca poate sta cu ei la o fructa in Piata Victoriei sa-i consoleze..

PS: Cred ca JOShannis cand felicita parintii care si-au dus copii sa asiste in Piata Victoriei la o lectie de democratie se referea si la familia Burduja...Ai vazut Sebi ce frumoasa e democratia, nu asa iti spunea si Marinel acasa?

luni, 6 februarie 2017

Ne-au manipulat iar atat de usor...

Acum, cand oficiosul binomului a dat ordin de retragere in cazarmi (vezi articolul de azi semnat de Tapalaga si Pantazi), iar lucrurile sunt mult mai calme, intentiile celor care au orchestrat marea revolta pasnica si populara sunt destul de transparente.

Au vrut sa scoata PSD de la Guvernare? Greu de crezut, anticipatele ar fi adus o majoritate neconcludenta, plus ca USR/PNL sunt vai de capul lor. Cred ca papusarii au urmarit fie sa rupa un nou UNPR din PSD, fie sa forteze o debarcare a lui Dragnea si apoi numirea unui premier docil (vezi cele cateva detonari din PSD pentru generarea unui impuls). Deci, „Guvernul meu”.

Ce ma revolta este ca au reusit la fel de usor ca la Colectiv, cu o emotie puternica si trezirea spiritului justitiar intr-o anumita parte a electoratului, in general din zona umanist-corporatista, ceva mai implicata civic. Am plecat multi dupa fenta cu Bamboo (nu, e prea simplu sa repeti aceeasi figura!) si ne-am trezit cu zeci de mii de Gandhi care se nesupuneau civic....

Pana la urma era previzibila incercarea PSD de a forta castrarea dosariadei, ma intreb daca scenariul nu era deja pregatit iar Tapalaga n-a trebuit decat sa dea copy-paste.... Nu le-a iesit complet figura dar au reusit sa slabeasca PSD. Nu tine mult, vor puncta la fel de repede PNL si USR (vezi imaginile antologice cu pupilul Alinei Mungiu-Pippidi dormind responsabil in Parlament, acelasi individ care era surprins cu ceva vreme in urma dormind la fel de lin intr-un sant cu sticla alaturi) ca sa echilibreze impresia artistica...

PSD trebuie sa inteleaga ca risca mult daca vor dori sa mai forteze nota lasandu-se descoperiti in fata simtului justitiar usor de stimulat de propaganda Binomului...Au insa Parlamentul prin care pot trece aceleasi legi pas cu pas, dezbaterile parlamentare fiind in esenta adormitoare si e mai greu sa construiesti revolte pe seama lor (alta mare emotie dupa discursurile sforaitoare de acolo mai greu...).

vineri, 3 februarie 2017

Protestele din strada si dezmembrarea Romaniei

Am auzit des in ultimele zile teoria asta....Protestele tot mai virulente si polarizarea tot mai accentuata a societatii ar duce la ruperea unor parti din Romania. O fi posibil asa ceva? Pai, sa vedem mai intai cine s-a rupt in ultimii ani. Yugoslavia a fost decupata in general dupa criteriul etnic...Ucraina are cam aceeasi poveste, cu raioanele rusofone. Cehia si Slovacia sunt povestea fericita. S-au despartit insa zone etnic diferite nu regiuni cu aceeasi limba si istorie. In ce conditii s-ar desparti romanii de romani? Ma gandesc la urmatorul lucru: in Bucuresti continua demonstratiile incep insa si violentele intre tabere opuse, cu incendieri si tot tacamul iar in Parlament continua circul si drama din strada. Ei bine, atunci discursul unui Sabin Gheerman o sa fie ascultat de muuult mai multa lume de peste Carpati. In Transilvania exista antipatia fata de mitici, Ungaria tocmai a fost mangaiata pe crestet de Trump si Putin, decat haosul de la Bucuresti mai bine ordinea si stabilitatea de la Budapesta. Sigur, nu dintr-o data, mai intai regionalizare, apoi autonomie si doar dupa „la buna vedere”. Despre Moldova care s-ar uni cu Basarabia nu mai vorbesc, e hilar, nu tinzi spre niste sarantoci mai mari si cu o minoritate rusofona de toata frumusetea. Conflictul dus in panzele albe la Bucuresti poate ridica problema desprinderii Ardealului, destul de bogat si egoist cand vine vorba de interesele sale....Dar pentru asta avem nevoie de haos si sange pe strazi, nu de niste tefelisti care striga si pleaca repede la oraa 23 sa prinda ultimul metrou....Deci, ce spuneti? Plauzibil?

marți, 31 ianuarie 2017

Cine protestează azi. Câteva categorii şi interesele lor

Apariţia printre demonstranţi a unor lideri marcanţi de partide (Raluca Turcan, Nicuşor Dan-cu bebeluşul din dotare, la unul dintre marşuri, Robert Turcescu, etc) şi a unor miniştrii din fostul guvern tehnocrat (Prună, Pâslaru, Voiculescu) denotă o implicare semnificativă a activului partidelor din opoziţie.

Pitiţi sub flamura mişcărilor civice, aceştia au un obiectiv clar: câştigarea de capital politic şi compromiterea unor adversari cu poziţii ultra-majoritare în Parlament. Nu sunt însă doar membrii şi simpatizanţi ai partidelor „de dreapta”, avem şi clientela unor ONG-uri înspăimântată că robinetul finanţărilor se va strânge puţin în noua guvernare şi că se vor cere detalii privind sursele de finanţare. Mobilizarea extraordinară la mitingurile anti-Trump din SUA îşi are rădăcinile în aceleaşi ONG-uri care îşi văd periclitate sursele de finanţare şi temele predilecte de dezbatere care duceau spre aceste surse în timpul guvernărilor anterioare.

Există apoi un public mobilizabil cu fraze frumoase despre „principii şi valori”. Sunt acelaşi tip de oameni care ieşeau masiv la apelurile Convenţiei Democrate şi Alianţei Civice şi care aveau să ofere dreptei puterea timp de 16 ani (exceptând paranteza Vadim Tudor şi catastrofă CDR din 2000, „anticomunismul” a fost cal de bătaie la 4 runde de alegeri, respectiv în 1996, 2004, 2008, 2012). Iar când frazele în cauză sunt împachetate într-un discurs apocaliptic anunţând moartea democraţiei şi statului de drept, participarea este asigurată. Iată un citat din Gabriel Liiceanu înaintea mitingului din 29 ianuarie. „Ceea ce par să nu-nţeleagă Dragnea şi oamenii lui e că societatea română a ajuns din nou la un punct de fierbere la care, în curând, nu puţini vor fi dispuşi să moară în picioare. Sfidarea acestor indivizi, care continuă, beţi de cinism, să se pună, ca borfaşii, unii pe alţii pe liste, în guvern, în parlament şi-n toate funcţiile bănoase ale ţării, readuce în starea de spirit a unei părţi, a populaţiei acel grad de exasperare care i-a făcut pe oameni, în decembrie 1989, să strige în Piaţa Universităţii „Vom muri şi vom fi liberi” („Marea Sfidare. E prea mult!”, Hotnews, 29 ianuarie). Acum, în 2017, „vom muri și vom fi liberi”?

Avem şi angajaţii din multinaţionale care se tem că veniturile le vor fi afectate de politica redistributivă a noilor Guvernanţi. Deja salariile mari au fost incluse la calculul CAS pe tot venitul, poate că urmează o impozitare progresivă, cine ştie? Ca să nu zic de frustrarea care apare văzând că toată „sărăcimea” are veniturile crescute prin majorarea salariului minim şi a pensiilor. Ce fac ăştia valoros pentru societate ce, se pricep ei la programare, audit, alcătuirea de bugete şi încadrarea în targeturi? Iată cum li se sugerează TFL-iştilor ( tinerilor frumoşi şi liberi) că ordonanţele Guvernului sunt un atentat la portofelele lor. „Frustrarea acestui segment luminos din societatea românească este şi mai mare, deoarece Dragnea şi PSD au propus celeilalte părţi din societate un târg pe banii celor care sunt azi pe străzi: angajaţi în multinaţionale, antreprenori, oameni educaţi şi cu joburi rezonabile. Iar târgul inacceptabil sună aşa: noi vă mituim cu ceva firimituri aruncate de la buget, bani luaţi haiducește de la oricine produce un leu în plus iar voi ne lăsaţi să furăm din plăcinta mare cât putem duce” (Dan Tapalagă, Hotnews, 29 ianuarie, „Protestul la nivelul următor”)

Să nu uităm de anumite părţi a serviciilor care îşi văd veniturile ameninţate după tăierea bugetelor pe 2017 iar ceea ce supără chiar mai mult este că se pregătesc noi dezvăluri privind influenţa lor nefastă în societate şi decizia la nivel înalt- administrativ, politic, juridic. Cred că cei nemulţumiţi exclusiv de decizia Guvernului privind ordonanţele de amnistie şi modificare a codului penal vin abia la sfârşit. Unii se tem poate că siguranţa pe străzi va suferi după eliberarea infractorilor din puşcării (deşi infracţiunile cu violenţă sunt exceptate), alţii cred că mari hoţi din societate scapă-deşi se focalizează cumva părtinitor doar asupra hoţilor interni, hoţia pornită din evaziunea multinaţionalelor nefiind niciodată subiect de manifestaţii, alţii că DNA nu va mai lucreaza la fel de bine deşi şi în acest caz s-a ignorat mai mereu că instituţia respectivă DNA haituie mai ales coruptul intern şi mai niciodată corupătorul extern. Continuarea

marți, 24 ianuarie 2017

Klaus Iohannis s-a sinucis politic, fie-i tarana usoara...

Daca spera ca va polariza societatea, ca va naste dezbateri incinse pro si contra iar adversarii nu vor putea sa combata decent, s-a inselat. Dragnea n-a muscat momeala, PSD si vehiculele sale media vor boicota referendumul si sansele sale sa mai aduca 30% din numarul total de votanti la urne sunt zero...Dupa care PSD face zarva pe referendumul sau, ala cu familia, organizat eventual la o saptamana dupa, si ala trece...Klaus e izolat si ridicol, tocmai a cheltuit 70 de miloane euro pentru nimic, ar trebui sa ceara singur suspendarea sa nu se mai chinuie....De altfel, asta recunoaste si Tapalaga azi in Hoitnews, Danutz rezervandu-i lui Klaus doar postura mortului eroic....odihneasca-se in pace... n-o sa-l comemorez!

PS: Cred ca duminica 1 aprilie e o data potrivita pentru referendumul statului de drept!
PS2: Cred ca am intels de ce vorbeste rar Klaus...Vrea sa economiseasca niste tampenii...cum dracu sa faci doua gafe mari intr-un singur speech scurt? despre comemorare si gratierea dosarelor vorbesc...O fi fost mai bun ca Meditator decat ca Mediator, poate se exprima mai coerent pe hartie..

luni, 23 ianuarie 2017

Ce legatura e intre Dragnea, consilierii israelieni din campanie, Schmidt-Haineala, Ilan Laufer si vizita in SUA?

Cand privesti detaliile pierzi din vedere ansamblul. PSD a avut o echipa de consilieri israelieni in campanie, la justitie a fost adusa Schmidt-Haineala consilier al ministrului,aparent inexplicabil, Ilan Laufer a intrat si el prin Guvern, tot consilier. Trump se anunta mare prieten al Israelului, care a si reinceput colonizarile prin Ierusalim imediat dupa plecarea administratiei Obama. Relatiie bune pe care PSD le are cu Israelul (via Mossad) explica mai bine invitatia lui Dragnea in SUA, la investitura lui Trump...Iohannis si serviciile plus DNA au ramas insa fideli gruparii Obama, una in care evreul Soros este foarte influent (ca si Noam Chomsky, Soros nu e prieten al Israelului)...iar trosnelile care au loc acum intre PSD-Iohannis/DNA/SRI sunt lupte intre fidelii celor doua tabere din SUA. Bine macar ca a disparut spectrul unui conflict cu Rusia, unul in care Romania era carne de tun (apropo, daca scutul e folosit, unde cad resturile rachetelor cu incarcatura nucleara interceptate deasupra Romaniei?)...Ne-am schimbat deci stapanii iar slugile fostului nu se dau una cu doua reciclate (ca si in SUA) Am regasit aceste idei, si multe altele, intr-un filmulet made in Meritocratia si preluat de pe pagina de internet a lui Laurentiu Primo (vezi aici)

Cine instiga? Ia sa servim niste citate

Prezenta importanta la demonstratiile de duminica 22 ianuarie a surprins, mai ales ca nimic nu parea sa o anunte. Pentru cine a urmarit mai indeaproape modul in care presa de propaganda a incarcat mesajele, intr-un crescendo emotional remarcabil, lucrurile nu mai par inexplicabile. M-am concentrat pe Hotnews dar se pot gasi si alte platforme cu actiuni asemanatoare, vezi republica.ro, gandul.info, adevarul.ro, digi24.ro, etc. Pe 17 ianuarie, cand Hotnews incepe sa se agite afland „pe surse” de cele doua ordonante, mesaju e inca soft: restauratia din justitie inseamna bani pierduti de omul de rand pentru ca penalii vor incepe iar furturile din banul public si va ramane mai putin pentru spitale si scoli. Pe 19 ianuarie deja jurnalistul port-drapel, Tapalaga incepe sa vorbeasca de iesitul in strada „daca e nevoie”, sugereaza ca manifestantii ar trebui sa le „faca viata un iad” penalilor, mai ales ca au de partea lor si ambasadele. In sfarsit, pe 21 ianuarie emotiile din editoriale ating apogeul. Ce ai facut pentru copiii tai, cum de le lasi mostenire o lume stramba (evident, daca nu iesi in strada)? Numai strada mai poate opri tavalugul penalilor, etc... Si asta pe fondul mobilizarii bazelor de date de pe site-urile cu petitii, multa lume primind indemnuri la iesit in strada in week-end. Sa nu uitam de Bamboo. Aparent, un accident- n-a functionat sistemul de protectie la incendiu. Dar daca s-a mizat pe o emotie colectiva care sa faca legatura cu alta emotie Colectiva puternica, din urma cu un an? Am daramat atunci Guvernul, hai ca se poate....Va las mai jos cu citatele din Hotnews si linkurile la articole.

Pantazi: Statul deraiat. Ziua decisiva pentru Romania (17 ianuarie)
„Ce atita agitatie pentru justitie, pentru amaritele alea de reforme (ca ne-am si saturat de termenul asta) in Educatie si Justitie? Ce pierd eu, omul obisnuit, daca ei fac restauratia? Raspunsul e simplu: pierdeti bani, oportunitati si speranta. Romania anilor 90 era o tara in care se fura pe rupte FARA FRICA (poate ca multi nu o mai tineti minte si v-ati obisnuit cu Romania de acum, poate ca altii sinteti tineri si nu ati trait acei ani gri). De atunci insa, prin vointa populatiei ei, Romania a intrat in UE si NATO”

Tapalaga: Ziua Elefantului. Cateva observatii despre catastrofa amanata si cum poate fi oprita (19 ianuarie)
 „Publicul a reactionat pe buna dreptate in fata unei asemenea grozavii, organizand ca de obicei pe Facebook protestele de strada. Au deja experienta si mai ales incredere ca nu tipa degeaba, avand in vedere reusitele din trecut in cazul Colectiv, Oprea, Ponta 2014, Rosia Montana etc. Singurul releu puternic care i-a scos din papuci a fost revolta nedisimulata, iar cine nu intelege asta a pierdut demult contactul cu realitatea. Acest public constient de glontul care ne-a trecut tuturor pe langa ureche stie, sunt convins, ca presedintele Iohannis a obtinut doar o amanare, si ca acum depinde mult de reactia opiniei publice pentru a opri cu adevarat raul. Aparati-va statul si pe voi de infractori! Trebuie sa le cerem, in strada daca e nevoie, sa retraga proiectele de OUG!”
 „Vor dori probabil sa-si arate muschii, dar priviti putin in jur. Credeti ca le va fi la fel de usor? S-a trezit strada, ambasadele occidentale reactioneaza, presiunea interna si externa creste. Cele doua proiecte de odonanta au iesit la iveala numai la presiune publica, altfel erau deja adoptate de Guvernul Dragnea si produceau deja efecte”.
 „Azi nu le mai este atat de usor sa deschida larg usile puscariilor, sa omoare sute de anchete si procese prin modificarea legislatiei penale in mod discretionar. Acesta este deja un mare castig al intregii societati! Daca tot vor sa faca praf justitia, sa ucida speranta si sa distruga ce-a mai ramas din tesutul social macar sa le fie greu. Sa le facem viata un iad, sa plateasca pretul corect, sa deconteze public toate porcariile comise in numele unor mafii mai mari sau mai mici! Asa cum ei nu obosesc niciodata, nici noi nu avem dreptul sa ne predam fara lupta. Asociatiile de magistrati, PNL (daca-si permite), USR, ONG-urile trebuie sa faca masa critica in luari de pozitie. Dar mai ales specialistii din sistem: cum pot ei sa taca in fata mutilarii legislatiei? Cum pot ramane impasibili cand munca lor, a procurorilor si judecatorilor, este aruncata peste noapte la cos? In fine, noi cu totii am cheltuit degeaba bani de la buget si resurse importante in toti acesti ani?”

 Tapalaga: Ziua decisiva. Cum poti opri un dezastru amanat (21 ianuarie) „Gaseste de pe acum o minciuna convingatoare cand vei fi intrebat, mai incolo, de propriii copii: de ce ne-ati aruncat intr-o gaura neagra, cum ati reusit sa ne lasati mostenire o lume atat de stramba? Ce-ati facut voi pentru noi? Asta a fost generatia voastra, o adunatura de lasi, de fugari, de autisti si de resemnati in fata unor infractori ajunsi la putere prin mituirea alegatorilor? Nu trebuie sa ma crezi pe cuvant ca suntem intr-un moment de cumpana. Incerc sa te trezesc, sa-ti misc cumva constiinta, apeland aproape patetic la toate armele retoricii”.
„Citeste din nou tot ce s-a scris pana azi despre OUG-urile scrise in secret la ministerul justitiei si care trebuiau adoptate miercurea trecuta pe furis. Chiar esti convins ca merita sa ne predam atat de usor? Vei fi tentat sa te complaci in indiferenta, sa te scufunzi in toropeala unei duminici obisnuite si sa te bucuri de minivacanta. Nici vremea de afara nu te prea imbie sa ingheti la un protest care ti se va parea, poate, perfect inutil. Ei bine, nu-i asa. Gandeste-te. O mana de oameni au reusit temmporar sa amane triumful Raului. El nu va putea fi oprit insa decat printr-un protest masiv, numai si numai daca reusim sa facem scut in fata asaltului impotriva justitiei. Numai strada mai poate opri acum tavalugul. Cu cat vom fi mai putini, cu atat le va fi mai usor. Cat cat vom fi mai multi, cu atat sansele sa-i oprim cresc semnificativ. Am vazut ca se tem de strada, ca numai groaza de furia multimii i-a determinat si in trecut sa cedeze”.