miercuri, 15 februarie 2012

Mama Omida macroeconomista de la Cotroceni

Iata ca ultimul trimestru din 2011 a fost in oglinda cu “omologul” sau din 2010. Scaderea PIB fata de trimestrul anterior (0,2%) dar crestere fata de corespondentul sau din 2010 (aproximativ 2%) si per total in 2011 (+2,5%) vs. crestere timida fata de trimestrul anterior (0,1%) dar scadere atat fata de trimestrul corespondent din 2009 (0,5%) si per total in 2010 (-1,2%). Economia incetineste acum, atunci dadea semne de revenire. Ce au totusi in comun cele doua raportari? Ambele au fost anticipate corect de la Cotroceni! Cum de se poate asa ceva?

La inceputul anului trecut, inainte cu 2 zile ca Statistica sa anunte vestea eliberatoare “am inceput iesirea din recesiune!” Presedintele dadea un interviu in care anunta optimist pentru Romania Libera: ”au început deja să apara cateva semne pozitive. Romania nu va mai avea crestere negativa in trimestrul IV al anului trecut si vor iesi calculele saptamana viitoare. S-ar putea ca din primul semestru al acestui an, sa incepem cresterile pozitive”. Ce sa vezi, chiar asa s-a si intamplat, cum remarca Radu Soviani pe blogul sau.

Acum, la fel. Si la sfarsitul lunii ianuarie si in urma cu o saptamana, Presedintele anunta triumfator (de fapt isi manifesta speranta ca Statistica il va confirma) ca economia Romaniei va avea o crestere de 2,5% in 2011, printre cele mai mari din UE. Ce sa vezi, speranta confirmata din nou.

Cum nu prea cred in coincidente repetate, cred ca putem lua in calcul una din urmatoarele ipoteze de lucru:

1. INS raporteaza mai intai la Cotroceni, primeste unda verde si da mai departe apoi pe piata. Asta ca sa nu ma gandesc ca i se dicteaza direct procentele.
2. Preseditele a angajat un fel de mame Omizi cu viziuni macro. Sau s-a specializat flacara violet in economie. Nu exclud ca serviciile sa aibe niste genii in statistica, caz in care poate n-ar strica o Rocada si la INS, dupa modelul Boc-Ungureanu.
3. Presedintele are mana buna la Bingo, poate ne scoate pe toti din foame.

11 comentarii:

  1. nicio varianta din cele de sus ca doar nu ar trebui sa afle de la tv aceste informatii; in cadrul executivului, si adaug si presedintia, mi se pare absolut normal sa poata fi cerute, chiar si inainte de publicarea oficiala, date despre trend, vector, gradient de crestere, nivel de marime, etc. de la orice institutie publica, statistica sau nu. ar fi niste ageamii daca nu ar anticipa si ar astepta sa vada final ce si cum. e absolut gratuit articolul...de unde si pana unde reiese unda verde?...de gandit putem gandi multe dar nu neaparat bine

    RăspundețiȘtergere
  2. Mai tineti minte reactia domnului Guvernator din luna mai 2009, atunci cand institutul national de statistica nu mai putea ascunde recesiunea? Anul pornise de la o prognoza de crestere de 3,5% (in noiembrie, cand aveam ”criza de nervi” si s-a incheiat cu o cadere economica de -7,4%).

    @papagalul portocaliu

    Prostovanii basisti n-au anticipat nimic. INS-ul a inceput sa se joace cu statistica... pana nu s-o mai putea.
    Altfel, e normal sa obtina datele cand se publica. :D Dar nu, securistii le afla din timp... sa butoneze ei magistral economia... hahahaha

    ... papagali...

    RăspundețiȘtergere
  3. papagali, portocaliu, hahaha, prostovani... excelente argumente...
    1. confunzi prognoza cu rezultatul
    2. orice sef de firma isi urmareste vanzarile din prima zi si nu asteapta sfarsitul lunii sa ii spuna economistul/contabilul cat a vandut...asta se numeste trend, anticipare...
    3. Basescu s-a pronuntat la finalul perioadei in cauza si nu la inceput, deci pe baza de date culese deja
    p.s. ce inseamna a fi basist? ca il sustii pe Basescu? Daca da , e ok, sustin multe actiuni ale sale; vezi ca doar la Antena3 basist e implicit injurie

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @papagalul portocaliu

      1. "ar fi niste ageamii daca nu ar anticipa"

      Ti-am dat exemplul din 2008 cand au anticipat ca vor fura mult mai mult decat au reusit. Sunt niste ageamii pentru ca nu anticipeaza corect.

      2. Basescu e cel mult un sef de birt. Folosesti cuvinte ale caror sensuri nu ti-au fost dezvaluite.

      3. Basescu pozeaza in desteapta satului. E un papagal care se bucura de tot sprijinul celor mai prosti decat el.

      P.S. La "excelente argumente" ti-am raspuns prin exemplul +3.5% vs -7.4%. Recunosc, nu suport prostii.

      Ștergere
  4. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  5. @AristotelCostel

    Te las in pace cu erorile tale de logica. Tu ai dreptate iar eu am liniste.

    RăspundețiȘtergere
  6. eu sunt un pic dezamagit de INS ca inca mai suna la Cotroceni si nu suna la mine inainte...
    macar ca de la Omida la Omida :)

    RăspundețiȘtergere
  7. lasati-l sa vorbeasca si pe prezidentiabilul de mai jos:
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/antonescu-pentru-noieste-vadim-tudor-doi-966477.html

    RăspundețiȘtergere