Mulți își imaginează că anularea turului I al alegerilor prezidențiale din 2024 s-a făcut pentru scoaterea din cursă a lui Călin Georgescu, când, de fapt, mișcarea s-a făcut pentru introducerea în cursă a „salvatorului” Nicușor Dan.
„Revoluția” tacută din decembrie 2024 a semănat oarecum cu Revoluția sângeroasă din decembrie 1989. În urmă cu 35 de ani, principalul vector care a acționat atunci, prin intermediul serviciilor speciale rusești, a urmărit aducerea la putere a unui grup apropiat Moscovei, România fiind atunci singura țară fostă comunistă care nu o lua spre Vest, ci spre Est, după căderea regimurilor din Europa de Est. Iar teroriștii au fost ingredientul care să legitimeze gruparea care a luptat „eroic” împotriva lor.
Acum, principalul vector care a acționat în preajma anulării alegerilor din România a urmărit eliminarea tendinței de intrare a țării sub influență americană (vorbim de America lui Trump) și aducerea ei sub influență franco-germană.
Dacă vă amintiți, în octombrie 2024, Nicușor Dan se trezește tam-nisam să lanseze ideea unui referendum în București, cuplat cu alegerile prezidențiale din turul I din noiembrie. Era clar un boost de imagine pentru Nicușor, care tocmai își recâștigase mandatul, deci, evident, referendumul nu era pentru legitimarea lui suplimentară pe plan local.
Nicușor își anunța intențiile de a se implica în lupta politică la vârf, dar, pe moment, șansele lui erau minuscule. Nu îl putea da la o parte pe Ciucă pentru a poza în candidatul dreptei unite, nu putea culege sprijinul PSD, care era dominat autoritar de Ciolacu. Ciucă și Ciolacu se anunțau favoriți în cursa prezidențială, iar nota lor comună era că înclinau spre tabăra pro-americană conservatoare.
Trump se pregătea să preia mandatul, iar România se pregătea să aibă un președinte apropiat de noua administrație, spre deosebire de Iohannis, care era în tabăra franco-germană. Acest fapt nu putea fi tolerat la Bruxelles și așa a apărut dramoleta Nicușor – salvatorul.
Singura șansă ca Nicușor, din tabăra franco-germană, să preia puterea era ca el să fie candidatul taberei unite pro-europene. Iar pentru asta era nevoie să se creeze o emoție puternică și un inamic amenințător – vin rușii! Iată și teroriștii anului 2024: rușii, iar gruparea pro-Nicușor, care lupta împotriva lor, urma să fie unsă la putere precum gruparea pro-Iliescu acum 35 de ani.
Dar cum îl aduci pe Nicușor la butoane și îi scoți pe Ciolacu și Ciucă din joc? Ei bine, aici serviciile românești ghidonate de Iohannis au depășit regia organizată cu ocazia butaforiei de acum 35 de ani. Teroriștii din decembrie 2024 au fost rușii, iar salvatorii ne-au dus în tabăra franco-germană, așa cum gruparea Iliescu urma să ne ducă în siajul Moscovei. De data asta, fără vărsare de sânge — măcar atât.
Deci, pentru ca Nicușor să intre în joc, trebuia creat pericolul extern și să avem o cursă din care orice candidat pro-trumpist să fie eliminat.
Cum faci asta? Aducându-l pe Georgescu în finală și apoi descalificându-l!
Mereu m-am întrebat cum de a reușit Georgescu să depășească bariera votului util. Totuși, era destul de necunoscut cu câteva săptămâni înainte de alegeri și, brusc, a reușit să vină pe locul 1. Asta nu prea se susține doar prin discursul suveranist; mai trebuie o structură în spate, o campanie media solidă (nu doar TikTok) etc. Cred că, în acest moment, sistemul care patronează România nu are nicio problemă în a manevra milioane de voturi din pix (mă rog, prin CNP-uri multiple și un balast de voturi moldovenești folosibile la nevoie).
Nicușor nu îi putea concura cu șanse pe Ciolacu și Ciucă, dar îl putea concura pe urmașul lui Georgescu, un suveranist prezentat ca favorit al Moscovei.
Astfel încât alegerile au fost anulate nu atât pentru a-l elimina pe Georgescu (rezultatul putea fi aranjat la fel de eficient cum s-a întâmplat în cursa Simion–Nicușor, numai că Lasconi era mai puțin controlabilă decât Nicușor; erau variabile suplimentare de gestionat), ci pentru a-l aduce pe Nicușor în cursă. După care, deznodământul se știe.
De ce a acceptat PSD să facă acest joc? Poate a fost amenințat cu jihadul mediatic (dacă nu aprobau decizia CSAT, erau făcuți pro-ruși), poate au fost amenințați cu urmările Nordis — cine știe? Poate li s-a explicat că Trump va fi doar un accident. Ciolacu, proaspăt tătic, nu putea să riște mult. A încercat el ceva cu contestarea numărătorii, dar a uitat repede…
Deci lovitura de stat nu a fost împotriva lui Georgescu, ci împotriva aripii pro-Trump care se pregătea să ia Cotroceniul.
În 1989, pe lângă vectorul principal reprezentat de serviciile rusești care urmăreau aducerea la putere a unei grupări pro-Moscova, vectorul secundar l-au reprezentat susținătorii secesionismului (serviciile ungurești, posibil și unele occidentale). Tőkés nu a fost chiar o întâmplare. Dacă Revoluția rămânea doar la Timișoara, adică în vestul țării, și Bucureștiul amâna declanșarea protestelor, poate că Banatul era determinat să fie fruntea altei unități administrativ-teritoriale. Oricum, secesioniștii au mai încercat o dată în martie 1990, și doar înțelepciunea puterii de atunci a făcut să nu repetăm soarta Iugoslaviei.
În decembrie 2024, vectorul secundar a fost reprezentat de o parte a serviciilor locale, grupate în spatele discursului suveranist adus de Georgescu. Nu a fost suficient pentru a bate softul STS în primăvara lui 2025 (au aparut ca prin minune 2 milioane de voturi suplimentare), dar meciul se va juca în viitor cu o parte consistentă a electoratului câștigată pentru cauza suveranistă.
Ce urmează în 2026?
Meciul principal se joacă în SUA, la alegerile intermediare, iar miza este castrarea lui Trump cu bisturiul unui legislativ ostil.
Trump joacă acum cartea păcii în Ucraina, atât pentru a puncta la viitoarele alegeri, cât și pentru că și-a dat seama că tabăra europeană folosește războiul ca pretext pentru federalizare, alături de alte pârghii hei-rupiste, precum isteria climatică, războiul hibrid, amenințarea rusă, urgențele de sănătate (atenție mare la următoarele „virusuri” prin zona euro).
Pe lângă pacea din Ucraina, Trump va miza și pe starea economiei și pe cotațiile bursiere. Adversarii lui, grupați în jurul coteriilor Soros–Rothschild, vor încerca să prelungească războiul, prezentându-l pe Trump ca unealta lui Putin, și să prăbușească bursele. Deci mare atenție la un crash de proporții în 2026, mai ales că suntem la maxime istorice.
Dacă Trump supraviețuiește cu influența intactă și după 2026 (și dacă supraviețuiește în general, având în vedere că Zelenski l-a amenințat mai voalat zilele trecute), atunci ne putem gândi și la o contrarevoluție trumpistă în România în 2027, mergând până la ruperea coaliției de guvernare, debarcarea lui Bolojan și suspendarea lui Nicușor. Dacă nu, ne prăbușim economic la braț cu Macron și Merz sau mergem la război, ca să nu piardă grupările celor doi puterea din 2027–2028.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu