Peste 7 milioane de romani au Feisbuc si peste 4 milioane isi
folosesc jucaria cel putin o data pe luna. Destui urmaresc site-urile de stiri
si au abonamente la newsletterele ziarelor sau site-urilor societatii civile,
gen Romania Curata. Si dintr-o data, toate aceste organe incep sa scuipe
imagini socante: oameni care stau la cozi exasperante, scrisori emotionante
pentru rudele din tara, imagini cu turistii electorali, eseuri lacrimogene. Linkuri,
mailuri, sms-uri...Stupoare si apoi furie. Iar furia e justitiara, cineva
trebuie sa plateasca iar votantul roman trage una cu stampila in capul lui
Victor Viorel si pleaca racorit acasa. Cum oricum clasa politica era
dispretuita in ansamblu, poporului de pe net i s-a oferit un tap ispasitor iar
internautii au votat cu sete.Cine sa se mai intrebe cine a ridicat valul de ura, care era sursa acestor filmulete ce s-au raspandit fulgerator prin retelele de socializare? De ce nu s-a mobilizat masiv internetul la suspendarea lui Basescu desi acesta era detestat de marea majoritate a societatii romanesti? Sau la taierile de pensii si salarii?...Probabil atunci n-au existat raspandaci profesionisti...
Asa s-a scris povestea revolutiei Feisbuc, una destul de
asemanatoare revolutiei arabe sau celei ucrainiene. Mobilizare generala pe
retelele de socializare, linkuri cu mesaje si fotografii emotionante, mai ales
fotografii (lumea e tentata sa judece critic un mesaj scris dar o poza sau un
film sunt privite cu mai putina suspiciune, imaginea nu minte, nu?).
Recunosc, l-am identificat in ziua alegerilor pe Ponta cu
marioneta desemnata sa ne conduca. Il recomanda politica sa din ultimii ani,
obedienta fata de Vest si politetea cu care a tratat corporatismul autohton. Ei
bine, n-a fost considerat destul de sigur, s-a crezut poate ca un presedinte cu
Guvern in spate e mai greu de controlat, poate reedita nesupunerea lui Orban. Mascarada
orchestrata in favoarea lui Johannis m-a convins ca acesta va fi marioneta noastra
in urmatorii 5 ani iar cumintenia cu care Ponta si-a acceptat soarta denota ca
invinsul spera ca data viitoare sa fie recompensat pentru supunere.
PSD-ul nu a facut pomeni cui trebuie
Pentru a nu se trezi mereu pe locul doi, PSD ar trebui sa
redescopere ce inseamna stanga. Nu pomeni fata de un electoral captiv si defavorizat, ci o
strategie clara indreptata impotriva multinationalelor, cam ce a facut si Orban
si uite ca nu e usor de dat jos desi fluiera prin biserica de dreapta (penalitati
aplicate bancilor, ajutor pentru electoratul de dreapta inglodat in datorii,
taxarea mai severa a gainilor cu oua de aur din distributiile de energie,
politica de redevente in favoarea contribuabilului, etc). Poate ca data
viitoare poporul Feisbuc va fi mai greu de dus cu presul daca vede ceva
strategii de genul asta implementate de un guvern de stanga.
Ce-a avut Orban cu internetul?
Nu v-ati pus problema ce a apucat un Guvern cam populist, cu
politici insa orientate spre interesele cetatenilor, sa taxeze o jucarie atat
de folosita? Eu cred ca Orban se asteapta la o “primavara de la Budapesta” (au
cam inceput zvarcolirile), in care poporul mobilizat prin retelele de socializare
pana in punctul in care efectul de contagiune aduce masa critica in strada, sa
obtina abdicarea celui mai neobedient guvern din UE. Si a incercat sa inchida putin
aceasta supapa cu o taxa pe descarcari. Cum in perspectiva conflictului cu
Rusia, toata lumea trebuie sa fie bine aliniata in front, ramane sa vedem cat
rezista si Orban. Un articol interesant pe aceeasi tema aici
PS: De ce n-am sesizat manipularea de pe Feisbuc si ma dau mare la spartul targului? Nu stau pe Feisbuc sa ii simit pulsul si daca as sta, ma cam indoiesc ca poti intui cum se misca ansamblul daca nu esti cel care imprima trendul....Feisbucul e o retea cumpusa din alte retele si e foarte usor sa consideri ce se intampla in reteaua ta o exceptie (linkurile cu cozile la ambasade presupun) si nu o miscare generala care se propaga...din acest motiv nici n-au fost semnale de alarma ca se pregateste ceva cu retele sociale, desi dovezi erau pentru cine avea minte sa le priceapa: la universitate, prin cluj, manifestatiile incepusera cu 2-3 zile inainte de ziua votului-eu le-am pus insa sub umbrela miscarilor de partid camuflate in demonstratii ale societatii civile....ei, uite ca nu erau asa, m-am inselat.....m-am inselat si cand l-am crezut pe ponta marioneta perfecta, aleasa pentru a prelua puterea (de aici si articolul anti-ponta)....antecedentele sale de la Referendum, coabitarea cu basescu, politicile pro-corporatiste il recomandau....numai ca a fost preferat altcineva, o marioneta mai siigura fara Guvern in spate....nu ca Ponta le-ar fi pus probleme (vezi cum a reactionat in final), dar nimeni nu risca nimic cand ai Rusia aproape...am fost fraier deci, interpretand doar tendintele diin media nu si semnalele mai subtile...
I disagree
RăspundețiȘtergeredesi sunt cititor zilnic al acestui blog cred ca e prima oara cand nu sunt de acord
si blogul lui Dan il citesc zilnic dar pe partea politica nu sunt de aceeasi parte cu el - Dan vede prea multe conspiratii crede prea mult in teoria conspirartiei
pur si simplu oamenii au apreciat un altfel de politician cu bun simt care nu tipa nu jigneste nu plagiaza care e mai scump la vorba dar speram sa fie bun la fapte
sunt de acord cu aceasta parere :
http://horea-m-analizatehnica.blogspot.co.uk/2014/11/romanii-au-zrobit-statul-mafiot.html
sigur, o parte a votantilor asta a facut...patea care a decis lucrurile a venit insa pe votul negativ stimulat cu feisbucul...s-a creat un efect de contagiune care s-a intins repede..."valul de ura"...
ȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereDin ciclul "Cap - castig eu, pajura - pierzi tu" ... Daca iese X, a fost manipulat poporul cu facebook-ul, daca iese Y a fost manipulat poporul cu pungi si pixuri.
RăspundețiȘtergerePresupozitia socialista ca poporul e prost, nu stie de capul lui si trebuie ghidonat in directia corecta de niste captele luminate, e musai sa fie dusa pana la capat. Iar urletul de durere al socialistilor ca capetele luminate care conduc poporul nu sunt socialiste trebuie sa se auda peste munti si peste vai. Iar cel mai important pentru socialisti este sa fie vigilenti; cand apare vreun libertarian care afirma ca nimeni nu trebuie sa ghidoneze poporul sa-i dea rapid in cap. Nu de alta, dar nu se stie cand ii vine randul socialistului la ghidoane...
aici nu e vorba de stanga si dreapta...cum nici in primavara araba nu s-a redus totul la individul din fruntea statului care trebuia schimbat...
Ștergerecu tot respectul, taxarea internetului in ungaria ar fi afectat doar providerii de internet si nicidecum utilizatorii, care s-ar fi putut desfasura in continuare liber. solutia radicala vrea sa o ia putin in rusia si sa izoleze netul in rusia de restul lumii. iranul a reusit intr-o oarecare masura interzicand accesul la unele retele de socializare occidentale. hai sa nu mai conspiram atata.
RăspundețiȘtergereeroare, in prima forma a proiectului erau taxati utilizatorii...apoi s-a vorbit de taxarea providerilor....
Ștergereca sa nu mai zic ca si in cazul taxarii providerilor costurile ajungeau in fiinal tot la utilizatorii, nu? (ca nu suportau providerii din marja lor de profit, eventual aducand si bani de acasa)...
Ștergere"Si dintr-o data, toate aceste organe incep sa scuipe imagini socante: oameni care stau la cozi exasperante, scrisori emotionante pentru rudele din tara, imagini cu turistii electorali, eseuri lacrimogene."
RăspundețiȘtergereDaca imi dai un email, iti fac fw la mailuri (subliniez, comunicarea a fost pe mail nu pe FB!) ale rudelor si prietenilor continand poze cu cozile la care au stat si descrierea evenimenetelor. Mailurile respective povestesc intamplari la vot din: Montreal, Londra, Portsmouth, Bruxelles, Stuttgart, inca un oras in Germania, si inca un oras din Olanda (nu stiu exact unde a votat dar ma intersez). O parte dintre poze le-am trimis la HN (asa cum desigur au facut si altii, catre alte publicatii). Desigur au mai votat si altii (fara sa-mi trimita poze), evident cu cine te astepti. Toti acesti prieteni si rude sunt: cercetatori (matematica si fizica in Germania si Olanda), profesori (de matematica, in Canada, Anglia, Franta), top manageri in telecom si minier (100+ angajati, in US si Canada), IT-isti (peste tot), actuari, toti cu calificari peste medie in domeniul lor (care oricum este unul ce necesita educatie si inteligenta). Toti, dar absolut toti, erau exasperati de ceea ce s-a intamplat la vot. Parcurgerea cozilor a durat intre 5 si 14(!) ore. 2 dintre ei nu au reusit sa voteze. Nu stiu cine i-a racolat pe toti acesti apropiati ai mei si cum i-a convins sa construiasca aceasta regie senzationala, unde naiba au facut pozele, cine le-a scris povestile, dar sunt f. reusite si pe mine m-au convins. Posibil sa fiu si manipulat, cum zici tu...Dar daca ce spun acesti prieteni si rude este adevarat, acest articol este o insulta si va trebui sa-ti ceri scuze.
cazul tau e particular, ti-au trimis mesaje cunoscutii...cei mai multi au primit mesaje linkuite de la cunoscutii altor cunoscuti...si tot asa....nu zic ca nu erau cazuri reale, ci doar ca s-a ocupat cineva sa le disemineze profesionist
Ștergere1) Mai conteaza cum au fost trimise mesajele (diseminare profesionista?!?) din moment ce ele au reflectat realitatea? Toate povestile prietenilor si rudelelor mele sunt trase la indigo, laolalta cu tot ceea ce a fost expus in presa "basista". Ulterior, i-am pus pe o parte din ei in contact, pe mail (nu se cunosc toti intre ei) si acolo, in schimbul acela de mailuri, a izbucnit toata indignarea, frustrarea, scarba si INDARJIREA impotriva celor ce au organizat -e un eufemism!- mizeria asta de votare in diaspora. Si din moment ce toti au votat intr-o singura directie, este evident de ce a fost organizat votul cum a fost organizat.
ȘtergereTu insailezi scenarii si incerci sa interpetezi tot felul de nuante ascunse si detalii de finete, ignorand faptele brute, de domeniul evidentei, ce iti pun scenariul pe tava!
2) Am apreciat intotdeauna ca se poate discuta la tine pe blog pt. ca ai un ton echilibrat si incerci sa argumentezi cat mai rational posibil. Declarandu-te fan al scolii austriece ma mira un pic atitudinea ta (nu sunt specialist in economie, dar inteleg liniile principale). Interventiile astea anti-corporatiste, nu sunt un amestec excesiv in piata? OK, de acord, redeventele trebuie marite (de ex.), piata bancara un pic reglementata (asta s-a facut la noi intr-o oarecare masura, tarziu, adevarat, dar iata ca atmosfera e mai respirabila). Totusi, cum ramane cu statul minimal? Si tu am senzatia ca vrei cu mult mai mult decat ce am enumerat eu. Desigur, ar fi de dorit o spuza de IMM-uri care sa se infiinteze pe locul corporatiilor, dar mi-e teama ca nu are cine sa le faca din lipsa de know-how, capital, si probabil si din cauza de stat excesiv de birocratic si corupt. Practic romanilor le lipseste cam totul ceea ce explica succesul coporatiilor. Cine ne impidica sa facem comert -de exemplu-, cel mai simplu business? Buticaraia aia haotica si primitiva a disparut (in mare masura) in tavalugul mall-urilor si hipermarketurilor din motive evidente; pana si marele "afacerist" Patriciu, a aratat ce poate in domeniu - o suma de gainarii! Daca asta e exponentul de varf, ce sa mai zic de restul? Cine ne-a impiedicat sa modernizam Petromul in loc sa-l dam OMV-ului? Cine ne-a impiedicat sa facem SIDEX-ul profitabil cat-de-cat (1 milion$/zi pierderi inainte de privatizare - il mai stii pe P. Pacuraru?)? Pot continua pe revers, aducand contraexemple - si nu, Orban nu e un contraexemplu despre cum trebuie facuta treaba!
Problema nu e la ei, ci la noi. Suntem primitivi, asta-i tot...Ne-am mai cizelat in 25 de ani (cu imensa sansa a deschiderii catre Vest - suntem pe plus, orice ar spune carcotasii!), dar mai e mult pana departe.