Extrema stanga, stanga radicala si discursul neonazist

Pana in preajma victoriei clare a Syriza, presa noastra progresista, de dreapta (vezi Hotnews, Adevarul, etc), din “partid de extrema stanga” n-o scotea. Dupa stiiinta mea, extrema stanga ar trebui sa vorbeasca de nationalizari, abolirea proprietatii private, ma rog, ce am mai trait. Ceea ce discursul Syriza nu continea de fel. Syriza este in principal un partid anti-sistem, precum UKIP, Podemos, Piratii (aici rafuiala este in plus si cu drepturile de copyright), etc care vrea sa zguduie putin estabilishmentul actual, imunitatea lumii financiare si raiul corporatist. De ieri insa, vorbim doar de “stanga radicala” prin media semn ca s-a renuntat oficial la manipulare si gogorite dupa rezultatele clare ale alegerilor din Grecia, a ramas doar adversitatea fatis exprimata-vezi discursul ironic-ingrijorat tip Sorin Ionita de pe Contributors sau pe cel isteric, cu accente neonaziste (evident, fara componenta antisemita, incorecta politic) produs de Razvan Corneteanu pe Reporter Virtual (“Maimutoiul comunist care cere voturi si promite mai multa lene”). Ce va fi de aici inainte? Probabil ca media va vana neconcordantele, balbele, problemele cu care se vor confrunta Tzipras &Co, doar pentru a arata bizonului de Facebook ca partidele anti-sistem presupun doar gargara, lipsa de solutii, haos. Nu trebuie sa surprinda, e suficient sa vedem din ce zona sunt actualii finantatori ai presei noastre muribunde. Sa speram insa ca Syriza nu va esua si ca modelul/discursul promovat de aceasta va deveni o alternativa si in alte tari europene unde neoliberalismul a facut ravagii.