vineri, 26 noiembrie 2010

17 miliarde euro pentru…masini. Ba mai mult!

Citez din EvZ de ieri: “'În perioada 2007-2009, s-au cumpărat circa un milion de maşini noi şi vechi, cu circa 17 miliarde de euro'', a declarat Mugur Isărescu, la Forumul Bancar organizat de Finmedia la sediul BNR. Bancile au indatorat Romania ademenind populatia, a mai explicat şeful BNR. Cat o fi fost valoarea medie a imprumutului, 10.000 euro? Eu cam pe aici o vad, poate chiar mai jos avand in vedere ca unele banci dadeau credite si pentru autoturisme second hand. Sa zicem 8-9.000 euro. Guvernatorul se referea probabil la creditele auto si leasing. Nu uitati insa de creditele de nevoi personale fara ipoteca, cu valoarea medie de 5.000 euro, si care s-au dus multe tot spre second-hand-uri. Cat or fi sumele aruncate in piata cu totul? Sa presupunem ca s-au utilizat 21 miliarde per total, la o valoare medie de achizitie de 7.000 euro. Adica fix 3 milioane de masini si nu 1 milion cum zice Benerel. Sa presupunem ca o parte din autoturismele vechi aflate in posesia noilor posesori de credite au fost vandute celor care s-au imprumutat la randul lor pentru “nevoi personale” Reduc numarul noilor aparitii pe sosele in acest context la “numai” 2 milioane de unitati. Nu vi se pare imens in conditiile in care soselele au ramas cam tot alea de 20 de ani, inguste si proaste? Cat de prost sa fii sa iti mai iei masina noua acum, cand stii ce balast zace la firmele de leasing si banci si cand vezi bine ca daca vrei sa te deplasezi la volan in orele de varf prin Bucuresti trebuie sa o transformi in planor?

Ps: Vad cu uimire ca am ajuns subiect de postare pe un blog de breasla, anonim cum ii sade bine mai nou functionarului bancar cu timp la discretie si frustrari greu de eliberat. Linkul, pentru reciprocitate aici. Iata si comentariul meu pe respectivul blog (vala.ro):

1. blogul era la origini jurnal electronic…un spatiu al onestitatii deci…sigur, au existat si jurnale scrise pentru posteritate in istorie, fals si laudativ…dar macar se asuma o identitate in ele…tu brevetezi jurnalul de breasla…bascalios, ca la cata frustrare au acumulat creditacii cinismul s-ar fi vandut mai greu…cum esti cumintel si nu dai afara din casa, puteai sa afisezi si o identitate, ca nu riscai sa fii penalizat , poate premiat…Blogul lui Ionel Banculescu sau cum ti-o zice in buletin, de exemplu…te sfatuiesc insa prieteneste sa nu iti afisezi sarcasmul anti-prostii de debitori si pro-banci cand mergi cu metroul, ca risti sa iei cateva dupa ceafa de la cativa proscrisi de la CRB sau vre-un executat silit mai impulsiv
2. vad ca il tratezi cu sictir pe serbanescu….printre putinii oameni lucizi din tara asta…probabil il stimezi profund (nu am zis il pupi in fund!) pe baltazar…stii tu care, personajul ala care dadea comunicate incendiare la incercarea regelui Mihai sa intre in tara in 90-92, de si-a cerut si Roman scuze, premier atunci, pentru excesele purtatorului de cuvant al Guvenului…baltazar care dupa pensionare a fost cooptat in Hild Romania, o oraganizatie americana care isi propunea sa ia casele batranilor contra unei rente viagere…l-am intrebat in conferinta de presa ce se face daca batranii traiesc mai mult decat speranta medie de viata dupa ce i-au dat casa…mi-a spus” asta-i viata, cu unii ai noroc, cu altii nu”.
3. eu pot intelege uman frustrariile tale…nu faci parte dintr-o categorie simpatizata si te superi ca vacarul pe sat, dand cu picorul in galeata cu responsabilitati. …
4. daca eu nu sunt in stare, poate imi recomanzi si mie niste analisti din presa care inteleg corect fenomenul bancar, dincolo de teoria conspiratiei si acuzele de furt, cum zici…sa ma inspir si eu…

Un comentariu: